Va bene questo passabasso audio\?

Jun 24, 2004 2 Replies
-

Sono piuttosto inesperto.



Ho alcune piastre di registrazione analogiche, le quali, sebbene sembra che venga dichiarato che registrino fino a 18mila,19mila,21mila Hz, in realta` possono arrivare fino a 16mila, mentre da 17mila in poi comincia un fastidioso fenomeno di aliasing che trasforma le frequenze in frequenze piu` basse che si sovrappongono alla musica sporcandola. Per esempo, i 18kHz mi par di ricordare che diventino un tono medioalto, i 19kHz un tono inferiore ancora, mentre piu` frequenze insieme dai 17 ai 20 kHz producono un fruscio un po' sordo (un rumore bianco diventa una sorta di anomalo rumore rosa)


-

Mi serve un passabasso, ma vorrei evitare una grande attenuazione degli acuti nella zona dei 15-16 kHz, e al contempo devo poter atenuare fortemente i 17.



Non solo. Devo poter fare tutto abbastanza in fretta e senza complicazioni, altrimenti piuttosto rinuncio.



Dopo vari ragionamenti poco convincenti sui tagli estremamente ripidi da realizzare con filtri a commutazione di capacita`, ho pensato a una soluzione di compromesso con filtri a operazionali e filtri passivi.



Ecco di seguito un piccolo schema e acuni dati, e dopo di quello la spiegazione.


-

- curva freq. con simboli:



-
-
-

- A = p.banda 15.5 kHz, 12dB/8 smorzato sotto



- \ = p.basso 17 kHz, 24dB/8



- ._._. = notch 17.5 18.5 19.5 kHz, 6dB/8



-

- (kHz valori arrotondati)



-

Ovvero, in pratica:



intendo accentuare gli acuti vicini al taglio, sovrapponendo idealmente un passabasso a un passabanda a 15.5 kHz, da 12dB/8. Nella pratica, si tratterebbe di uno stesso circuito regolabile realizzato con 2 operazionali per ogni canale stereo.



A questo seguirebbe il primo notch da 6dB/8 a 17.5 kHz.



Segue poi un passabasso da 12dB/8 a 17 kHz.



Poi il secondo notch da 6dB/8 a 18.5 kHz.



Poi un altro passabasso da 12dB/8 a 17 kHz.



E infine, il terzo notch da 6dB/8 a 19.5 kHz.


-

Se la vicinanza dei notch da 6dB/8 dovesse produrre un modesto avvallamento degli acuti prima del rinforzo a 15.5 kHz, mi andrebbe bene ugualmente.


-

Che dite, mi conviene l'utilizzo della serie di notch, o sto sbagliando?


-

(Valori grossolani, ricordo, da ritoccare eventualmente)


-
swen_news@despammed.com moonsquash@email.it Non dire gatto, se non ce l'hai nel sacco
-

Piccole correzioni e precisazioni al mio post di apertura (se il tema ti interessa, il testo integrale lo trovi li`)

-

-

(ovviamente, anche la banda ultrasonica oltre i 20kHz contribuisce)

-

-

a capacita` commutata...

Va be', si capisce ugualmente

- [...]

- [........] Se ti interessa, vai al post di apertura

-

swen_news@despammed.com moonsquash@email.it Non dire gatto, se non ce l'hai nel sacco
- [REPOST per l'archivio di groups.google, il precedente del 27 giugno era stato scorporato dal thread]

-

Piccole correzioni e precisazioni al mio post di apertura (se il tema ti interessa, il testo integrale lo trovi li`)

-

-

(ovviamente, anche la banda ultrasonica oltre i 20kHz contribuisce)

-

-

a capacita` commutata...

Va be', si capisce ugualmente

- [...]

- [........] Se ti interessa, vai al post di apertura

-

-- swen snipped-for-privacy@despammed.com snipped-for-privacy@email.it Non dire gatto, se non ce l'hai nel sacco

-------------------------------- Inviato via

formatting link

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required