preamp per chitarra elettrica

Dec 23, 2016 19 Replies

di diametro, come lo realizzo il circuito di ingresso passa banda 400~4000 hz?



E' un intervallo troppo largo per gestirlo con un solo passa

guadagnare. Meglio due filtri tarati per quelle frequenze,

sembrare la chitarra una zanzara. Guardati gli schemi classici degli equalizzatori audio, che sono sempre abbastanza modulari e modificabili, prendine uno, togli gli stadi delle frequenze che non ti servono

Un passa alto da 12dB/ott a 400 Hz e un passa basso a 4 kHz. Architettando bene le impedenze potrebbe essere realizzabile

preamplificatore incorporato.

----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/

Sandro ha scritto:

Devi mettere in serie un passa alto che tagli tutto al di sotto dei 400 Hz

piacimento), ma il range 400-4000 Hz da dove viene fuori?...

S.M.

  • * * * *

Synth Mania ha scritto:

20 cm
400~4000

Per inciso, mi sembra di ricordare che (tutte) le corde della chitarra siano accordate addirittura al di sotto dei 400 Hz, quindi(?)...

S.M.

  • * * * *

Servono due gobbe, non una. La soluzione con un passa basso a

4 KHz e il passa alto a 400 Hz funziona solo se in mezzo metti un notch con Q molto basso. In sostanza deve uscire fuori un cammello e non un dromedario.

scusami, ma non l'ho capita...puoi essere + chiaro

"Sandro" wrote in news:o3j46j$1ghn$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org:

Qui puoi trovare qualcosa di utile

formatting link

guarda nel menu a sx: "electrical guitar projects"....

a 20 cm

0

Questi filtri passa-basso che ti ridurrebbero il problema al solo passa-alt o, non so bene che sono ..li hai mai provati?

formatting link
.html

Il 23/12/2016 17:52, Synth Mania ha scritto:

Puoi utilizzare, senza fare alcun calcolo, il soft. FilterPro della Texas (free) a questo indirizzo:

formatting link

segui le indicazioni inserendo i vari parametri e ti ritrovi lo schema pronto. Usa gli operazionali.

Giorgio

Giorgio__ ha scritto:

sono anche spaventosamente pigro)... Di conseguenza vado avanti in maniera empirica, utilizzando due o tre tipologie di filtro calcolate per certe frequenze e all'occorrenza scalo i

mi capita di trovare qualcosa d'interessante, per esempio un filtro a 24 dB realizzato con un solo operazionale, faccio uno strappo alla regola e prendo nota dello schema per i possibili usi futuri... :-D

S.M.

  • * * * *

Sandro ha scritto:

Portando a 27nF i due condensatori da 56nF (primo operazionale) e rispettivamente a 3,3nF, 4,7nF e 1nF quelli originali da 6,8nF, 10nF e

1,8nF (secondo operazionale), avresti il filtro che cerchi (salvo piccoli e in definitiva trascurabili discostamenti delle frequenze limite); come

qualsiasi altro tipo comune, l'alimentazione (duale), da 9 a 15 volt. Il

(18 db/ottava) e potrebbe anche risultare eccessivo, quindi va valutato; in rete si trovano cmq anche altri filtri similari, che possono essere

S.M.

  • * * * *

Con i filtri a capacita' commutata leggevo che puoi raggiungere fino a 8 poli cioe' 48 dB... G.

In pratica serve un certo guadagno intorno ai 400Hz e intorno

non dico 0 dB, ma sicuramente non devi guadagnare quanto quelle frequenze. Mettendo due passa banda con Q medio basso fa tutto da solo. Con la soluzione del passa alto seguito dal passa basso non otterresti lo stesso risultato. Quella sarebbe senz'altro

asdf ha scritto:

In particolare non si capisce se intendi dire che i due "picchi" in corrispondenza dei limiti di banda devono esserci per l'uso "chitarristico" del filtro oppure sempre e comunque, nel qual caso la cosa mi tornerebbe veramente nuova...

S.M.

  • * * * *

Per l'uso chitarristico, ma non esclude l'uso aggiuntivo di altre equalizzazioni. Quel filtro in pratica serve a simulare la risposta di un generico amplificatore per chitarra, in particolare del mobile. Una volta raggiunto quell'obiettivo

ogni produttore ha la sua curva di risposta, ma alla fine

Per dare un'idea...

formatting link
fmv2-644x410.jpg

asdf ha scritto:

frequenza variabile, e rimane confermato quello che sostenevo in altro commento,

S.M.

  • * * * *

Tranne che poi ti ritrovi a dover comunque togliere le frequenze acute, se no sembra di stare dentro un alveare. Forse un passabandone con Q infimo e in mezzo un notch... boh, sarebbe da provare.

Si certo, mica stiamo parlando di filtri digitali con curve

altri strumenti, ma se chiedi ad un metallaro di oggi ti

magnitudo 15 ed essere avvertita come il fratello grosso dell'incredibile Hulk che ti salta sulla pancia. ...dal che ti fai un'idea del tipo di equalizzazione:)

asdf ha scritto:

Dai grafici dei tre amplificatori presi come esempio noto comunque che, a parte il "buco" sulle medie frequenze (500-1000 Hz), per il resto la banda passante (che suppongo rilevata con i controlli di tono in posizione neutra...) si estende in tutti e tre i casi ben al di sotto dei 100 Hz e addirittura al di

pure con pendenze non particolarmente feroci come potrebbero essere i classici

12 dB/ottava, l'andamento agli estremi di banda sarebbe decisamente diverso...

S.M.

  • * * * *

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required