Telecamere analogiche e digitali...

"pierino" ha scritto nel messaggio news:lbm127$fjd$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

E' esattamente come dici.

Una connessione digitale potrebbe essere ad esempio l'HDMI, il DVI, l'SDI, l'HD-SDI, etc. L'analogo dell'audio e' l'AES/EBU, il TOSlink, l'SPDIF.

In "ethernet" non viaggia niente. Se intendi il cavo CAT5... allora li' dentro ci puo' viaggiare di tutto, dall'USB alle camere analogiche, dall'HDMI alla connessione VGA (analogica!).

Credo che oggi cablare un appartamento in CAT5-6 sia un must.

HD-SDI che si connette via coassiale sarebbe digitale?

"Dav.p" ha scritto nel messaggio news:vXCDu.17949$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Si. Sono numeri, zeri e uno, c'e' o non c'e'. Di solito viaggia su normali cavi 75ohm doppia calza intestati con BNC.

Bene, bisognerebbe sapere anche la larghezza della carreggiata dove possono passare le auto e a che altezza e' posta la telecamera. Qui il problema maggiore e' quello dei fari che sballano l'esposizione della targa che non e' illuminata. La cosa migliore e' lavorare in BN infrarosso con un faretto IR. Impostare l'esposizione fissa, shutter su tempi relativamenti brevi per non avere fotogrammi mossi, direi 10ms o meno, e fissare la sensibilita' in modo da avere la giusta esposizione della targa, ignorando tutto il resto. Notare che la targa e' catarifrangente, percio' un faretto infrarosso anche di piccola potenza posto vicino all'asse della telecamera produrra' un forte illuminazione ed elevato contrasto. Riguardo al numero di pixel, dipende tutto da quanto larga e' la strada, piu' e' larga piu' pixel ti servono per poter catturare la targa in ogni possibile posizione, tenendo presente che per una buona lettura la targa deve entare in almeno 100 pixel in orizzontale. Discorso simile per la focale, deve permettere un angolo di ripresa tale da coprire tutta la scena e il tipo di obiettivo deve essere adatto a IR. Infine la scelta se telecamera analogica o digitale, dipende dalle precedenti considerazioni e dal tipo di struttura che si dispone. In ogni caso se la risoluzione richiesta e' superiore al 640x480, la scelta e' obbligatoria su telecamere "digitali" IP, FireWire, Cameralink, ecc.

grazie del link..

"Dav.p" ha scritto nel messaggio news:t7TDu.18058$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Di nulla. Mi sono dilungato perche' non sono cose che si vedono/conoscono tutti i giorni, ma tutt'altro. Sono cose un po' d'elite, ma tutto cio' che e' "televisione" da un bel po' di anni si muove cosi'.

Carreggiata normale a 4 corsie ( 2 per ogni senso ) , le 2 corsie da dove arrivano le auto saranno larghe 3 mt. cadauna, La telecamera e' posta a circa 3 mt di altezza dalla carreggiata.

Ok, mi dicono di usare telecamere WDR Wide dynamic range, vuol dire che sono adatte a questo tipo di lettura ?

Ok, ammettendo di voler leggere i 3 mt centrali della strada , di quanti pixel avrei bisogno? Esiste una formula x calcolarli?

Ok, quindi dovrei leggere 3 mt di larghezza ad una distanza di 15 mt dalla telecamera. Che calcolo devo fare x avere la focale ?

Non so quale sara' il calcolo dei pixel ma suppongo sia superiore a quanto fornito dalla risoluzione 640x480, quindi devo obbligatoriamente utilizzare una telecamera digitale ?

Grazie

il wdr serve a vedere meglio aree in cui si verificano zone di netta ombra vicino a zone di forte illuminazione sempre nel quadro dell'immagine..

te l'ha praticamente detto che ci vuole? 3mt/largh. targa*100 pixel=circa 750

tenendo presente che la targa non si puo' trovare all'estremo della carreggiata perche' si trova al centro di un auto, puoi togliere anche 1 metro o poco meno alla larghezza. quindi la PAL potrebbe bastare..??

"Dav.p" ha scritto nel messaggio news:Xr7Eu.18203$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Errore. Le camere analogiche non hanno una "risoluzione".

Si parla di banda passante e numero di righe, in relazione al numero di fotositi del sensore (non ha senso parlare di pixel).

Diciamo che se una camera analogica consumer (o prosumer) arriva a risolvere

E non abbiamo parlato di risolvenza dell'ottica (che vale per tutte, anche per le digitali).

hai ragione non hanno risoluz. in pixel ma in linee devo precisare, la risol. PAL che ho detto e' quella che si ottiene con i dvr analogici e quelle telecamere al max

"Dav.p" ha scritto nel messaggio news:2caEu.18228$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Ma nemmeno in linee. Le linee (righe) sono quelle che vedi nel segnale, e sono sempre 576, ma non rappresentano il segnale che c'e' in ingresso dal sensore.

Lo stesso vale per la "risoluzione" orizzontale.

Anche una camera con un CCD da 2x1 fotositi dara' un segnale di 576 righe perche' QUELLO e' il PAL. Ovviamente non si vedra' una cippa.

Tieniti sempre abbondante per sicurezza.

ono

te interessa solo vedere bene la targa. L'importante e' che la sovraespozione dei fari non causi effetti strani sul resto dell'immagine, tipo rige verticali o orizzontali, non mi ricordo come si chiama quel fenomeno. Oppure riflessioni sulle lenti dell'obiettivo.

Fai due conti, non e' difficile.

Qui e' piu' complicato, perche' bisogna sapere le dimensioni del sensore. A volte invece l'obiettivo viene dato come "equivalente" a un obiettivo per il formato 24x36, un casino inutile. Meglio se fai riferimento a cosa dice il costruttore della telecamera, per es. obiettivo da x mm. uguale angolo di ripresa alfa e fai una proporzione. Se non trovi l'obiettivo giusto, prendi un varifocal, cioe' zoom.

re

Forse riesci a stare dentro a una analogica, la cosa migliore sarebbe provare. Se hai dei dubbi, tieniti sempre largo. Considera che tutti i calcoli e caratteristiche della telecamera poi sul campo non valgono molto, ci sono un'infinita' di variabili che saltano fuori solo nei test pratici.

ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

Solo verticali e solo su CCD non FIT. Si chiama smear.

Questo e' compito dell'ottica, spesso di plastica (policarbonato).

Varifocale non e' sinonimo di zoom. Attenzione. E' solo un tipo di zoom.

Hum, non ho capito :-(, che rapporto hai fatto tra 3 mt e 100 pixel della targa? Hai ipotizzato che la targa sia larga 40 cm? Poi dice in orizzontale, ma in verticale ?

Scusa.. :-(

...

Fai due conti, non e' difficile.

Eh, non sara' difficile ma x me.. :-(, tu dici : per leggere una targa hai bisogno di 100 pixel in orizzontale ma quanto grande e' un pixel? 100 in orizzontale ma in verticale ?

Grazie

non ho capito la tua seconda frase, per questa io intendevo la dicitura usata nei cataloghi per definire la risoluzione delle analgiche, vado a memoria viene detto "linee al centro" o semplicem. linee ovvero quante linee si riescono a distignuere con una particolare immagine visualizzata e usata per la misura una specie di monoscopio..

esatto e' una stima mia i 40, non l'ho misurata,

metti che la targa e' alta 15cm allora 100 sta 40 come X sta 15 = 38pixel

ah per il verticale devi pure considerare dei fattori un po' complicati ovvero se l'immagine ha rapporto di forma 4:3 allora inquadrerai in verticale un'area di 3mt/4*3=3,25mt quindi con la stessa consid. per l'orizzontale: