Alcune domande sul trasporto segnale di telecamere analogiche

Saluti, due o tre domande sulla trasmissione di segnale da telecamere analogiche.

Avro' N telecamere analogiche connesse su una scheda tipo la

formatting link

ma vorrei riprelevare dalla scheda il segnale di alcune telecamere per darlo in pasto anche a un quad o direttamente a monitor.

E' possibile farlo ? Basta un normale sdoppiatore bnc a "T" come quelli che si usavano nelle reti ethernet coassiali? Eventualmente potrei metterne due ("T") in cascata mantenendo il segnale buono?

Infine avrei necessita' di trasportare il segnale coassiale in un cavo non troppo grosso (per problemi di cablaggio). Mi potete consigliare qualche specifica di cavo, eventualmente comprensivo del trasporto dell'alimentazione (220V o 12V , non ho ancora deciso le telecamere)

Grazie mille

Roberto

Reply to
Roberto Scardovi
Loading thread data ...

Un segnale video viaggia in condizioni di adattamento di impedenza a 75 Ohm, quindi non è possibile parallelare 2 o più ingressi. Ciò è possibile solo se è previsto il "Loop through", ovvero transito in alta impedenza. In questo caso sono solitamente presenti un BNC d'ingresso ed un BNC d'uscita, normalmente semplicemente collegati in parallelo. In questo caso sarebbe pressochè equivalente utilizzarne uno solo con una "T" esterna. Utilizzando il loop in alta impedenza, bisogna chiudere (o "terminare") il cavo alla fine del circuito con un "tappo", ovvero un BNC con dentro una resistenza da

75 Ohm. Il cavo (se si desidera una buona qualità per collegamenti più lunghi di qualche metro) che si usa comunemente è l'RG59, con un'impedenza caratteristica di 75 Ohm. Un po' più sottile è il cavo comunemente detto "per videocitofono", del diametro di circa 4mm.

Anche nelle reti Ethernet a cui ti riferisci è necessario terminare il cavo; in questo caso, però, uscendo il segnale ad alta impedenza (gli stadi d'uscita pilotano la rete in corrente, anzichè in tensione), il cavo va terminato con due tappi da 50 Ohm (la rete Ethernet viaggia su RG58, con impedenza caratteristica di 50 Ohm), uno per ogni estremità.

Tieni presente che (a meno che il mixer o apparato simile abbia appositi sincronizzatori all'ingresso), per avere commutazioni senza sganci di riga e di quadro è necessario che i segnali vengano sincronizzati, inviando ad ogni telecamera un segnale di sincronismo ("reference" o "black & burst" o "nero colore"), purchè le telecamere ne siano provviste. Ancor più necessario è il sincronismo qualora si desideri il "quad".

Ciao

Reply to
LAB

Grazie LAB, vediamo se ho capito:

- NON posso prelevare il segnale dalla scheda acquisizione con un T perche' non ha uscita di loop

- POSSO per' fare il contario: connettere le telecamere a un quad o multiplexer con uscite di loop e prelevare dai loop i segnali da inviare alla scheda di acquisizione

- le uscite di loop non utilizzate vanno terminate con 75 ohm (!?)

- meglio scegliere un quad o multiplexer con circuito di sincronizzazione all'ingresso ( MI PUOI CONSIGLIARE QUALCHE LINK, MODELLO, STORE (sono proprio novizio di questa roba) GRAZIE )

- il cavo rg59 e ' un po' grosso, avevo sentito parlare di cavi schermati piu' sottili con analoghe caratteristiche in termini di qualita' del segnale / distanza. Qualche riferimento

Grazie veramente Roberto

Reply to
Roberto Scardovi

"Roberto Scardovi" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@j33g2000cwa.googlegroups.com...

Fino a qui è tutto vero.

I moderni quad, come qualsiasi sistema di trattamento digitale di segnali video, normalmente non necessitano di telecamere sincronizzate in quanto, digitalizzando il segnale video, l'elettronica interna si occupa di acquisire il fotogramma "nel momento giusto". Nel caso della tua scheda di acquisizione, al più, potresti avere una leggera dininuizione dei fps registrati (il sistema "perde un po' di tempo", appunto per sincronizzare i segnali asincroni provenienti dalle telecamere).

Esiste il RG174, molto sottile e quindi con maggiore attenuazione del segnale. Anche montare i BNC alle estremità è leggermente più complicato che non con lo RG59. Bisogna vedere nel tuo caso quanto sono lunghi i cavi; per esperienza fino a parecchie decine di metri non avrai problemi.

Domanda: quella scheda Spectra ha del software in dotazione? Se si, sul sito c'è qualche info per poterne valutare le prestazioni? Dove la compri? Quanto la paghi?

Ciaociao Alessandro

Reply to
Alessandro1958

Grazie Alessandro, le distanze con cui avro' ache fare non supereranno i 20

30 mt al massimo quindi dovrei farcela anche con l RG174 (?).

Per quanto riguarda la scheda, ti diro' che sono esperto di informatica, ma non di acquisizione dati/video o di elettronica. Sto predisponendomi in fai-da-te per fare un sistema di video sorveglianza per la mia casa. Il quad/multiplexer + monitor mi servono per avere visibilita' immediata delle immagini quando sono dentro casa (per esempio se di notte sentiamo casino o si attiva l'allarme). Le schede invece staranno su un computer linux a basso consumo (con software

formatting link
che mi fungera' sia da vdr che da ponte per vedere le immagini da internet con pc o palm.

La spectra (cosi' come la

formatting link
la scegliero' proprio per la loro compatibilita' certificata per linux-zoneminder. Zoneminder e' veramente buono ma bisogna vedere come ci se la cava con linux. Su windows non ti so dire molto....

Sulle prestazioni in real-time io non ho grossi problemi perche' non ho particolari necessita' di registrare a fps o risoluzione spinte e comunque mi adeguero' su questo... Costano dai 300 ai 400 $ e penso che le comprero' on line..

Avrei preferito fare un sistema completamente con telecamere IP, ma non ho trovato un modo decente di ottenere la visibilita' immediata delle immagini da dentro casa da almeno due punti diversi senza avere pc sempre accesi

dappertutto.

Grazie e ciao Roberto

Reply to
Roberto Scardovi

"Roberto Scardovi" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@g10g2000cwb.googlegroups.com...

Per queste lunghezze puoi andare supertranquillo. Sappi che esistono anche cavi precomposti che all'interno hanno lo RG174 e alcuni fili per l'alimentazione della telecamera (ovviamente in bassa tensione, non certo a 220V).

Mica poco però... se mi dai tempo di reperire qualche info, credo che per cifre intorno a quelle da te indicate, esistano prodotti all-in-one che fanno già tutto: videoregistrazione digitale in locale, uscite per monitor locali, connettività IP... e senza tenere acceso alcun pc.

Grazie a te, ciaociao, Alessandro

Reply to
Alessandro1958

Alessandro1958 ha scritto:

er

tor

e' vero ... e, tra l'altro, consumano meno di un pc (anche di un pc a basso consumo). Tuttavia non ho trovato ALCUN vdr con scheda lan che sia visibile in internet come un server web STANDARD (alcuni pretendono l'installazione di un software sul pc da usare come client, altri parlano solo di browser Microsoft, altri richiedono un plugin per il browser, altri hanno specifiche poco chiare, altri ancora li ho scartati perche' costano un botto (tipo sony, panasonic, ...)

Io voglio vedere le immagini da un pc o da un i-telefono senza portarmi dietro un pc configurato apposta... Inoltre un pc sempre acceso in casa mi e' utile anche per altri motivi e questo mi autorizza a spendere di piu'

Comunque non ho comprato ancora niente e se qualcuno mi sa indicare un vdr non pc based che abbia le caratteristiche che mi servono coem sopra sarei ben felice.

Ciao=20 Roberto

Reply to
Roberto Scardovi

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.