Ho due celle solari SunPower collegate in serie che mi forniscono una tensione di 1,12V con una corrente massima di 6A con pieno irraggiamento.
Come da oggetto avrei bisogno di uno step up ad *alta efficienza* che mi fornisca una tensione stabilizzata di 5V partendo dai 0,9V circa.
Consigli? Schemi?
Grazie per un'eventuale aiuto.
P.S.:
discussione..... :-(
Il giorno sabato 6 agosto 2016 13:41:23 UTC+2, Renato_VBI ha scritto:
.
Direi che non puoi farlo, o almeno scordati l'efficienza. Comunque prova a cercare "joule thief", magari trovi qualche idea.
Renato_VBI ci ha detto :
I circuiti Joule Thief, che Caron ha nominato, in genere si utilizzano
batteria AAA o AA, e riescono a funzionare anche con una batteria che altri utilizzatori danno per scarica.
ampere.
Il 06/08/2016 15:52, Dimonio Caron ha scritto:
[C U T]
Ok. Grazie per l'intervento.
Il 06/08/2016 16:39, Luigi C. ha scritto:
[C U T]L'alternativa ottimale sarebbe sostituire le due celle presenti (125x125) ed incapsularne otto da 62,5x62,5.....
"promettono" 5V e 600 mA in uscita con 0,9V in ingresso ma, in effetti,
Persisto.... Diabolicamente.... :-)
Grazie per l'intervento.....
Il 06/08/2016 16:48, Renato_VBI ha scritto:
Allora un'idea diabolica :) Un trafo 230/12 100VA usato come elevatore risonante... e` solo un'idea... non saprei come switchare elevate correnti a tensione cosi` bassa.
Fai caricare sei supercondensatori in parallelo
in due gruppi che mentre uno si carica l' altro si scarica, per il tuo uso
Il giorno domenica 7 agosto 2016 03:45:27 UTC, rondine ha scritto:
oCon 0.9V? Credo sia imperativo l'uso di MOSFET di potenza e un circuito survultore au siliario di bassa potenza per il loro pilotaggio. Una pompa di carica a condensatori ha l'inconveniente di richiedere tension i relativamente alte e spostate da GND per pilotare i vari gate dei MOS.
patto di sostituire i diodi rettificatori con altrettanti MOSFET controllat i da opportuna logica, come si fa di solito dopo i secondari di alimentator i per alte correnti e basse tensioni.
Piccio.
No! non li eccito con gli 0,9 volt ma con i 5 volt che ricaverai tenendoli in memoria con una piccola batteria
Il giorno domenica 7 agosto 2016 15:34:52 UTC, rondine ha scritto:
i in memoria con una piccola batteria
Opterei comunque per i MOSFET: hanno una resistenza di saturazione Ron nell 'ordine di qualche milliohm, anche 50 volte migliore dei contatti del rel
In secondo luogo, non si hanno interruzioni di commutazione altrimenti pres enti (ordine di alcuni ms). Inoltre, dovendo commutare a distanza di alcuni secondi (pena la prematura dipartita dei contatti), i condensatori dovranno essere veramente molto gra ndi e si presenterebbe un ripple lento ma indecoroso.
e di sicuro un PWM con relativo induttore si farebbe vivo. Direi che un SEPIC sarebbe la soluzione ideale.
Piccio.
Io pensavo a dei supercondensatori tipo questi
con i Mosfet fammi sapere
rondine ha scritto:
dovrebbero funzionare similmente a delle celle di accumulatori, dunque con il vantaggio di commutare poche volte rispetto ad altri sistemi
io pensavo addirittura di sostituire i condensatori con delle celle ricaricabili, che funzionassero con i circa 1V, per la ricarica, tipo le vecchie batterie ferro-nikel ..che ne so ..ma se qualcuno sa suggerire di meglio benvenga!
per il rendimento mi sa che il problema maggiore sarebbe la resistenza prop ria dei 6 supercondensatori in serie..tanto da dover metterne altri in para
buonanotte!
maestrale1971 ha scritto:
Rettifico: parlavi di *due* gruppi. Quanto ho scritto sopra non si applica.
Meglio di un flyback a rettificazione sincrona la vedo dura...
-- M.
----Android NewsGroup Reader----
Facciamo un compromesso, un sistema misto, una prima elevazione a 3V con i condensatori una seconda di elevazione-regolazione a 5v con l' induttanza, il tutto sincrono a Mosfet
Il giorno sabato 6 agosto 2016 13:41:23 UTC+2, Renato_VBI ha scritto:
Esisteva, perche non so se esiste ancora, il MAX856 che opportunamente bodybildingato potrebbe fare al caso tuo.
mandi
Il 06/08/2016 22:19, Claudio_F ha scritto:
Non la chiamerei diabolica.... :-)
Il 07/08/2016 05:45, rondine ha scritto:
rendimento sia sufficiente.... Comunque grazie per l'intervento.
Il 08/08/2016 17:56, zio bapu ha scritto:
Mi piace il termine "bodybildingato" ma dubito che il max856, dopo una letta al datasheet, sia anche lontaneamente idoneo.... Grazie comunque per l'ulteriore intervento.....
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required