"ice"
....
praticamente un robot, un cyborg.... :)
"ice"
....
praticamente un robot, un cyborg.... :)
Arkannen ha scritto:
io usavo il metodo della fotoincisione con stampa dei master con inkjet su lucidi appositi della stessa casa della inkjet...risultato:ottimo tempo :parecchio, costo: abbastanza poi ho provato il trasferimento termico usando una pastificatrice per copertine ,con temp. di lavoro modificata (portata a 200°C) ed i risultati sono euguali a quelli con la fotoincisione; con la differenza di avere costi e tempi ridotti. questo nuovo sistema di stampare direttamente su rame ,presenta il vantaggio di avere la possibilita di tracciare delle piste sottilissime (4-5 mils). appena disponibile questo nuovo inchiostro della Colortoner lo voglio provare, modificando una vecchia Epson emi
"emilio" ha scritto nel messaggio
Meno male che non sono l'unico che usa questo sistema, quando lo consiglio ho sempre difficolta' a farlo accettare perche' parecchi non credono che si possano ottenere risultati ottimi con la laminatrice, con il ferro da stiro la cosa e' un po' piu' difficile, ma non impossibile. Chi vuole provare trova tutto qui:
Ciao Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
pagina d'elettronica:
grazie, utilissimo!
3 domande al volo:- in versione originale ci sono 2 termostati... per la minima e la massima temperatura?
- non si poteva sostituire il termostato da 145 con quello nuovo da 200?
- dove hai preso il fusibile termico?
-ice-
Chissà cosa viene fuori con una bistecchiera. Fai un sandwich con due piastre di metallo e lasci cuocere q.b.
..
"ice" ha scritto nel messaggio
Grazie a te.
Tutti e 2 sono per la massima e montati in parallelo,non so spiegarmi il motivo, forse per paura che uno si guasti (se resta bloccato aperto, se dovesse restare bloccato su chiuso interviene il fusibile termico).
Puo' darsi, io ho sostituito quello da 105 e va bene cosi'.
Da un rivenditore di materiale elettronico, mentre il termostato da un grossista di materiale elettrico.
Ciao Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
pagina d'elettronica:
si ma quello da 105 lavora sempre... quando muore uno l'altro, statisticamente, lo segue a breve :)
un'ultima cosa: ci fai anche i doppia faccia?
-ice-
"ice" ha scritto nel messaggio
Dato che ho aumentato tutta la temperatura, ho ritenuto di cambiare il piu' basso, vediamo se qualche frequentatore e' in grado di spiegare perche' ne hanno montati due in parallelo.
Non ho mai provato ma credo non ci siano difficolta' se si fissano bene le carte sulle due facce, dopo il primo passaggio il toner fa da collante e non si sposta piu' niente.
Ciao Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
pagina d'elettronica:
Celsius ha scritto:
nel mio erano montati in serie....uno di regolazione (140°) e uno di sicurezza (180°) l'unica cosa è che hanno un isteresi elevatissima... anche +/- 10°, che sommato al fatto che il reg. lavora in on/off alla fine ti ritrovi la temp. che oscilla anche di +/-30°
"emilio" ha scritto nel messaggio
Non credo ci siano problemi per i 30 gradi di differenza, il toner non e' poi cosi' schizzinoso, comunque la mia a 240 gradi non e' mai arrivata altrimenti fondeva il fusibile termico.
Ciao Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
pagina d'elettronica:
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required