E' possibile che in questa era del pc nessuna casa ha realizzato una stampante specifica per la realizzazione (a livello hobby) di circuiti stampati? Ciao.
Realizzare circuiti stampati con le stampanti ad inchiostro.
Aug 20, 2003
10 Replies
Ho visto , un bel pó di tempo fa, una fresetta per scavare le piste ma si parlava da almeno 600 USD. Credo che sia una soluzione valida per prototipi a media densitá.
"Gerry" ha scritto nel messaggio news:lJL0b.253068$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...
Io ho una Epson Stylus Photo 1200 e se imposto qualità ultra ottengo un nero perfettamente contrastato e adatto ad essere usato direttamente come master. Non so dirti nulla sulle nuove stampanti. So che ho dato il lucido per getto di inchiostro ad un mio amico per fare prove con una hp 670 ma il risultato è stato deludente. Prima di acquistare la stampante sono letteralmente impazzito con prove con le piu' disparate laser e sono arrivato alla conclusione che le laser moderne hanno una tecnologia orientata al risparmio di toner che non dà stampe sufficientemente contrastate su lucido. Solo una qualche vecchia laser da buoni risultati. Per la mia Epson è stata letteralmente una sorpresa constatare un cosi buon risultato che mai mi sarei aspettato da una getto d'inchiostro. Non vorrei consigliarti una Epson e poi magari quelle nuove non consentono cosi tanto contrasto su lucido (visto che si va sempre piu' verso il risparmio di inchiostro). Il consiglio è di fare delle prove, ma capisco che i negozioanti non sono
*per niente* disponibili a venirti in contro su cose del genere: l'unica e' trovare un qualche amico paziente. Purtroppo noi hobbysti siamo una minoranza e come tale il mercato consumer ci ignora.Ciao, Zio!
Realizzo normalmente i master con una vecchia Lexmark 3200, inchiostro ricaricato e trasparenti da cartoleria da 1 euro al foglio. Impostando la risoluzione piu alta possibile e facendo 2 copie da sovrapporre ho sempre ottenuto risultati perfetti.
"Gerry" ha scritto nel messaggio news:lJL0b.253068$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...
Ritorno in argomento per chiarire quanto ho già scritto. Io uso una Epson Stylus photo EX e con una sola passata su lucido Epson faccio i master che mi servono con ottimi risultati. Ti ho segnalato la HP 950 non per fare i master ma per stampare direttamente sulle basette di rame da 1 mm in quanto questa stampante stampa direttamente su supporti di questo spessore. Non ho ancora provato a fare un'incisione in acido per vedere se l'inchiostro resiste senza sciogliersi ..... appena ho la possibilità lo farò e poi ti farò sapere, se vuoi. Ciao Renato
Foglio traslucido (per 3 anni ho fatto così credetemi) stampante qualsiasi. (più spesso usavo una HP laserjet 6P o 5P)
spendi pochissimo, lo appoggi sul photoresist e impressioni.... una bomba! (ci ho fatto pure il progetto per l'esame di stato!
saluti Genio Dj
Esatto, la EX è il modello precedente della mia 1200 e confermo che basta una sola passata, anche perchè con 2 spesso si hanno problemi (piccoli) di allineamento.
direttamente
direttamente
Anche se non sono flessibili?
Mi aggiungo per sapere i risultati, grazie anticipati! :-)
Ciao, Zio!
"@@@ Genio Dj @@@" ha scritto nel messaggio news:qNi1b.257227$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...
qualsiasi.
Spiegami meglio la procedura....Grazie. Ciao
"Zio!" ha scritto nel messaggio news:JPo1b.257534$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...
Anche io. Ciao
Il giorno Thu, 21 Aug 2003 19:15:24 GMT, "renato" ha scritto:
Questo sarebbe interessante, ma le basette sono rigide, come fa la stampante a gestirle?
Visto che interessa a molti puoi pubblicare i risultati qui sul ng?
Ciao Io ho una vecchia Canon BJ10 che permette l'ingresso laterale della carta e non la piega affatto, quindi si puo' mettere anche un cartoncino rigido o una vetronite da 1.6 mm. Sul rame pero' l'inchiostro non si secca e fa pasticci.
Ciao Giorgio
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required