Salve Volevo sapere in che misura i fumi dello stagno siano nocivi per l'organismo Se per una persona l'elettronica è un hobby saltuario, rischia qualcosa senza protezioni?
grazie
Salve Volevo sapere in che misura i fumi dello stagno siano nocivi per l'organismo Se per una persona l'elettronica è un hobby saltuario, rischia qualcosa senza protezioni?
grazie
Peppinello ha scritto:
Il rischio epidemiologico è certamente più basso per te che lo inali a pieni polmoni "saltuariamente" piuttosto che per chi ci lavora 8 ore al giorno seppur con le dovute precauzioni.
Certamente meno ne inali e meglio è...ma non esiste una statistica medica sui lavoratori saltuari.
Ora, non so quale siano le problematiche fisiche legate all'inalazione di stagno, (sono preparato sulle polveri sottili...), immagino però che non sia cancerogeno altrimenti ne proibirebero l'uso. A questo punto resta allora la problematica legata a malattie respiratorie classiche o all'avvelenamento da metalli per le quali vige la regola: "più ne inali, peggio stai". Una relazione piuttosto lineare quindi... Per gli agenti cancerogeni invece si utilizza un altra regola: più ne inali più cresce la probabilità che una sola particella di stagno si riveli fatale. Quindi puoi anche inalarne 100 litri e non subire danni...come puoi inalarne un decimo di litro e restarci secco entro 6 mesi...
(questo è il motivo per cui, dalla benzina, hanno bandito completamente il benzene, perchè cancerogeno, e invece hanno semplicemente abbassato i livelli di metalli presenti, perchè velenosi)
"Kava" ha scritto nel messaggio news:42f4f6e7$0$8499$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...
... snip...
Hanno proibito il benzene? E adesso che ci mettono al suo posto?
Saluti
"Kava" ha scritto nel messaggio news:42f4f6e7$0$8499$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...
Il problema non è lo stagno ma il piombo, che invece è cancerogeno...
J.
Regae ha scritto:
Uh...?
Tra tutte le beghe del piombo il cancro mi mancava...
A me risultano coliche, anemia, ipertensione, danni al sistema nervoso centrale e nefrite.
Saluti Boiler
Boiler ha scritto:
Beh, cose da niente, no? ;-) Comunque, secondo me non e' buona cosa quella dello stagno piombo-less perche' necessiterebbe di saldatori diversi, e anche tecniche di saldatura diverse.... secondo me meglio fare una bella *raccolta* di stagno al piombo che e' ottimo per saldare...
I.
Intiglietta ha scritto:
Idee di merda degne dell'UE, come sempre.
Ne ho già messi da parte 5kg ;-)
Boiler
Il giorno Sat, 06 Aug 2005 19:44:08 +0200, Kava ha scritto:
Più che allo stagno il problema è legato al piombo e ai fumi del disossidante incluso nell'anima del filo saldante.
GG ha scritto:
E che ne so! Mica sono un chimico! :)
So solo che è stato bandito
Boiler ha scritto:
ROTFL vedi brevetti sw.
Se vuoi saldare per tutta la vita non ti bastano... prendine 50kg :)
Inty
Intiglietta ha scritto:
Sono quattro anni che saldo con un rocchetto da 250g e sono *forse* a metà...
Boiler
Kava ha scritto:
Esatto. Un pò come è successo per le sigarette... :)
Moonself ha scritto:
lol...lo stato non si arricchisce con lo stagno .... :-))
Boiler ha scritto:
Beh, penso che tu faccia piu' saldature di me che mi limito a riparare
*ogni tanto* qualcosa... pero'.... tu hai preso 5kg... 5000/250 (perche' i rocchetti sono da 250, no ?) = 20 rocchetti... un rocchetto per 8 anni.... 160 anni !!!!!!!!!!!!!I.
Peppinello ha scritto:
A mio cuggino gli è caduto addoso uno rotolo di stagno del diametro di 5 metri e l'ha schiacciato. Lo stagno è pericoloso
:)
Intiglietta ha scritto:
Diciamo che prevedo un aumento della mole di saldatura quando avro' messo a posto il laboratorio... ;-)
Piu' che altro spero che il Flux contenuto nel filo non vada a male.
Boiler
veramente io sapevo che era stato eliminato il piombo tetra eltile (benzina rossa)
mentre il benzene è a base della verde (e serve ad alzare il N.O. = numero di ottani)
maurizio
Poichè cancerogeno è stato bandito (ma per il futuro)
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required