sfera al plasma

Ciao a tutti, ho appena acquistata una sfera al plasma mi sono venuti dei dubbi leggendo qualche post qua e la. Scusate per le cavolate che scrivero', sono ignorante in materia ma vorrei capire quali sono le precauzione da prendere (ammesso che ci siano da prenderle) con questo giocattolo. Si parla di un generatore di alta tensione che lavora ad alta frequenza 35khz a 10kv. Le scariche che si generano all'interno della sfera si generano perche' il vetro della lampada e' a potenziale piu' basso rispetto al generatore? Il gas che e' dentro serve solamente per dare un colore diverso alle scariche? Se ipoteticamente mi va in terra la lampada che succede si rompe il vetro normalmente oppure visto che c'e' un gas a pressione esplode? La scarica elettrica generata se potesse scaricarsi su un dito magari a causa di un buco bel vetro potrebbe essere pericolosa? E' alimentata da un trasformatore che sul secondario e' 12v 1000ma max

12VA. Radiottiva?In qualche post ho letto che qualcuno pensava che potesse emettere raggi x o beta. Solo risposte serie please.

Marco.

Reply to
Marco
Loading thread data ...

Il carretto passava e Marco gridava:

Non si scaricano sul vetro. Il vetro (sicuro poi che non sia plastica) rappresenta il dielettrico di un condensatore sferico.

Una delle funzioni è quelle. Se poi è rarefatto serve anche per generare delle belle scariche.

Non penso sia a chissà quale pressione

Sì e no. Fastidiosa di sicuro, ma data la frequenza probabilmente non grave. Questo non vuol dire che faccia bene!

Dubito fortemente...

Boiler

Reply to
Boiler

Oh prof. Boiler please puoi spiegare a me comune mortale come funziona esattamente ^___^'?

Grazie Ciao :D

Reply to
Airone

Il carretto passava e "Airone" gridava:

Professore? Ma se non ho nememno il primo pre-diploma! ;-)

Esattamente non saprei come funziona, ma la tensione È così alta da ionizzare il gas che diventa conduttivo (e luminoso). Dova va a finire la corrente? Non saprei, ma suppongo che oltrepassi il vetro (o plastica) per effetto capacitivo. Questo spiegherebbe perché toccando la sfera le scariche si concentrano in quel punto.

Ciao Boiler

Reply to
Boiler

Una delle poche cose che so sul tema è che il gas deve essere a bassissima pressione , la rigidità dialettrica di un gas è proporzionale alla pressione. Cioè , se non sbaglio , la tensione per generare una scarica in aria a pressione normale è di 1500Vl/mm. Quindi per un gaget del diametro di 10 cm riempito con gas alla pressione atmosferica ci vorrebbe un alimentatore che generi 150000 VL !!!!!!!!!!!! Questo principio è utilizzato anche per la metalizzazione dei CD , in una camera a pressione 0 si mette un poco di xeno e si produce una scarica che deposita l'alluminio sul policarbonato del CD.

Ciao

Boiler wrote:

Reply to
Paolo

Marco ha scritto:

Se guardi qui trovi tutte le informazioni.

formatting link

Per esperienza personale ti confermo che è vetro! Paolo

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
pieffe

ho letto (1-10 mm mercury) non so quanto sia in termini di pressione suppongo poco.

Perche' lavorano a frequenze cosi elevate come 35khz?Non funzionerebbe a frequenza basse?

Marco.

Reply to
Marco

Il carretto passava e Marco gridava:

Sì, molto poco.

Non so se è vero, ma ho letto che sono dei minuscoli tesla-coil, è normale che lavori in alta frequenza (per quanto possa considerarsi alto 35kHz ;-)).

Ciao Boiler

Reply to
Boiler

se avessi letto tutto il thread oltre al singolo post avresti notato che si tratta di un abbaglio. Ovviamente una scarica in un gas, anche se questo si trova a 1-10torr come nel nostro caso non produrra' mai radiazioni ionizzanti.

Semplicemente il tizio che l'aveva sparata ha rilevato interferenze elettromagnetiche che disturbavano il contatore Geiger. Un banalissimo esperimento da me suggerito ha poi confermato come stavano le cose.

Concludo aggiungendo che il tipo di gas usato fa una notevole differenza sulla tensione minima per il funzionamento a regime. Siccome si usa argon, e' palese che questo anche a pressione ambiente ragga MOLTO MENO dei 1,500,000V/m che qualcuno aveva dichiarato come rigidita elettrica. Capirei se si stesse parlando dell'aria, allora si che tornerebbero i conti, ma la forma, il colore e le dimensioni delle scariche indicano *chiaramente* che si tratta di gas nobili a bassa pressione e che questi non sono ne l'elio ne il neon.

Reply to
Lord Arthur / Inverse

Il 15:51, martedì 31 agosto 2004 senza pensare alle terribili conseguenze Boiler disse:

Da quello che so (letto non ricordo dove) la sfera di vetro dovrebbe essere leggermente *metallizzata* all'interno in modo da costituire il secondo elettrodo su cui si scarica la corrente (il primo elettrodo e' quello centrale).

Ciao.

--
~~~~Slaine Mc Roth~~~~
**Linux User# 312607**
La giovinezza e' felice perche' ha la capacita' di vedere la bellezza.
Chiunque sia in grado di mantenere la capacita' di vedere la bellezza
non diventera' mai vecchio.  (Franz Kafka)
Reply to
Slaine Mc Roth

è un po' improbabile, un TC di piccolissime dimensioni (es 10cm x 2,5cm dia) avvolto con un filo sottilissimo lavora comunque nel range del MHz (risonanza in 1/4 d'onda).

Più probabilmente è un trasformatorino tipo flyback di TV che alimenta la sfera con l'uscita HV. Questi trasformatori sono in grado di produrre tensioni nell'ordine delle decine di KV con correnti molto basse, dell'ordine dei mA.

Reply to
andrea87

per curiosità, è possibile sapere che esperimento hai suggerito al tizio ? anche gli estremi del thread vanno bene!

grazie, Marco / iw2nzm

Reply to
Marco Trapanese

Se tentassi di avvicinare un dito all'elettrodo interno dopo che il vetro esterno si e' rotto prendo comunque una scarica anche senza la presenza del gas?

Perche' una alta tensione e' meno pericolosa se e' ad alta frequenza?

Marco.

Reply to
Marco

Il carretto passava e Marco gridava:

Sì, dipende da quanto vai vicino.

Perché la corrente elettrica ad alta frequenza tende a scorrere sulla superficie del conduttore e non all'interno dello stesso (si chiama skin-effect).

Ci vogliono però parecchi MHz.

A queste frequenze la corrente non tocca gli organi interni e il sistema nervoso, ma ti provoca brutte bruciature sulla pelle.

A frequenze inferiori si ha l'illusione che la corrente scorra sulla pelle, in realtà scorre nel corpo e lo danneggia, ma il nostri nervi non sono sensibili a queste frequenze.

Ciao Boiler

Reply to
Boiler

Quindi man mano che la frequenza scende fa piu' male al nostro corpo perche' l'effetto skin-effect diminuisce?Il nostro corpo in questo caso rappresenta il conduttore e la nostra pelle la superfice vero? La tensione del televisore e' piu' pericolosa perche' e' a bassa frequenza? Ho presa una volta la scarica dalla candela del motorino e' noiosissima perche' sembra entrarti dentro il braccio questo perche' e' circa mi pare 10000v in c.c.?

Scusa per la tempesta di domande. Ciao.

Marco.

Reply to
Marco

Il carretto passava e Marco gridava:

Sì, fa male anche ad alta frequenza, ma fa male solo alla pelle.

Corretto.

Non so a che frequenza è, ma sicuramente sotto il MHz quindi è molto pericolosa.

Non è DC, è impulsiva con forma d'onda bislacca ;-)

Nessun problema fintanto che so la risposta :-)

Boiler

Reply to
Boiler

Cioa, se state parlando della tensione in uscita dal trasformatore HT che alimenta la griglia del tubo catodico vi devo contrddire, poichè e raddrizzata 18-25 Kv in c.c. altrimrnti il tubo catodico ( "Catodo" polarizzato (-) spara elettroni, accelerati dalla polarizzazione (+) della griglia "Anodo" ), non funzionerebbe. La tensione "HT" prima di essere raddrizzata ha frequenza pari a quella di linea del televisore poichè dallo stesso trasformatore alimenta anche il gruppo di deflessione orizzontale. saluti a tutti.

Reply to
Antonio Mauriello

Il carretto passava e "Antonio Mauriello" gridava:

Grazie per l'informazione!

Ciao Boiler

Reply to
Boiler

schermare il contatore. Una busta antistatica e' un ottimo schermo elettromagnetico ma lascia passare raggi beta, X e gamma.

Una volta schermato, ovviamente, questo ha smesso di segnalare un aumento delle radiazioni.

Notevole il fatto che sia stato necessario un esperimento invece delle parole per convincere il mio interlocutore di una cosa che era di per se evidente

Reply to
Lord Arthur / Inverse

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.