Schema MOS PWM...

E

Enrico 19 anni fa

Allego uno schema diciamo di principio... ho qualche problema con lo stadio di pilotaggio dei MOS :)

Ho fatto uno schema con 10 mos in parallelo ipotizzando di volerne pilotare così tanti, se poi ne usassi meno andrebbe ugualmente bene... mi date una mano a mettere insieme lo stadio pilota?

In linea teorica credo che potrebbe pur funzionare così... ma è un pò troppo terra terra, certamente ci sono una serie di aspetti che ignoro e che non so valutare.

Attendo commenti,

Grazie,

Enrico.

[FIDOCAD] MC 175 95 0 0 410 MC 225 95 0 0 410 MC 275 95 0 0 410 MC 330 95 0 0 410 MC 385 95 0 0 410 MC 450 95 0 0 410 MC 520 95 0 0 410 MC 585 95 0 0 410 MC 650 95 0 0 410 MC 720 95 0 0 410 LI 240 65 240 85 LI 240 65 735 65 LI 735 65 735 85 LI 665 65 665 85 LI 600 65 600 90 LI 535 65 535 85 LI 465 65 465 90 LI 400 65 400 85 LI 345 65 345 85 LI 290 65 290 85 LI 240 105 240 130 LI 240 130 735 130 LI 735 105 735 130 LI 665 105 665 130 LI 600 105 600 130 LI 535 105 535 130 LI 465 105 465 130 LI 400 105 400 130 LI 345 105 345 130 LI 290 105 290 130 LI 205 120 720 120 MC 720 105 0 0 115 MC 650 105 0 0 115 MC 585 105 0 0 115 MC 520 105 0 0 115 MC 450 105 0 0 115 MC 385 105 0 0 115 MC 330 105 0 0 115 MC 275 105 0 0 115 MC 225 105 0 0 115 MC 175 105 0 0 115 LI 240 65 190 65 LI 190 65 190 90 LI 240 130 190 130 LI 190 130 190 105 LI 175 95 175 105 LI 175 115 175 120 LI 225 95 225 105 LI 225 115 225 120 LI 275 95 275 105 LI 275 115 275 120 LI 330 95 330 105 LI 330 115 330 120 LI 385 95 385 105 LI 385 115 385 120 LI 450 95 450 105 LI 450 115 450 120 LI 520 95 520 105 LI 520 115 520 120 LI 585 95 585 105 LI 585 115 585 120 LI 650 95 650 105 LI 650 115 650 120 LI 720 95 720 105 LI 720 115 720 120 TY 700 110 5 3 0 0 0 * 18ohm TY 625 110 5 3 0 0 0 * 18ohm TY 560 110 5 3 0 0 0 * 18ohm TY 495 110 5 3 0 0 0 * 18ohm TY 425 110 5 3 0 0 0 * 18ohm TY 360 110 5 3 0 0 0 * 18ohm TY 305 110 5 3 0 0 0 * 18ohm TY 250 110 5 3 0 0 0 * 18ohm TY 200 110 5 3 0 0 0 * 18ohm TY 150 110 5 3 0 0 0 * 18ohm TY 195 85 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 245 85 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 295 85 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 350 85 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 405 85 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 470 85 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 540 85 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 605 85 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 670 85 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 740 85 5 3 0 0 0 * IRL1404 LI 190 130 190 180 MC 190 180 0 0 045 MC 190 20 0 0 540 LI 155 5 190 5 LI 190 5 190 20 LI 190 20 190 25 LI 190 50 190 65 MC 210 40 3 0 200 LI 190 20 210 20 LI 210 20 210 25 LI 210 25 210 55 LI 210 55 190 55 TY 150 10 5 3 0 0 0 * 12vcc LI 155 5 75 5 LI 190 130 140 130 LI 205 120 150 120 LI 140 130 105 130 LI 150 120 140 120 MC 185 120 0 0 030 MC 235 120 0 0 030 MC 285 120 0 0 030 MC 340 120 0 0 030 MC 395 120 0 0 030 MC 460 120 0 0 030 MC 530 120 0 0 030 MC 595 120 0 0 030 MC 660 120 0 0 030 MC 110 25 0 0 290 MC 110 105 0 0 280 LI 125 5 125 15 LI 125 115 125 130 LI 125 35 125 95 LI 125 60 140 60 LI 140 60 140 120 MC 110 35 0 0 115 MC 110 85 0 0 115 LI 110 25 110 35 LI 110 45 110 85 LI 110 95 110 105 MC 60 60 0 0 073 LI 110 60 70 60 TY 5 50 5 3 0 0 0 * DA CIRCUITO PWM PILOTA TY 130 25 5 3 0 0 0 * T1 TY 130 110 5 3 0 0 0 * T2

Vote

A

ahrfukkio 19 anni fa

uhm.. non hai specificato la frequenza di commutazione.. ipotizzo qualche centinaio di hz.. facciamo 1Khz (non so dove lo devi tenere, a quella frequenza potrebbe però irradiare disturbi nell'udibile)

beh, io ci metterei una resistenza di pull down sui gate in modo che se il pilotaggio va floating (magari all'accensione del circuito) i mos siamo sicuri siano interdetti.. è una piccolezza ma può servire.. ti basta una resistenza anche da 47K tra la linea di gate e massa.

ora come ora il push-pull, nell'istante di commutazione deve spuntare un monte di corrente (in teoria 6,6A; anche se poi non ci arriviamo); io metterei un unica resistenza in serie per tutti i gate; essendo la capacità di gate di circa 6,6nF mettendoli tutti in parallelo otterresti

66nf che moltiplicata per 18 ohm ti darebbe una costante di carica di 1,2us; la corrende di spunto scenderebbe a 600mA (decisamente meglio pilotabili); hai perso un pò in ripidezza dei fronti ma per pilotare un motore va più che bene..

inoltre le basi dei transistori le metterei assieme con un unica resistenza..

il generatore dell'impulso pwm lo puoi fare anche con un 555; tralaltro mi pare che eroghi anche diversa corrente dallo stadio di uscita; quindi puoi pilotare il transistore senza grossi problemi; altrimenti se usi delle porte cmos ti farà comodo metterne diverse che pilotino in parallelo la base dei transistori..

.se non altro così hai risparmiato 10 resistenze :D ;) a mia volta aspetto commenti anche su quanto ho detto io...

[FIDOCAD] MC 185 255 0 0 410 MC 285 255 0 0 410 MC 395 255 0 0 410 MC 460 255 0 0 410 MC 530 255 0 0 410 MC 595 255 0 0 410 MC 660 255 0 0 410 MC 730 255 0 0 410 LI 250 225 250 245 LI 250 225 745 225 LI 745 225 745 245 LI 675 225 675 245 LI 610 225 610 250 LI 545 225 545 245 LI 475 225 475 250 LI 410 225 410 245 LI 355 225 355 245 LI 300 225 300 245 LI 250 265 250 290 LI 250 290 745 290 LI 745 265 745 290 LI 675 265 675 290 LI 610 265 610 290 LI 545 265 545 290 LI 475 265 475 290 LI 410 265 410 290 LI 355 265 355 290 LI 300 265 300 290 LI 215 280 730 280 LI 250 225 200 225 LI 200 225 200 250 LI 250 290 200 290 LI 200 290 200 265 LI 185 255 185 265 LI 285 275 285 280 LI 340 255 340 265 LI 395 255 395 265 LI 460 255 460 265 LI 530 255 530 265 LI 595 255 595 265 LI 660 255 660 265 LI 730 255 730 265 TY 205 245 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 255 245 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 305 245 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 360 245 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 415 245 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 480 245 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 550 245 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 615 245 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 680 245 5 3 0 0 0 * IRL1404 TY 750 245 5 3 0 0 0 * IRL1404 LI 200 290 200 340 MC 200 340 0 0 045 MC 200 180 0 0 540 LI 165 165 200 165 LI 200 165 200 180 LI 200 180 200 185 LI 200 210 200 225 MC 220 200 3 0 200 LI 200 180 220 180 LI 220 180 220 185 LI 220 185 220 215 LI 220 215 200 215 TY 160 170 5 3 0 0 0 * 12vcc LI 200 290 150 290 LI 160 280 150 280 MC 195 280 0 0 030 MC 245 280 0 0 030 MC 295 280 0 0 030 MC 350 280 0 0 030 MC 405 280 0 0 030 MC 470 280 0 0 030 MC 540 280 0 0 030 MC 605 280 0 0 030 MC 670 280 0 0 030 MC 120 185 0 0 290 MC 120 265 0 0 280 LI 135 165 135 175 LI 135 275 135 290 LI 135 195 135 255 LI 135 220 150 220 LI 150 220 150 280 LI 120 185 120 195 LI 120 255 120 265 MC 70 220 0 0 073 TY 15 210 5 3 0 0 0 * DA CIRCUITO PWM PILOTA TY 140 185 5 3 0 0 0 * T1 TY 140 270 5 3 0 0 0 * T2 LI 185 265 185 280 LI 235 280 235 280 MC 235 255 0 0 410 LI 235 255 235 280 LI 285 255 285 275 MC 340 255 0 0 410 LI 340 265 340 280 LI 395 265 395 280 LI 460 265 460 280 LI 530 265 530 280 LI 730 265 730 280 LI 660 265 660 280 LI 595 265 595 280 LI 120 195 120 255 MC 160 280 0 0 080 MC 175 280 1 0 080 LI 170 280 215 280 TY 160 270 5 3 0 0 0 * 18ohm TY 170 295 5 3 0 0 0 * 47kohm MC 100 220 0 0 080 LI 80 220 100 220 LI 100 220 120 220 TY 90 210 5 3 0 0 0 * resistore LI 150 290 135 290 LI 165 165 85 165

Davide C. www.ingegnerando.it questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Vote

F

Francesco Sacchi 19 anni fa

ahrfukkio ha scritto:

Io invertirei anche i transistor, NPN sopra e PNP sotto, messi in quel modo hanno il difetto di andare in conduzione entrambi...

Ciao

Vote

A

ahrfukkio 19 anni fa

o cacchio, non ci avevo fatto caso.. eh, si concordo pienamente.

Davide C. www.ingegnerando.it questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Vote

S

stefano delfiore 19 anni fa

Il 02 Mar 2007, 20:59, snipped-for-privacy@virgilio.it (ahrfukkio) ha scritto:

troppo

non so

Non è una cosa corretta quello che suggerisci, ogni gate deve avere la sua resistenza quando utilizzi i mosfet in parallelo. Questo serve a garantire che i durante l'entrata in conduzione i mosfet si ripartiscano la corrente nel modo più uniforme. Se non avviene questo potresti avere delle sgradite sorprese!

stefano

-------------------------------- Inviato via

formatting link

Vote

E

Enrico 19 anni fa

"ahrfukkio" ha scritto nel messaggio news:es9vnf$hr8$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

Uhm a dire il vero mi piacerebbe realizzare un qualcosa che volendo possa spingerlo anche oltre 1Khz... arrivare a 20 è una roba così drammatica?

Già, e pensare che era una delle mie più grosse paure :)))

Grazie di avermelo ricordato, inoltre ci sarà da prendere le dovute precauzioni anche a monte inibendo x un secondo il funzionamento di tutto il circuito pilota.

Tu dici per caricare i gate... io avevo fatto un'altro calcolo, ho determinato la reattanza capacitiva a 20 khz. Con 66 nF a 20Khz dovrebbe valere 120 ohm.

Ovvero se alimento un condensatore da 66 nF con 12Vac a 20 Khz dovrebbero scorrere circa 100 mA... ma forse questo vale solo in regime sinusoidale? :((((

io

Credevo che si usasse sempre metterne una x ogni MOS per evitare autoscillazioni... :(

essendo la

Ecco questa è una delle difficoltà che ho avuto, perchè ho fatto anche io qualche calcolo in questo senso pensando alla ripidezza dei fronti.. se lavoro a 1 Khz o giu di li avere fronti di 1,2 us va bene essendo l'intero periodo lungo 1 ms, quindi 1000 volte più lungo. Se invece lavorassi a 20 khz? Il periodo sarebbe di 50 us... e boh, non saprei dire se con una frequenza di commutazione simile i fronti dovrebbero essere più dritti, cioè boh... forse finirebbe per dissipare troppa potenza, o no?

Come lo determini in funzione della frequenza quanto debbano essere veloci i fronti?

la corrende di spunto scenderebbe a 600mA (decisamente meglio

Già, direi di si specie se me ne frego e decido di restare attorno al khz o anche meno... però mi piace approfondire il discorso, farmi una cultura :-)

Cmq io come bjt pensavo di usare roba tipo BD140/139... x 600 mA dovrebbero andare bene giusto? O ci vorrebbe qualcosa di più tosto secondo te?

Si, mi pare 200 mA...

Eh grazie, ci voleva proprio, noi qui a Zena ci guardiamo a certe cose :)))

Grazie dell'aiuto, a te ed anche a Francesco Sacchi riguardo il consiglio di invertire i bjt... non avevo proprio pensato che conducessero insieme durante ogni fronte :)))

Saluti,

Enrico.

Vote

E

Enrico 19 anni fa

"stefano delfiore" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@usenet.libero.it...

Uhm :(

Quindi le 10 resistenze ci vanno lo stesso anche se x un motivo diverso da quello che credevo (prevenzione autoscillazioni)...

Ma quindi da quanto le dovrei mettere?

Andrebbe bene metterle sempre da 18 e mantenere comunque quella "generale" da 18 ohm all'uscita dello stadio pilota?

Grazie,

Enrico.

Vote

S

stefano delfiore 19 anni fa

Il 02 Mar 2007, 23:41, "Enrico" ha scritto:

messaggio

sua

garantire

corrente

sgradite

Non vedo l'utilità di mettere il resistore comune, quindi io userei solo i resistori in serie a ogni gate. Il valore del resistore in serie serve anche a definire i tempi di commutazione del mosfet. C'è un application note della IR molto chiaro sull'argomento. I tempi di commutazione sono anche dipendenti da quanta corrente è in grado di erogare il driver. Sinceramente non riesco a capire perchè tu desideri usare tanti mosfet in parallelo per pilotare il motore, penso che tu abbia esagerato.

stefano

-------------------------------- Inviato via

formatting link

Vote

A

ahrfukkio 19 anni fa

uhm.. questa cosa non la sapevo.. anche se mi torna difficile da capirlo.. se i gate sono tutti collegati assieme la tensione di comando commuta allo stesso modo per tutti.. che problemi ci possono essere con le correnti? hai un link alla application note alla quale accenni nell'altro post?

Davide C. www.ingegnerando.it questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Vote

E

Enrico 19 anni fa

"stefano delfiore" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@usenet.libero.it...

ma infatti nello schema iniziale io non la mettevo però mi è stato detto che in quel modo i driver avrebbero dovuto spuntare una corrente molto forte ad ogni fronte... poi certo bisogna vedere se si parla di 1 khz, 20 o 200...

non mancherò di cercare, sto leggendo parecchio materiale sul tema :))

Si, io sono esagerato di carattere :)

Probabilmente ne userò meno, 5-6... o forse no, boh.. 10 sono effettivamente molti per pilotare un motore che a regime assorbe sui 15A e considerando eventuali sovraccarichi si potrebbe stimare in 20-25A la corrente assorbita sporadicamente, come 35-40 lo spunto all'accensione. 5-6 mos penso bastino già abbondantemente.

Preferivo pensare però un pò più in grande in quanto mettendo a punto un circuito capace di pilotarne 10 sicuramente con 5-6 lavora tranquillo e beato... e magari potrei fare i pcb predisposti x 10, così... vedessi che un giorno solo 5 bruciano potrei aggiungerne senza stravolgere tutta la questione. Farei così anche in considerazione dell'uso finale che vorrei farne, per ora intendo costruirne uno di sti cosi e testarlo per essere "abbastanza tranquillo" che sia affidabile, poi mi piacerebbe regalare ad una persona mia amica un controllo di velocità x la carrozzina elettrica speciale che gli costruirono appositamente diversi anni fa e su cui a suo tempo misi già le mani realizzando un controllo a 2 velocità a relè molto artigianale ma che finora ha funzionato... se gli regalo un regolatore elettronico devo essere certo che funzioni e che sia affidabile, non posso permettermi di farlo restare bloccato da qualche parte con 80 kg di carrozzina :(

La carrozzina ha 4 motori, devo fare 4 regolatori... quindi o uso 20-24 mos o ne uno 40. Si parla di scegliere tra spendere una 70ina di euro o spenderne 70 in più. Alla fine 70 euro in più non li vedo un problema se così facendo potrei pensare che quel coso funzionerà al 99% per i prossimi

15anni senza magagne, al contrario sarebbe una rottura se risparmiassi 70 euro e tra 5-6 anni dovessi cambiare tutti sti mos spendendo comunque altri 70 euro ma lasciando un paio di giorni senza mezzo il mio amico che senza sto coso è nei casini.

Ciao, grazie infinite A TUTTI per tutti i consigli e nozioni che mi state dando.

Enrico.

Vote

F

Franco 19 anni fa

I due bipolari messi cosi` funzionano solo se la tensione di ingresso e` praticamente rail to rail, e comunque quando commutano assorbono parecchia corrente. Sicuro di non aver scambiato le polarita` dei bipolari? Manca un condensatore messo sull'alimentazione del driver, i picchi di corrente assorbita possono essere abbastanza elevati.

Ok per le resistenze per ogni gate, servono per le autoscillazioni e a far accendere tutti i transistori insieme. Se colleghi i gate insieme, i mos autooscillano ed esplodono :(. Se riescono a non oscillare e non defungono, quello con la tensione di soglia piu` passa comincia a condurre, e l'effetto miller tiene la tensione di gate quasi costante, rallentando l'accensione degli altri.

Franco Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen. (L. Wittgenstein)

Vote

E

Enrico 19 anni fa

"Franco" ha scritto nel messaggio news:FBeGh.922$ snipped-for-privacy@newssvr14.news.prodigy.net...

Si è vero, me lo hanno fatto notare.

Vero... tra l'altro non sono sicuro che sia comunque il modo migliore di fare il circuito, penso che quando hai 4 di sti regolatori che assorbono corrente "a picchi" da una batteria seppur di alta capacità (55 Ah) la tensione di alimentazione sarà bella sporca... forse ci starebbe bene un qualche filtro, non so, una rete LC solo per i driver...

Grazie dei consigli,

Enrico.

Vote

G

giorgiomontaguti 19 anni fa

Ciao Ecco una proposta derivata dallle altre . Puoi aggiungere altri mos . I darlington tipo TIP xxx N e P Se per caso lo provi......fischia. Un consiglio: metti un grosso interruttore generale dalla batteria ,per fermare tutto..in ogni caso !!!

Ciao Giorgio P.S. Avete notato le macchine nei film, che coi freni rotti, continuano a correre ...e nessun pensa di spegnere il motore ??

[FIDOCAD] MC 125 105 0 0 115 LI 125 115 125 125 MC 140 110 0 0 100 MC 150 115 1 0 080 LI 150 110 150 115 MC 150 130 0 0 300 MC 165 105 0 0 115 MC 155 120 0 0 170 MC 140 115 1 0 080 LI 140 125 140 130 LI 140 130 135 130 LI 150 125 150 130 LI 140 115 140 110 MC 125 120 0 0 170 LI 135 120 150 130 LI 155 120 140 130 LI 165 115 165 120 SA 145 105 SA 165 105 SA 125 120 SA 140 130 SA 150 130 SA 165 120 SA 165 140 SA 125 140 LI 165 120 170 120 LI 170 120 170 130 SA 210 105 SA 185 140 TY 140 100 5 3 0 0 0 * 100k TY 165 100 5 3 0 0 0 * 3.3k TY 115 100 5 3 0 0 0 * 3.3k TY 130 135 5 3 0 0 0 * 3.3k TY 150 135 5 3 0 0 0 * 3.3k TY 165 115 5 3 0 0 0 * 0.1uf MC 140 130 0 1 300 LI 125 140 225 140 TY 165 140 5 3 0 0 0 * IRF510 MC 185 140 0 0 045 TY 125 145 5 3 0 0 0 * NPN qualunque SA 190 140 LI 105 170 115 170 LI 115 170 115 160 LI 115 160 125 160 LI 125 170 170 170 LI 170 170 170 160 LI 180 170 230 170 LI 125 160 130 160 LI 130 160 135 160 LI 140 160 145 160 LI 150 160 155 160 LI 165 160 165 165 LI 165 165 165 170 LI 120 160 120 170 LI 120 170 125 170 LI 160 160 165 160 LI 175 160 175 170 LI 175 170 185 170 LI 170 160 175 160 LI 175 160 180 160 LI 185 160 190 160 LI 195 160 200 160 LI 205 160 210 160 LI 220 160 220 170 LI 220 160 225 160 LI 225 160 225 170 LI 215 160 215 170 LI 215 160 210 160 LI 115 175 115 185 LI 170 175 170 185 TY 140 180 5 3 0 0 0 * 8mS LI 115 180 130 180 LI 155 180 170 180 LI 105 125 105 105 LI 125 140 105 140 SA 105 105 TY 110 115 5 3 0 0 0 * 0.1uF TY 100 140 5 3 0 0 0 * Vz12v MC 200 100 0 0 360 MC 200 130 2 1 370 MC 265 130 0 0 410 LI 295 140 300 140 LI 270 90 290 90 MC 305 105 3 0 200 MC 295 90 0 0 540 LI 290 90 320 90 LI 305 120 305 100 LI 305 100 305 105 SA 280 120 SA 295 120 SA 295 90 SA 305 90 LI 200 100 200 130 LI 170 130 200 130 SA 200 130 LI 215 110 215 120 MC 255 130 0 0 080 MC 225 130 1 0 080 MC 225 130 0 0 080 MC 235 130 0 0 410 LI 225 130 225 115 LI 225 115 215 115 LI 225 115 255 115 LI 255 115 255 130 SA 250 140 SA 280 140 SA 215 140 SA 225 140 SA 235 155 LI 225 140 290 140 MC 310 140 0 0 020 LI 290 140 310 140 SA 215 115 SA 225 130 LI 250 120 295 120 LI 295 120 305 120 SA 225 115 SA 310 105 MC 320 90 0 0 010 TY 320 95 5 3 0 0 0 * +24 V SA 215 90 MC 295 130 1 0 170 LI 295 130 295 120 SA 295 145 SA 295 140 MC 105 140 3 0 230 LI 105 105 185 105 TY 140 40 10 5 0 0 0 * REGASTABMmultimos LI 195 95 195 90 MC 215 90 0 0 080 LI 185 105 195 105 LI 195 105 195 90 LI 195 90 215 90 LI 215 90 210 90 LI 225 90 275 90 TY 215 80 5 3 0 0 0 * 1k 1w MC 95 130 0 0 180 LI 105 140 95 140 LI 95 130 95 105 LI 95 105 105 105 LI 105 105 110 105 TY 85 145 5 3 0 0 0 * 470uF 25V TY 300 130 5 3 0 0 0 * 1uF 63V

non sono ancora SANto per e-mail

Vote

E

Enrico 19 anni fa

"giorgiomontaguti" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Si ho notato, mi aspettavo che fischiassero anche i mos ma invece quelli stanno zitti, però fischiano leggermente i diodi di ricircolo :)

Si ci avrei messo un bel funghetto rosso da qualche parte con un teleruttorino... non ho tutta sta fiducia in me stesso :DDDD

Grazie anche a te, oggi recupero un paio di bjt da qualche scheda e se stasera ho la giusta ispirazione provo il tuo schemino ;-) Poi ti faccio sapere.

Ciao,

Enrico.

P.S. Anche ti de Zena?

Vote

E

Enrico 19 anni fa

Ciao Giorgio, ho recuperato un paio di bc337 da una vecchia scheda ed ho messo insieme la parte oscillatore del tuo schema.

Come era ovvio aspettarsi naturalmente funziona, anche se ho apportato poi una piccola modifica perchè non mi piacevano troppo i fronti di salita alquanto lenti! Non li ho misurati ma erano un bel pò a trapezio...

Ho sostituito le due resistenze di colettore passando dai 3.3K del tuo schema a 470 ohm, in questo modo i fronti di salita sono molto più verticali, anche se restano comunque un pò "lenti", cioè impiegano 100 usec per passare da 0 a 12 vcc...

Molto belli invece i fronti di discesa! Non riesco a misurarli :( Sullo schermo non si vedono neppure.

Mi divertirò a perfezionare ancora un pò i fronti di salita, si dovrebbe riuscire lavorando sulle Rc abbassandole ancora nei limiti Ic dei transistor o magari montandone altri con maggior capacità di corrente di collettore.

Ho notato che non è stabilissimo in frequenza... cioè tende leggermente ad andare "avanti e indietro" tra 2 valori di frequenza, roba di pochi hz.

Devo mettere un pò d'ordine sul banco adesso... non ho più un cm libero :)

Ciao!

Enrico.

Vote

G

giorgiomontaguti 19 anni fa

Ciao Sono solo in Genovese importato dalla romagna 40 anni fa !!

30 anni in Marconi e abito a Pegli vicinissimo alla stazione FS !!! Caso mai.............sono qui !!! Se hai qualche difficolta' ,non sono un espero di correnti forti,pero'...

Ciao Giorgio

non sono ancora SANto per e-mail

Vote

G

Gianni 19 anni fa

"giorgiomontaguti" ha scritto nel messaggio

Ciao hai solo dimenticato, ingiustamente, di dire che hai frequentato il mitico Montani di Fermo

ciao cordiali saluti Gainni

di P.S.Giorgio

Vote

G

giorgiomontaguti 19 anni fa

Ciao Enrico Non ricordo se i miei fronti di salita erano cosi' brutti. Certamente sono in corrispondenza della interdizione del transistor , quindi dipendenti solo dal valore della R sui collettori. In quelli di discesa e' il transistor che va in corto e ha quindi impedenza interna bassissima. In effetti poi la soglia dei mos aiuta a rendere insignificante la parte bassa dell'impulso di comando,quidi a rendere minima la dissipazione nel transitorio. Comunque ...prima di migliorare i singoli circuiti, io di solito provo il circuito completo e vedo se sta in piedi !!!! Hai cambiato anche i valori degli RC per aumentare la frequenza ?? Hai messo i darlington ??Hai visto se la variazione del duty cicle ti basta ?? La variazione di frequenza puo' nascere dal fatto che lo zener non stabilizza abbastanza l'alimentazione dell'astabile. Fammi sapere gli sviluppi.

Ciao Giorgio

non sono ancora SANto per e-mail

Vote

E

Enrico 19 anni fa

"giorgiomontaguti" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Brutti... :) Non è che facessero schifo, riportavano l'andamento della carica dei condensatori da parte delle res di colettore, quindi erano un pò a trapezio e nella parte alta facevano un pò di gomito (zona di fine carica dei C..)

Ho usato i bc337 che guadagnano uno oltre 250 l'altro oltre 320, mi son fatto due conti x vedere quanto potevo scendere con le res di colettore in funzione delle res sulle basi e son sceso, in teoria potevo scendere ancora un pò diciamo almeno a 220 ohm credo... ma così va benissimo, l'onda quadra in questo modo è bella squadrata ;)

Si si esatto..

Esatto, quelli sono invisibili all'oscilloscopio :-)

Si certo, inoltre se lavori a frequenze basse la potenza dissipata nei transitori nel tempo è comunque minore essendoci meno commutazioni al secondo...

:-)

Eh li ognuno ha la sua filosofia ;-D

No, è che ho del tempo da perderci e mi ci diverto a perfezionare ogni cosa, lo faccio più che altro per sfizio e x "studio"... sai quant'è che volevo farmi un pò un ripasso su tutte ste cosette qua??!? :) Poi col lavoro una cosa o l'altra.... era un'anno che avevo messo su un pò di laboratorio qui in casa! Adesso finalmente mi è venuta la giusta ispirazione x dedicarmici ;)

calma calma :)

Sono tutte cosette che devo sperimentare, ora l'ho montato fedele al tuo schema se no poi mi dici che non devo lamentarmi se si comporta diverso dal previsto :P

I darlington me li devo procurare, ho 2 TIP122 su una scheda di recupero, cercherò qualche complementare o roba simile.. dovrebbero andar bene. Riguardo il duty cycle l'escursione è notevole, metterò un trimmerino x regolare il minimo giusto x fare una finezza, il massimo stavo studiando il modo di poterlo portare al 100%, non mi piace vedere quelle minuscole commutazioni in off ;) Sono un rompipalle... me lo dico da solo :DDD

Ecco quello non l'ho messo ;) Sto alimentanto con l'alimentatore da banco... è ben stabilizzato e dava tensione solo ai due bjt, non penso dipenda dall'alimentazione.

C'è una cosa che non so se è un'errore o se la metti proprio li, la resistenza da 1K-1W che compone la rete RC di filtraggio x alimentare l'oscillatore... nello schema la piazzi prima dei darlington, quindi questi attingono dall'alimentazione "pulita" x caricare i gate... a frequenza relativamente bassa penso non gli freghi nulla ma salendo un pò ho la sensazione che caricare e scaricare i gate di molti mos richieda una certa corrente...

Adesso faccio un pò di sperimentazione con quel che ho, poi ordino una decina di quei mos belli tosti e faccio un regolatore di prova che intanto serve ad un mio amico per pilotarci il motore di un modello di motoscafo... se supera il test posso passare in produzione :)))

Ti terrò aggiornato,

Enrico.

Vote

E

Enrico 19 anni fa

"giorgiomontaguti" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Beh ti ringrazio, intanto mi sei stato di aiuto per partire! Poi si vedrà...

Io sono a S.Margherita Ligure... magari se capito io li o se tu passi x di qui una birra te la offro volentieri, cosa c'è di meglio che parlare di mosfet davanti ad una bella bionda? :-D

Ciao,

Enrico.

Vote

Schema MOS PWM...

Join the Discussion

Didn't find your answer?