Risuonatore ceramico ZTB 421

Ciao, devo sostituire un risuonatore ceramico ZTB 421 su un radiocomando per cancello ma non riesco a trovarlo uguale, l'ho trovato solo 420 KHz. Secondo voi puo' funzionare ugualmente con una differenza cosi' piccola? Avete qualche venditore che non ho trovato in rete da consigliarmi che abbia il 421 KHz?

Ringrazio per l'aiuto.

--
Saluti da Drizzt.

--
Aderite al gruppo facebook
"Licenziamo il Ministro Elsa Fornero ma non solo lei!"
Reply to
Drizzt do' Urden
Loading thread data ...

Drizzt do' Urden ha scritto:

Se non dovesse andare prova a mettere un condensatore da 100pf in serie al risuonatore, non conosco bene la tecnologia costruttiva dei risuonatori, ma con un quarzo standard dovrebbe portar su la frequenza di un 900-1000Hz.

Si, ma accertati che il problema sia il quarzo, usa un oscilloscopio e guarda se oscilla.

Reply to
El_Ciula

Dunque, quando il radio comando funziona il quarzo oscilla bene pero' spesso capita che non funzioni e in quel momento il quarzo non oscilla, ho provato a picchiettarlo e ogni tanto si riprende, ho provato con un quarzo a frequenza diversa (avevo quello in casa) e oscilla sempre quindi direi che la colpa e' sua anche perche' il resto dei componenti funzionano bene, quelli che sono riuscito a provare, gli integrati non lo so ma se con pochi centesimi risolvo bene altrimenti seguiro' altre strade.

--
Saluti da Drizzt.
Reply to
Drizzt do' Urden

Prova a controllare la continuità delle piste interessate e in ogni caso prova a dare una ripassata alle saldature nei dintorni. I risuonatori non sono a prova di bomba ma prima che se ne rompa uno è più probabile che salti qualche saldatura.

Reply to
asdf

Gia' fatto, essendo il difetto sporadico e' la prima cosa a cui ho pensato, false stagnature o piste crepate ma non ho riscontrato nulla di anormale e dopo le stagnature non e' cambiato nulla.

--
Saluti da Drizzt.
Reply to
Drizzt do' Urden

Drizzt do' Urden ha scritto:

O si è crepato il cristallo oppure non contatta bene.

Ad ogni modo con una capacità serie sali in frequenza.

Potresti provare ad aprire con molta delicatezza quello "guasto" e risolvere meccanicamente, ma non la vedo semplice.

Reply to
El_Ciula

"Drizzt do' Urden"

I radiocomandi funzionano a 432 MHz, che ci fa un risuonatore a 421 kHz? Radiocomando anomalo?

--
Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org
Reply to
SOMMERGIBILE

Non saprei, e' un vecchio faac. Comunque non sono riuscito a trovarlo da 421, il piu' vicino e' da 420 e seguiro' il consiglio di ElCiula, il problema e' che probabilmente quando collego la sonda dell'oscilloscopio per vedere la frequenza inserisco una capacita' che mi cambia la risonanza, come capire a quale frequenza lavora senza sonda?

--
Saluti da Drizzt.
Reply to
Drizzt do' Urden

"Drizzt do' Urden"

Ascoltando il segnale con un ricevitore, possibilmente in SSB.

--
Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE": 
http://am3zz.altervista.org
Reply to
SOMMERGIBILE

"Drizzt do' Urden"

Guarda, è probabile che siano MHz anziché kHz; in tal caso, se il ricevitore è a superreazione, di 1 MHz di differenza non se ne accorge nemmeno.

--
Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org
Reply to
SOMMERGIBILE

no no, e' 421KHz, controllato anche con l'oscilloscopio, e' uno di quei risuonatori da telecondo, nella scatolina gialla, poi se l'integrato fa delle moltiplicazioni non saprei, devo controllare sulla RF per vedere a quale frequenza lavora, cercando in rete l'ho trovato, e' il TM1

formatting link

quindi e' 433,92MHz pero' c'e' un componente, un cilindretto metallico, tipo 2n1711 a tre piedini, sembra un risuonatore pure lui ma due piedini sono collegati assieme e quello solo comanda un transistor che alimenta la bobina stampata che fa da antenna. L'integrato e' marchiato FAAC quindi non ho trovato nulla. Forse che il quarzo a 421 serva per la codifica mentre quello sull'antenna serve per la frequenza portante?

--
Saluti da Drizzt.
Reply to
Drizzt do' Urden

Drizzt do' Urden ha scritto:

Risuaonatore SAW

Reply to
El_Ciula

a

Sicuramente =E8 cos=EC. Pertanto 10 kHz in pi=F9 o in meno per il clock del codificatore (micro?) non cambiano assolutamente niente.

Reply to
Dimonio Caron

"El_Ciula"

Confermo.

--
Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE": 
http://am3zz.altervista.org
Reply to
SOMMERGIBILE

Dunque, guasto risolto, ho sostituito il quarzo da 421KHz con uno che avevo in casa da 434KHz e funziona perfettamente.

Grazie a tutti per l'aiuto.

--
Saluti da Drizzt.
Reply to
Drizzt do' Urden

Drizzt do' Urden ha scritto:

Meno male che 1 khz piu' o meno non lo vedeva nemmeno il micro....

Reply to
El_Ciula

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.