Salve, secondo voi =E8 possibile prelevare il segnale di uscita di un normale amplificatore TV posto alla base di un'antenna, utilizzarlo per pilotare in ampiezza dei led ad alta luminosit=E0 e tramite dei fototransistor reimmettere il segnale ricevuto nell'impianto di antenna di casa?
So che =E8 un'idea un p=F2 strana e che comporta una serie di problemi ma mi farebbe risparmiare circa 150m di cavo...
Grazie a tutti.
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
F
Fausto
EZLN ha scritto:
So che si pu=F2 fare con un fascio laser, al limite con una fibra ottica, ma con normali LED non ho mai sentito nulla. In ogni caso i transceiver per modulare con uno o pi=F9 canali TV un laser o una fibra credo che siano alquanto costosi, molto, molto di pi=F9 che 150 mt di cavo. (lieto di essere smentito) Ciao Fausto
E
Er Palma
Fausto ha scritto:
Confermo! Non credo si riesca a modulare un segnale video su un led! E in ogni caso non copriresti certo 150mt! Con un laser e collimatore è possibile coprire anche qualche km in linea d'aria con visibilità.
M
Manuel Fantoni
EZLN ha scritto:
Se non ho capito male tu vorresti trasportare, in maniera semplice, sotto forma di luce per 150 m il segnale d'antenna di un televisore...=E8 abbastanza impossibile ma non solo per i 150 m ma anche se fossero 2 cm ci sarebbero seri problemi.
C
Colossale Pezzo di Idiota
Se non altro un led tipico =E8 lentissimissimo. Inoltre, viaggiare con un segnale luminoso modulato in ampiezza su una fibra =E8 suicida. In generale, con la fibra si lavora in digitale, salvo eccezioni molto particolari. Mi sembra molto pi=F9 logico munirsi di un apposito transceiver che abbia la funzione di digitalizzare il segnale video e spararlo sulla fibra, ne esistono di sicuro, ma... costano pi=F9 di 150 mt di cavo?
Io.
F
Fremebondo
Magari i 150 mt servono per passare attorno ad un muro metre con un sistema a led (ammesso che funzioni) potrebbe sfruttare una finestra applicando ricevitore e trasmettitore direttamente sul vetro ... la butto la... altrimenti non vedo l'utilità di tutto ciò
P
PeSte
[...]
se parliamo (come in questo caso) di segnale di antenna direi che è un bell'impegno per un laser, un led sicuramente non ce la farà
se parliamo di video composito (5MHz), allora ci si riesce molto bene
io ho progettato e realizzato un sistema video in fibra ottica con mudulazione analogica di ampiezza della corrente nel led....ti posso garantire che funziona un gran bene.
un sistema video su fibra, senza compressione, occupa una marea di banda quindi hai qualche difficoltà di progetto: banda elevata o gestione di un sw di compressione digitale (IMHO non banale).
se parliamo di TLC siamo daccordo
Ste
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
D
Darwin
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
Beh, non sempre. Esistono tanti sistemi che lavorano in fibra in analogico. La trasmissione di un segnale televisivo =E8 un caso classico. C'=E8 poi tutta la sensoristica eccetera...
M
Manuel Fantoni
Fremebondo ha scritto:
ma
si ma mettiamo che la distanza sia di 10 cm, se riesci a far passare il segnale d'antenna (quindi almeno 40 canali televisisvi) attraverso la banda di un led senza spendere un patrimonio sei un genio.
C
Colossale Pezzo di Idiota
La sensoristica =E8 uan di quelle eccezioni :-P
Mi sai indicare un po' di bibliografia essenziale sulla questione della trasmissione video, invece? Sembra MOLTO interessante.
Io.
E
EZLN
Mah, immaginavo che 1 led non ce l'avrebbe fatta... Dite che con 1 laser ci si potrebbe riuscire, anche solo con un 5mW dei classici portachiavi?
Il mio problema =E8 che purtroppo nell'epoca della "TV ovunque", sono costretto a tenere l'antenna a 150 mt da casa per intercettare qualche misera onda elettromagnetica...
Il cavo per=F2 comincia a essere vecchiotto ed =E8 stato abbattuto gi=E0 pi=F9 volte da tecnici ENEL, vento ecc. e sono stato costretto a giuntarlo con conseguenti perdite del gi=E0 scarso segnale.
Per vedere qualcosa ho installato una parabola ma molti programmi vengono criptati e le emittenti se ne sbattono di darci uno straccio di smartcard per la decodifica.
Il patacca sono io che pago il canone per poi assistere alla politica delle televisioni che investono in assurdit=E0 come il digitale terrestre!
Non vado avanti se no divento OT (e anche offensivo).
Grazie x le risposte, altri suggerimenti sono assolutamente bene accetti!
P
PeSte
i laser dei portachiavi potrebbero anche andar bene però io vedo molto difficoltà nel fare il circuito di pilotaggio.
eh eh...brutta cosa
[...]
la soluzione più a buon mercato e col male minore che vedo è ancora la parabola.
Ste
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
P
PeSte
ho il sospetto che, per un LED; anche con un cospicuo capitale la cosa sia infattibile ;-)
serve un laser e sicuramente l'elettronica con i contro-fiocchi (per non essere volgare), specialmente in ricezione.
Ste
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
J
JUL
PeSte ha scritto:
Pensi che i laser dei portachiavi possano trasmettere da 600 a 900MHz?
Giuliano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
P
PeSte
io speravo almeno fino al GHz, dici che sono troppo ottimista?
cmq anche se le sorgenti fossero così performanti il problema starebbe nel pilotaggio e soprattutto nell'amplificazione e filtraggio del segnale in ricezione.
Ste
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
J
JUL
PeSte ha scritto:
In effetti non so bene a quanto possano arrivare quei diodi, ma mi stupirei se superassero 1-2MHz. Ma tutto è possibile. Quello che so è che è difficile se non impossibile modularli bene in ampiezza. Un canale video è largo circa 7MHz, ed è modulato sia in ampiezza che in frequenza. I livelli penso siano intorno a pochi microvolt. E di canali se ne ricevono diverse decine. Tutti sulla stessa uscita. Io direi che è assolutamente impossibile. Ma forse perchè sono un pessimista.
Ciao. Giuliano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
P
PeSte
[...]
no, in linea di principio si riesce a modularli in ampiezza (io l'ho fatto con i led, ma ho epserienze riportate da ex-colleghi che l'hanno fatto con LD) ....i veri problemi li hai scritto tu qui sotto....
sempre il solito bicchiere mezzo vuoto, eh? ;-)
Ste
D
Darwin
JUL ha scritto:
ei
Non l'ho mai fatto direttamente, lavoro con altri laser. Io direi che vanno fatti lavorare in regione lineare, il che =E8 difficile senza un controllo di temperatura adeguato, oppure un fotodiodo per controreazione, per compensare le derive del punto di funzionamento (che dipende molto dalla temperatura). Non =E8 facile, direi. Ma non impossibile.
Sulla larghezza di banda, non sono componenti fatti per essere modulati, anche se un laser come si deve puo' salire anche a una decina di GHz. Si puo' fare la prova, ed =E8 anche possibile che si arrivi facilmente a frequenze piuttosto alte, anche se 1GHz =E8 davvero tanto. Naturalmente (nessuno l'ha detto finora), anche il sensore che viene utilizzato con il relativo circuito deve digerire la frequenza in gioco, il che puo' non essere banalissimo. Incomincia ad essere elettronica raffinata, anche usando componenti fatti apposta per questi usi.
@Colossale: come bibliografia, ho in mente Fiber Optic Communications Systems, di Agrawal, un libro pero' a livello universitario. Non l'ho qui a portata di mano e stasera controllero' quanto spazio viene effettivamente dedicato alle trasmissioni analogiche su fibra.
D
Drizzt do'Urden
"EZLN" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@y41g2000cwy.googlegroups.com...
Ora ne sparo una, l'uscita dell'amplificatore mandala ad un'antenna e fai un ripetitore puntato verso casa tua dove avrai un'altra antennina come ricevente.
Tentar non nuoce....
Drizzt.
P
PeSte
[...]
io...io...io l'ho detto (msg 16.06.2006 16.21)...ho vinto qualche cosa? ;-D
comq ho già scritto, io ho progettato anni fa un sistema video analogico su fibra ottica (era video composito). La parte più rognosa è stata la parte in ricezione.
Concordo sui tuoi discorsi relativamente al punto di lavoro del laser in trasmissione....è un punto cruciale per non avere distorsioni del segnale.
Ste
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.