ciao
dovendo interrompere il flusso di una corrente alternata derivante dalla
230V vi è qualche motivo perchè il relè sia da preferire a un triac comandato da optoisolatore?chiedo se a parità di corrente il relè sia svantaggioso in termini di costi ,ingombro e affidabilità a opto+triac(e eventualmente dissipatore)
grazie e buona settimana
Per che carico?
-- Gianluca
"LAB" ha scritto nel messaggio news:49f4d2ec$0$6843$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...
volevo appunto sapere se vi sono delle scelte condizionate dall'uso con carichi resistivi,reattivi,grandi piccoli ecc
Ci sarebbe molto, molto da dire... Hai googlato "relais vs. triac"?
-- Gianluca
"LAB" ha scritto nel messaggio news:49f4d843$0$693$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...
no-mò-lo-fo
"LAB" ha scritto nel messaggio news:49f4d843$0$693$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...
googlando "relè vs triac" anzichè "relais..." al primo risultato ho avuto una sensazione di deja vu
Potremmo dire che il triac è più affidabile finchè non si rompe... Il discorso è lungo e complesso.
Il relè equivale esattamente ad un interruttore ma i contatti si consumano, è più lento, garantisce l'isolamento tra pilotaggio e carico, non può innescarsi per errore a causa di dv/dt o disturbi, non ha problemi di fase, non va in cortocircuito o si interrompe per un sovraccarico, i contatti possono rimanere incollati oppure possono fare falso contatto, scintillare e surriscaldarsi
Per carichi a 220V è molto più affidabile un contattore per impianti elettrici
-- Gianluca
:-)
-- Gianluca
LAB ha scritto:
Beh, il triac ti permette anche di parzializzare l'onda, non rumoreggia in commutazione, non ha una bobina che assorbe a sua volta corrente... ciao
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.