Regolatore di tensione 7809

Buonasera a tutti.

Qualcuno sarebbe così gentile da aiutarmi ad avere 9V stabili in uscita da un 7809?

Attualmente uso un condensatore da 220uF ed uno da 47uF, ma col tester misuro 10V e non 9V. Poi vado a misurare di nuovo e la tensione scende a

9V.

Stacco tutto e ricollego lo schema, su breadboard, e misuro prima circa

10 (forse poco più) e quando rifaccio la misura vado intorno ai 9.

Avete per favore qualche suggerimento?

Grazie.

Reply to
Claude
Loading thread data ...

"Claude" ha scritto nel messaggio news:jjlidk$mil$ snipped-for-privacy@tdi.cu.mi.it...

Prova a mettere una resistenza da 1k sull'uscita come carico e vedi se migliora.

Antonio

--
________
http://brunettigiovanni.it  (sconti per chi cita questa lettera)
http://ecceteraeccetera.it
http://antoniopellati.it
Reply to
Antonio Pellati

Il 12/03/2012 20.22, Claude ha scritto:

ciao, Ma chi ti ha fatto quello schema? è previsto im 0,33 mf iin ingresso e

0,1 mF in uscita certo che se spieghi a cosa serve e ci fai capire lo schema si fa meno fatica.

ciao primula

Reply to
primula

Strano perche' i regolatori della serie 78XX danno uscita nominale e costante anche a vuoto. Hai messo i 2 condensatori da 100 nF tra il pin centrale e gli altri

2, cioe' IN e OUT, ad evitare autooscillazioni? Per caso scalda anche non a pieno carico? Il 220 uF in ingresso e' un po' scarso se assorbi 1 A. Che tensione alternata hai all'uscita del trasf? Che raddrizzatore usi 1 semionda o doppia semionda? Misuri con tester digitale? Salutoni
Reply to
Bruno Antoniani

Il 12/03/12 lunedì 12 marzo 201220:41, primula ha scritto:

Ciao. Ho visto lo schema qui:

formatting link

questo è il mio circuito: [FIDOCAD] MC 30 55 2 0 010 LI 65 55 85 55 0 LI 60 55 65 55 0 LI 75 55 75 65 0 MC 75 95 0 0 040 MC 105 95 0 0 040 MC 130 95 0 0 040 MC 170 55 0 0 010 SA 75 55 0 MC 45 55 0 0 200 LI 30 55 45 55 0 TY 45 45 4 3 0 0 0 * 1N5400 MC 75 65 0 0 180 MC 130 65 0 0 180 LI 75 75 75 95 0 LI 130 75 130 95 0 RV 115 60 90 45 0 LI 85 55 90 55 0 LI 105 60 105 95 0 LI 115 55 130 55 0 LI 130 55 130 65 0 LI 130 55 170 55 0 SA 130 55 0 TY 100 50 4 3 0 0 0 * 7809 TY 55 70 4 3 0 0 0 * 220uF TY 135 70 4 3 0 0 0 * 47uF TY 20 45 4 3 0 0 0 * 12V TY 180 50 4 3 0 0 0 * 9V

Reply to
Claude

Ciao. Questo è il circuito:

[FIDOCAD] MC 30 55 2 0 010 LI 65 55 85 55 0 LI 60 55 65 55 0 LI 75 55 75 65 0 MC 75 95 0 0 040 MC 105 95 0 0 040 MC 130 95 0 0 040 MC 170 55 0 0 010 SA 75 55 0 MC 45 55 0 0 200 LI 30 55 45 55 0 TY 45 45 4 3 0 0 0 * 1N5400 MC 75 65 0 0 180 MC 130 65 0 0 180 LI 75 75 75 95 0 LI 130 75 130 95 0 RV 115 60 90 45 0 LI 85 55 90 55 0 LI 105 60 105 95 0 LI 115 55 130 55 0 LI 130 55 130 65 0 LI 130 55 170 55 0 SA 130 55 0 TY 100 50 4 3 0 0 0 * 7809 TY 55 70 4 3 0 0 0 * 220uF TY 135 70 4 3 0 0 0 * 47uF TY 20 45 4 3 0 0 0 * 12V TY 180 50 4 3 0 0 0 * 9V

No.

Non assorbo 1A. Molti molti meno.

Analogico :(

Reply to
Claude

Claude ha scritto:

Cercati un altro tester, che è quello IMHO, mai avuto problemi coi regolatori serie 78-79 con capacità assortite e saremo a qualche migliaia di pezzi solo su prototipi, mai autooscillato niente, manco con le piste fatte con i tubi del gas.

Reply to
El_Ciula

Il 12/03/12 lunedì 12 marzo 201221:58, El_Ciula ha scritto:

Grazie. Avevo immaginato facesse un po' acqua il tester. Mi sa che è venuto il momento di prenderne uno digitale.

Se gentilmente hai un modello non eccessivamente costoso da consigliarmi te ne sarei grato.

Grazie ancora.

Reply to
Claude

Claude ha scritto:

Digitale è meglio per certe cose, come analogico lo è per altre, l'ideale è avere 2 apparecchi, l'analogico a mio avviso (anzi per tantissimi) migliore è questo:

formatting link

Per il digitale dipende dal budget, non mi sento di consigliarti, semplicemente perchè non sono aggiornato, ho 3 multimetri digitali, 2 fluke e 1 norma da anni.

Reply to
El_Ciula

prova a fare quello che ti hanno detto nella prima risposta,una resistenzina da 1K in parallelo all'uscita.I regolatori(positivi nel tuo caso) ,che escono di emettitore ,non hanno modo di abbassare una tensione troppo alta sull'uscita che nessun carico concorre ad abbassare.Possono solo ,entro i loro limiti,tirarti su una tensione troppo bassa. Quando accendi qualche fenomeno transitorio ti porta l'uscita a 10V,e il megaohm o giù di li del tuo tester la abbassa fino a 9,poi interviene il regolatore. Credo avvenga questo...anzi lo so..sssso mmago..sso mmmago hhhhhhhhhhmmmmm levitamentooooo

Reply to
blisca

Ciao, il circuito e' il solito, salvo la mancanza dei 100 nF. A me le autooscillazioni e' capitato di vederle in 2-3 casi di alimentatori commerciali, evidentemente scadenti. Avevo risolto seguendo le dritte del datasheet.

Il diodo 1N5400 (3 A) e' un po' sprecato.

Se e' un ICE o un Cassinelli... va bene. Vanno ancora bene dopo 40 anni i miei, nonostante qualche scottatura (da gocce di stagno) e graffio! Salutoni

Reply to
Bruno Antoniani

Il 12/03/12 lunedì 12 marzo 201223:11, Bruno Antoniani ha scritto:

Ciao. E' un ICE supertester 680R.

Reply to
Claude

Il 12/03/2012 20:22, Claude ha scritto:

  1. >

il regolatore =E8 saldato o montato su breadboard? in questo ultimo caso potrebbe dipendere semplicemente da un contatto=20 non ottimale

--=20 bye !(!1|1)

Reply to
not1xor1

Il 12/03/12 22.39, blisca ha scritto:

Grazie mago di Segrate :)

Intendi così? Dovrei alimentare dal pin RAW un Arduino Mini Pro... Non vorrei creare danni e quindi i 9V quanto più precisi mi sarebbero utili.

[FIDOCAD] MC 30 55 2 0 010 LI 65 55 85 55 0 LI 60 55 65 55 0 LI 75 55 75 65 0 MC 75 95 0 0 040 MC 105 95 0 0 040 MC 150 95 0 0 040 MC 170 55 0 0 010 SA 75 55 0 MC 45 55 0 0 200 LI 30 55 45 55 0 TY 45 45 4 3 0 0 0 * 1N5400 MC 75 65 0 0 180 MC 150 65 0 0 180 LI 75 75 75 95 0 LI 150 75 150 95 0 RV 115 60 90 45 0 LI 85 55 90 55 0 LI 105 60 105 95 0 LI 115 55 130 55 0 LI 150 55 150 65 0 LI 130 55 170 55 0 SA 130 55 0 TY 100 50 4 3 0 0 0 * 7809 TY 55 70 4 3 0 0 0 * 220uF TY 135 70 4 3 0 0 0 * 47uF TY 20 45 4 3 0 0 0 * 12V TY 180 50 4 3 0 0 0 * 9V SA 150 55 0 MC 130 70 1 0 080 LI 130 70 130 55 0 LI 130 80 130 95 0 MC 130 95 0 0 040 TY 120 70 4 3 0 0 0 * 1K
Reply to
Claude

Il 13/03/12 07.37, not1xor1 ha scritto:

Ciao. E' montato su breadboard. Sto facendo il circuito prima li e poi passerò al PCB.

Lo stesso schema, effettivamente, montato su pcb in un altro circuito ritorna 9V spaccati...

Grazie.

Reply to
Claude

Il 12/03/2012 21.50, Claude ha scritto:

ciao quello è uno schema "strano" , poi usato in automobile prova questa modifica con i condensatori aggiunti collegati vicino al regolatore.

ciao primula

[FIDOCAD] FJC C 0.5 MC 35 60 2 0 010 LI 70 60 90 60 0 LI 65 60 70 60 0 LI 80 60 80 70 0 MC 80 100 0 0 040 MC 110 100 0 0 040 MC 135 100 0 0 040 MC 175 60 0 0 010 SA 80 60 0 MC 50 60 0 0 200 LI 35 60 50 60 0 TY 50 50 4 3 0 0 0 * 1N5400 MC 80 70 0 0 180 MC 135 70 0 0 180 LI 80 80 80 100 0 LI 135 80 135 100 0 RV 120 65 95 50 0 LI 90 60 95 60 0 LI 110 65 110 100 0 LI 120 60 135 60 0 LI 135 60 135 70 0 LI 135 60 175 60 0 SA 135 60 0 TY 105 55 4 3 0 0 0 * 7809 TY 60 75 4 3 0 0 0 * 220uF TY 140 75 4 3 0 0 0 * 47uF TY 25 50 4 3 0 0 0 * 12V TY 185 55 4 3 0 0 0 * 9V MC 160 70 1 0 080 MC 125 70 1 0 170 MC 90 70 1 0 170 LI 160 60 160 70 0 LI 160 70 160 70 0 LI 160 80 160 105 0 LI 160 105 160 105 0 LI 125 70 125 60 0 LI 125 60 130 60 0 LI 125 80 110 105 0 LI 110 105 110 105 0 LI 90 80 110 105 0 LI 110 105 110 105 0 LI 90 70 90 60 0 LI 90 60 90 60 0 SA 155 110 0 SA 135 105 0 MC 160 100 0 0 040 LI 130 20 130 20 0 TY 125 45 4 3 0 0 0 * 0,1 mf TY 75 45 4 3 0 0 0 * 0.33 mf TY 170 75 4 3 0 0 0 * 4.7 Khom
Reply to
primula

Il 13/03/12 08.28, primula ha scritto:

Grazie davvero gentile.

Io non lo devo usare in automobile eh, forse non l'ho specificato.

Stasera provo.

Reply to
Claude

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.