Regolatore di corrente per LED

Ciao a tutti

Mi potreste suggerire uno schema di un regolatore variabile di corrente switching?

Devo alimentare dei LED bianchi, credo siano ad alta luminosità

Thanx a lot

G.

Reply to
BFGoodrich
Loading thread data ...

Da che tensione devi partire? Hai già cercato con Google il "Joule thief" di cui si è più volte parlato?

--
Gianluca
Reply to
LAB

"LAB" ha scritto nel messaggio news:hdj8b9$cgo$ snipped-for-privacy@serv1.iunet.it...

Si, solo che devo partire da un +12Vdc...

Reply to
BFGoodrich

Devi prendere lo schema di un classico switching con uA78S40 o MC34063 e controreazionarlo in corrente anziché in tensione. Perché lo vuoi switching?

--
Gianluca
Reply to
LAB

"BFGoodrich" ha scritto nel messaggio news:hdj5m2$22hs$ snipped-for-privacy@newsreader2.mclink.it...

Vai sul sito national e cerca i regolatori per led, poi col webench ti fai i calcoli, compri i componenti li monti e se lo stampato è fatto bene come layout funziona egregiamente!

Se vuoi una sigla al volo io mi sono trovato bene con LM 3404, arriva fina ad 1 A e nella versione normale accetta 40 volt, esiste una HV ma non credo ti serva, tieni conto solo che a frequenze alte è più efficiente ma gli serve un margine di tensione più levato che a frequenze basse, se non hai molta tensione eccedente la VF dei led usa frequenze attorno ai 120 / 150 Khz se hai tensione ingresso a ufa stai su 400Khz per avere meno dissipazione e componenti leggermente più piccoli

Cosa quantomai semplice:-))

Per la regolazione poi ti serve un circuito PWM da 0 al 100%, si può realizzare in tanti modi dal 555 all'sg3524, che è un driver per switchin un po datato, ma piwuemma talmente bene che per gioco ci feci un amplificatore audio:-))) ciao Rusty

Reply to
Rusty

Come mai cala la dissipazione?

ciao giorgio

Reply to
Giorgio Padoan

"LAB" ha scritto nel messaggio news:hdjdde$ms2$ snipped-for-privacy@serv1.iunet.it...

Dovrò montare l'alimentatore in un punto critico e devo dissipare meno calore possibile, per cui lo switching mi sembrava un'ottima soluzione. Avrei voluto montare un MAX1848 o MAX1910 ma non riesco a trovarli neanche da RS....

Reply to
BFGoodrich

"Rusty" ha scritto nel messaggio news:W8bLm.94418$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...

Mi sembra un'ottima dritta.... grazie mille!

Reply to
BFGoodrich

"Giorgio Padoan" ha scritto nel messaggio news:4afd43db$0$1106$ snipped-for-privacy@reader3.news.tin.it...

Letto da data sheets national, e sperimantato dal vero! A F alte il sistema è più efficiente, c'è qualche cosina in meno da dissipare sui componenti del regolatore, il chip in primis, non sono differenze macroscopiche eh! ciao Rusty

Reply to
Rusty

Se non sbaglio aumentando la frequenza di lavoro aumenta il rendimento. Accade anche nei trasformatori....

Reply to
BFGoodrich

"Rusty" ha scritto

Per esempio con questo PWM hai uno schema semplicissimo...

formatting link

Mi oppongo, vostro onore!

Passi per resistenze e condensatori, ma i componenti significativi (P-MOS, PWM) non si comprano: te li fai regalare (spedizione inclusa) dalla National... Spediscono con corriere da HongKong in meno di 48 ore.

Vai qui

formatting link
e clicca "samples"

Scegli un P-MOS adatto e clicca "samples"

Naturalmente devi prima esserti registrato dicendo che sei consulente per uno studio di progettazione...

Per l'induttanza fai la stessa cosa con qualcuno di questi qui.

formatting link
formatting link
formatting link
formatting link

Oppure con 100 altri che trovi googolango "inductors"

E' un po' più difficile, ma dovrebbe essere possibile.

Bye

Gigi

Reply to
g.f.

g.f.:

In alcuni casi ti vendono, a prezzo modico, il kit completo di circuito stampato. Ho giusto in mano uno step-down con LM2596 acquistato così.

Reply to
F. Bertolazzi

"F. Bertolazzi" ha scritto nel messaggio news:9xln58dn1l0o.1tyikity44lpd$. snipped-for-privacy@40tude.net...

E scopri che il loro circuito va che è una bomba, il tuo prototipo con esattamente gli stessi componenti ha prestazioni inferiori:-DD Ecco che, se ce ne fosse bisogno, scopri come ste ciofechine sono TREMENDAMENTE sensibili al layout:-DDDD ciavo Rusty

Reply to
Rusty

Rusty:

Temo di sì. :D

Questa volta, però, ho avuto fortuna, perché funzionavano entrambi bene. La cosa curiosa è il layout del loro stampato, un doppia faccia (spercato: il solo rame sull'altra faccia è per scritte varie) quadrato da cui sono ricavati due rettangoli, la pista per il feedback e poco più.

Insomma, questo coso qui:

formatting link

Reply to
F. Bertolazzi

"F. Bertolazzi" ha scritto nel messaggio news:s913lct0dwpt$.ayilx3jel8ke$. snipped-for-privacy@40tude.net...

Qui siamo al minimo sindacale:-)) ciao Rusty

Reply to
Rusty

Rusty:

Anche un po' sotto. Comunque ricordavo male. Siccome c'era la necessità di consumare meno possibile, ho poi usato un LM2675 da 1 A e l'energia per alimentare gli spike per il modem GSM/GPRS li cavavo fuori da un 47.000 uF low ESR, cosa che, tra l'altro, mi ha parecchio semplificato la vita durante i test di interferenze trasmesse sull'alimentazione.

E' venuto fuori questo:

formatting link
Notare il transzorb messo dopo il fusibile PTC ;-)

Reply to
F. Bertolazzi

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.