Ho provato il T74LS04 ma come riferimento in ingresso gli devo mandare la massa. A me serve un integrato che prenda i +5V come riferimento in ingresso.
Spero di essermi saputo spiegare.
Grazie!
Ho provato il T74LS04 ma come riferimento in ingresso gli devo mandare la massa. A me serve un integrato che prenda i +5V come riferimento in ingresso.
Spero di essermi saputo spiegare.
Grazie!
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
per negare intendi a livello logico (5V-->0V, 0V-->5V) oppure vuoi inveritire (+5V-->-5V) nel primo caso ti serve un invertitore come quello che citi... dove sta il problema? se in input gli mandi 0V (massa) in uscita ottieni un livello logico alto (+5V nel tuo caso). Se gli mandi in ingresso un livello logico alto (es: +5V) ottieni in uscita un livello logico basso
-ice-
Intendo a livello logico.
Hai ragione cribbio, mi è andato in panne il cervello. Effettivamente è tutto a posto, (cond.1 in+5V out0V, cond. 2 in0V out+5V), quello che mi ha tratto in inganno è la terza condizione, ovvero, se in ingresso non mando nulla, credevo di dover trovare +5V in uscita... ma se non mando nulla in ingresso, in uscita non avrò nulla!
A questo punto, forse, dovrò rivoluzionare il mio progettino perchè nel mio caso può esistere anche questa terza condizione visto che trattasi di un piccolo sistema di allarme che nel caso dei cavi tagliati non riceve più alcun segnale.
Come posso ovviare al problema?
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"crude" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mygate.mailgate.org...
Devi mettere la resistenza di pull-up! Ciao, PS
crude ha scritto:
In uscita da un TTL avrai sempre +5V o zero volt (tranne se lo porti in regime lineare). Un ingresso aperto corrisponde a "1", quindi l'uscita va a zero volt.
Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Ciao e grazie ad entrambi. Con la resistenza di pull-up funziona perfettamente!
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"crude" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mygate.mailgate.org...
Ma spero che tu abbia eseguito il bilanciamento delle linee, altrimenti sarebbe una fesseria da fregare: basterebbe cortocircuitare i cavi e poi tagliarli per escludere un sensore senza che la "centrale" se ne accorga... Ciao, PS
Ancora non ho fatto il bilanciamento perchè non ho affrontato questa parte del progetto. Per ora voglio riuscire a creare i tempi d' ingresso e di uscita con un circuito RC.
Per il bilanciamento non so ancora come comportarmi. Una cosa magnifica sarebbe dare un ID diverso ad ogni periferica cui la centrale interroga di continuo per vedere se sono tutti presenti ma per me è già complicato così...
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.