Quale integrato per convertire la frequenza in tensione?

Puoi fare un monostabile e poi leggere il valore medio ottenuto con una resistenza ed un condensatore. La Exar produceva convertitori f/V; forse esistono anche quelli opposti.

--
Gianluca

Secondo me il firmwarista non c'ha palle di implementarsi un misuratore di frequenza e scarica il lavoro sull'hardwarista. Preparati un raffica di vaff... e fai sentire la tua voce :-)

Mi verrebbe da dire LM2907, ma dubito che funzioni a 5V...

Non credo, anche perché dubito che il segnale di ingresso sia perfettamente al 50%.

Ciao

Pasu

LAB:

Nel senso di VCO?

Il contrario, come dice LAB, se fai un monostabile con un tempo di on "trascurabile" rispetto al periodo, ma abbastanza lungo per caricare il condensatore. Niente diodo, devi leggere il valore medio, non quello di picco.

P.

Conscio delle conseguenze, "Drizzt do'Urden" un bel dì scrisse:

--
Is reading in the bathroom considered Multi-Tasking?
News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy -
http://www.socket2000.com ]

Drizzt do'Urden ha scritto:

Come gia' suggerito LM2907 a 28V senno' ricordo anche un kit di NE che faceva questa conversione, ma la memoria si ferma qui..

ciao giorgio

'sagerato! 28V è la tensione max prima dell'esplosione! Funziona tranquillamente anche a 8-9V

Ciao

Pasu

cut...

Potresti provare l'arcifamoso CD4046; =E8 un PLL CMOS. Costa poco, consuma poco, lo trovi dovunque.

Piccio.

Drizzt do'Urden ha scritto:

ancora il ventilatore caldaia ?

peccato, un capture sarebbe stato piu' preciso e veloce.

un qualsiasi monostabile con trigger sul fronte + un passabasso (RC).

saluti

--
  lowcost

Pasu ha scritto:

he he he, l'amico e' bravo, finora tutto quello che abbiamo fatto assieme lo ha crato in fretta e con ottimi risultati, se non ho capito male (potrei dire cagate tanto non ci capisco nulla), lui usa l'interrupt principale come ciclo totale copsi' evita di dovere crare antirimbalzi, il tempo con cui fare i calcoli e' fisso e altre cose che non ricordo, il fatto e' che in questo modo dovere contare la frequenza per convertirla in giri andrebbe a intaccare il tempo principale tutte le volte che arriva l'impulso dal sensore. Prendila con le pinze perche' i micro sono una delle tante cose che non mastico. Comunque sta facendo delle prove per vedere di ovviare al problema, nel frattempo io devo trovare il modo di dargli una tensione in ingresso nel caso ci fossero difficolta'.

Questo l'avevo visto e infatti il limite era quello della tensione che vorrei usare quella dei 5Vcc

Infatti.

--
Saluti da Drizzt.




Non capisco perche' certe persone spendono
20.000 euro per un'auto, 200 euro per un cellulare
ma non spendono 15 euro per un auricolare da usare alla guida!

Due di Picche ha scritto:

Che sfiga, anche questo funziona con minimo 8Vcc.

--
Saluti da Drizzt.




Non capisco perche' certe persone spendono
20.000 euro per un'auto, 200 euro per un cellulare
ma non spendono 15 euro per un auricolare da usare alla guida!

Giorgio Padoan ha scritto:

Infatto anche questo vuole una tensione minima troppo alta mentre per il kit.... devo fare stare tutto in una basetta 2x2 quindi l'otto piedini era la soluzione migliore.

--
Saluti da Drizzt.




Non capisco perche' certe persone spendono
20.000 euro per un'auto, 200 euro per un cellulare
ma non spendono 15 euro per un auricolare da usare alla guida!

Piccio ha scritto:

Questo lo vado a vedere subito.......

-- Saluti da Drizzt.

Non capisco perche' certe persone spendono

20.000 euro per un'auto, 200 euro per un cellulare ma non spendono 15 euro per un auricolare da usare alla guida!

lowcost ha scritto:

he he he, vedo che stai attento ^_^

Ci sta lavorando il mio amico ma nel caso devo trovare il modo per dargli la tensione, eventualmente ho pensato di raddrizzare l'uscita del sensore e creare una tabella di corrispondenza della curva in base alla velocita'.... bho!

Vedro' anche questo sistema se non servono troppi componenti devo fare stare il circuitino su una basetta 2x2

--
Saluti da Drizzt.




Non capisco perche' certe persone spendono
20.000 euro per un'auto, 200 euro per un cellulare
ma non spendono 15 euro per un auricolare da usare alla guida!

LAB ha scritto:

Vedo anche questa soluzione se riesce a stare in una basetta 2x2.

Alimentazione troppo alta.

--
Saluti da Drizzt.




Non capisco perche' certe persone spendono
20.000 euro per un'auto, 200 euro per un cellulare
ma non spendono 15 euro per un auricolare da usare alla guida!

Pasu ha scritto:

Se il segnale avesse un duty del 50%, con un filtro otterrebbe sempre lo =

stesso valore in uscita indipendentemente dalla frequenza.

Con un monostabile invece dall'FM si crea un segnale PWM, che filtrato=20 produce una tensione proporzionale alla frequenza (il classico contagiri =

analogico con NE555 seguito da un filtro+voltmetro).

Io avevo usato un divisore per 2 a monte per avere il duty 50%, pero'=20 poi contavo il tempo Ton o Toff via software.

ciao Claudio_F

Monostabile CMOS (3...15Vcc): CD4538 (o CD4098).

--
Gianluca

LAB ha scritto:

Grazie, sto riordinando le idee e verificando che fare con tutti i vostri consigli, intanto il sensore butta fuori una strana onda, io pensavo andasse da zero alla tensione di alimentazione invece parte da

2,5 (che e' la meta') e va su e giu di li con una strana onda quadra che invece di essere quadra le cresta e' affossata. Uso l'UGN-3503 e ho inserito nelle alette del rotore due calamite prese dall'ottica di un lettore dvd (come da vostri precedenti consigli).

Ufff, perche' nei film funziona tutto alla prima prova e salvano il mondo.... ^_^

--
Saluti da Drizzt.




Non capisco perche' certe persone spendono
20.000 euro per un'auto, 200 euro per un cellulare
ma non spendono 15 euro per un auricolare da usare alla guida!

L'alimentazione piu' alta ce l'hai (24V da cui trarre i V che necessiti) , aggiungi un partitore all'uscita e sei a posto:-) Se vuoi ho tutto l'articolo di NE su detto integrato (tra le altre ci hanno fatto il "frequenzimetro per tester").

mandi