Salve a tutti.
Scusate se sto postando parecchio ma sono giorni che sto cercando di documentarmi su un po' di cose.
Sto cercando informazioni sul MC34063 in quanto vorrei ottenere 9V da una batteria a 12V.
So che potrei usare un 7809, ma il voltage drop del MC34063 è molto minore e questo vorebbe poter dire utilizzare anche una batteria da 9.6V e mantenere i 9V in uscita, cosa che non riuscirei a fare con il 7809 che si perde minimo 2V.
Qualcuno sa darmi una mano?
Grazie.
Gianpaolo ha scritto:
Toh, non stare a diventar scemo:
Il 24/02/12 10.35, El_Ciula ha scritto:
Grazie.
Ti chiedo una cosa: perchè dicono input voltage 14V?
Inoltre nel datasheet leggo che per dare 9V in output vuole una Vin >=
10.5V.Comunque non è quello che vorrei o sbaglio io?
Cosa ti serve ? Hai letto il datasheet?
Il circuito tipico sul datasheet funziona. Aggiusti 2 resistenze e=20 regoli la tensione in uscita.
Occhio che =E8 uno switching e come tutti gli switching si prestano male = a=20 montaggi volanti, anche se in questo caso le correnti in gioco non sono=20 troppo grandi.
--=20 Mai mettersi a discutere con un idiota:
- prima ti porta al suo livello e poi ti batte con l'esperienza;
- chi ascolta potrebbe non capire la differenza.
Gianpaolo ha scritto:
Allora, a 10,5V la batteria è già scarica, quindi non porti troppe domande, questo è adatto allo scopo senza diventar matto.
Ricordati che devi prendere il 9V c'è un suffisso alla sigla del chip, lo vedi nel datasheet.
Uhmm... ... ...
Il 24/02/12 11.00, El_Ciula ha scritto:
No, non hai capito. Scusami.
Io vorrei usare una batteria da 12V. E fin qui tutto bene.
Ma, vedendo il basso voltage drop del MC34063, non mi farebbe schifo far qualcosa che mi permetta comunque di avere i 9V ma dandogliene 9.6. Che non è una batteria da 12V scarica, ma un pacco batterie di 8 stilo AA da
1.2V ciascuna in serie.
Si quello l'avevo visto. Ma da quel che capisco continuo con il 7809 se devo prendere questo. A me servirebbe di fare quanto sopra.
Il 24/02/12 10.55, Andromeda ha scritto:
Ciao.
Ho letto il datasheet. Si.
Quindi mi basta cambiare i valori di R1/R2 che danno loro (coi quali ottengono i 5V) per averne 9?
Cosa succede nel caso anzichè i 12V della batteria al piombo, volessi dargli 9.6V provenienti da 8 batterie AA 1.2V?
Riesce a restituirmene 9 o no?
Grazie.
Il 24/02/12 11.00, LAB ha scritto:
dici di no?
Il 24/02/2012 11.41, Gianpaolo ha scritto:
si
ho qualche dubbio. Ho degli alimentatorini che montano quell'integrato=20 ma dovrei fare delle misure e ora non posso. Cmq li avevo fatti per=20 alcuni casi in cui avevo una differenza di tensione ingresso-uscita=20 notevole (tipo in 28V e out 5V che nel caso di un lineare dissipava un=20 botto) e quindi sono ricorso allo switching. Nel tuo caso e con le tue conoscenze non so se ti conviene. Che corrente =
ti serve in uscita? Ci sono tanti regolatori lineari low dropout in giro =
(come quello che ti hanno gi=E0 suggerito) che non vale la pena=20 complicarsi la vita con gli switching se non =E8 proprio necessario.
--=20 Mai mettersi a discutere con un idiota:
- prima ti porta al suo livello e poi ti batte con l'esperienza;
- chi ascolta potrebbe non capire la differenza.
Il 24/02/12 11.50, Andromeda ha scritto:
Concetto chiarissimo.
Continuo coi miei 7809 che ho sempre usato e che vanno bene con le batterie da 12V.
Tra l'altro ne ho già a casa qualcuno.
Diciamo che se, mantenere i 9V anche da 9.6V fosse stato relativamente semplice avrei preferito, perchè non sempre posso usare la batteria al piombo da 12V (pesa di più, ingombra di più etc.).
Forse stai considerando la Vcesat del finale dell'MC34063, ma non è un regolatore lineare...
prova questo
ciao
Il 24/02/12 16.12, snipped-for-privacy@teletu.it ha scritto:
Ciao. L'ho usato ma quello che volevo capire principalmente era se da una tensione di ingresso di 9.6V riusciva a differenza del 7809 a garantirmi i 9V di cui necessito oppure no.
Se così non è tanto vale che tengo il mio 7809 funzionante che mi occupa pochissimo piuttosto che andare sul progetto e metterci quanto serve all'MC34063.
upa
Se vuoi esiste una versione di regolatore lineare come il 7809 che perde solo 1,2V (AMS1117)
mandi
Con 9.6V ti trovi nella necessità di usare un regolatore a basso dropout o uno step down switching a batteria carica e uno step up a batteria semiscarica. Non ho idea se esistano regolatori switching in grado di fare entrambe le cose allo stesso tempo; se potessi salire con il numero degli elementi semplificheresti le cose e basterebbe un semplice step down con il 34063 o un lineare come quello che ti hanno consigliato o uno come l'LT1086 (peggiore perchè ha 1V di caduta, ma sempre meglio del
7809).
Col 7809 non hai abbastanza tensione in ingresso per ottenere 9V stabili in uscita. Con l'altro li ottieni perchè rientri con il dropout, ma appena le batterie sono leggermente scariche sei nella stessa situazione.
La soluzione più semplice per usare un regolatore switching è adottare una configurazione invertente: da +9,6V a -9V .
Geniale, non ci avevo mai pensato :) L'unico problema è che la massa del sistema non è condivisa, e questo potrebbe dare delle noie...
Ciao CG
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.