1. Home
  2. Electronics Hobby (Italian)
  3. Problemi di calcolo emettitore comune!

Problemi di calcolo emettitore comune!

Sto cercando di fare guadagnare 4 al circuito sotto.

Tenendo RC=1K dovrei avere RE ( la serie fra R2 e C, in parallelo a R1 ) = 250. A questo punto facendo i conti il condensatore mi viene 6.2nF.

La formula che ho usato e' la seguente ( chiamo Z i 250 Ohm ): C=

1/(omega*R2) * sqrt (( Z^2- R1^2 ) / ( R1^2 - Z^2*R1^2 - Z^2 ))

Il problema e' che simulandolo il guadagno mi viene circa 1.

Dov'e' l'errore?

[FIDOCAD] MC 15 40 0 0 450 LI 30 40 20 40 LI 20 40 15 40 TY 20 50 5 3 0 0 0 * +5V MC 15 80 0 0 040 MC 10 70 0 0 070 EV 5 60 25 80 TY 25 70 5 3 0 0 0 * 100mVpp MC 115 60 1 0 080 LI 115 70 115 80 LI 115 80 80 80 MC 90 80 0 0 040 MC 80 60 1 0 080 LI 80 70 80 80 LI 80 50 80 60 MC 65 40 0 0 280 MC 80 15 3 0 010 TY 80 5 5 3 0 0 0 * +20V LI 65 40 60 40 MC 60 60 1 0 080 MC 80 20 1 0 080 MC 60 20 1 0 080 LI 40 40 60 40 LI 60 30 60 40 LI 60 20 80 20 LI 80 20 80 15 LI 60 40 60 60 LI 60 70 60 80 LI 60 80 80 80 TY 120 65 5 3 0 0 0 * 100M TY 45 20 5 3 0 0 0 * 8.2K TY 85 20 5 3 0 0 0 * 1K MC 30 40 0 0 170 TY 30 30 5 3 0 0 0 * 100u TY 25 75 5 3 0 0 0 * 1KHz MC 90 65 1 0 170 LI 90 75 90 80 TY 50 60 5 3 0 0 0 * 1K TY 70 60 5 3 0 0 0 * 1K TY 95 65 5 3 0 0 0 * 6.2n LI 90 55 80 55 LI 105 30 115 30 LI 115 30 115 60 MC 95 30 0 0 170 LI 95 30 80 30 TY 100 20 5 3 0 0 0 * 100u TY 120 25 5 3 0 0 0 * Vo MC 90 55 1 0 080 TY 95 55 5 3 0 0 0 * 100 TY 5 35 5 3 0 0 0 * vi TY 70 55 5 3 0 0 0 * R1 TY 95 50 5 3 0 0 0 * R2 TY 100 70 5 3 0 0 0 * C

Grazie a chiunque mi voglia aiutare!

Francesco.

--
Per rispondermi in privato togli NOSPAM
Reply to
Francesco
Loading thread data ...

non ho ben capito i calcoli che hai fatto a cosa servono. Cmq è normale che hai un guadagno di 1 visto che RC ed RE sono uguali tra loro. In generale il guadagno di un transistor ad emettitore comune è uguale al rapporto tra la resistenza di collettore e quella di emettitore. Prova ad usare una RC di 4k e avrai il guadagno che cerchi. Il ramo in parallelo alla RE in queste condizioni è inutile. Nel caso provi ad aumentare il valore della capacità, il ramo inizierà a far sentire la sua presenza, facendo aumentare il guadagno. Ma per guadagni bassi come quello che serve a te tale ramo puoi anche eliminarlo. Spero di non aver detto sciocchezze. ciao

Reply to
Giuseppe Gerla

Giuseppe Gerla ha scritto: ...snip...

Ma RE non e' data da R1 in parallelo a R2 e C (nel mio schema)?

Perche'?

Mi spieghi meglio questo discorso?

Grazie!

Ciao.

--
Per rispondermi in privato togli NOSPAM
Reply to
Francesco

si ma probabilmente hai scelto dei valori errati. dalla simulazione si vede che tutta la corrente va nella R1 mentre nel ramo di R2-condensatore passa una corrente piccolissima. Se aumenti la frequenza del segnale in ingresso allora il ramo inquestione comincia a far sentire la sua presenza e il guadagno aumenta.

vedi sopra

sua

quello

È semplice. Fai una simulazione AC del circuito. Si vede che alle medie frequenze (fino a 10kHz) il guadagno è 1 (0db). Poi interviene uno zero che fa salire la funzione di trasferimento, quindi il guadagno comincia ad aumentare fino a che un polo non rende la f.t. di nuovo costante (19db). In pratica quel ramo che hai inserito introduce uno zero e un polo e i valori che hai scelto dispongono zero e polo in modo che a frequenze medie il gudagno è lo stesso di quando il ramo è assente, a frequenze più alte il guadagno aumenta lienramente fino ad un certo punto e poi resta costante. Se aumenti il valore del condensatore sposti polo e zero in modo che l'aumento del guadagno si fa sentire anche a frequenze più basse. Se vari anche la resistenza (non sono proprio sicuro di questo) vari la "distanza" tra polo e zero. In generale è buona abitudine fare anche una simulazione AC per capire come variano le cose in base alla frequenza. Spero di averti chiarito le idee e di non averle confuse di più.

ciao

Reply to
Giuseppe Gerla

Grazie mille, penso di aver capito!

-- Per rispondermi in privato togli NOSPAM

Reply to
Francesco

Ciao Hai tenuto conto che 6.2 nF cominciano ad avere influenza solo verso il Mhz ?? (sono 25 ohm ad 1 Mhz) A che frequenza hai fatto la simulazione ?? Ad alta frequenza avrai un guadagno di 10 (20dB) e a bassa di 1 .(0 dB) Avrai un guadagno di 4 (12 db) verso i 100 Khz con sfasamento...sostanzioso. Ciao Giorgio

Reply to
Giorgio Montaguti

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.