> Ho visto altri schemi con amplificatori del genere ed ho provato
>> ad applicarlo a mio schema:
>>formatting link
>
> no, e' meglio lo schema di prima con carico di collettore risonante,
> in casi in casi come questo, quando la realizzazione e' puramente "a
> tentativo" e' meglio per evitare di trasmettere ovunque in frequenza
> tranne dove serve. Certo una polarizzazione in classe C va benissimo
> per la FM, ma comunque richiede un circuito risonante come carico per
> "completare" la forma d'onda in uscita.
Un altro simile a questo
formatting link
formatting link
Entrambi hanno lo stadio amplificatore col transistor a emettitore
abbassare anche la frequenza operativa.
altri circuiti che lo utilizzano? Magari l'effetto miller non sempre si verifica (o meglio: magari si verifica solo in certe circostanze)? Oppure, come mi hai detto te *quando la realizzazione e' puramente "a tentativo" e' meglio per evitare di trasmettere ovunque in frequenza tranne dove serve* si rischia di ottenere un circuito comunque
spurie e armoniche?
PS: Inoltro nuovamente il messaggio anche nel gruppo di elettronica siccome mi interessa capire gli effettivi svantaggi di questa configurazione del transistor ad emettitore comune.