Stiamo creando un'enciclopedia libera e multilingue. Il progetto italiano ha preso l'avvio nel dicembre 2001 e conta in questo istante 48072 articoli, caratterizzati da contenuto libero e punto di vista neutrale. Leggi la Guida essenziale o fai delle prove nella Sandbox; visita il nostro Portale comunità per scoprire tutti i dettagli su it.wiki.
Non penso che Wikipedia approvi questo tuo spamming.
-- Daniele Orlandi
Daniele, cosa è lo spamming Spamming è sinonimo di email non desiderate, invadenti, che intasano la nostra posta e ci creano perdite di tempo e reazioni convulse dinnanzi al PC. Tu pensi veramente che un singolo Kb di informazione libera e volta a far conoscere uno strumento altrettanto libero si possa considerare spam. Se pensi veramente che abbia leso qualcosa a te al NG chiedo scusa, ma non era mia intenzione, anzi, al contrario. Ciao Manu
Se vuoi la risposta lunga ti linko la mia tesi di laurea :)
Quella corta è "Messaggi non sollecitati inviati in massa".
No, stai parlando un caso particolare di spamming. Il fenomeno è più generico.
Il tuo è un messaggio non sollecitato e, visto che è transitato su usenet è "in massa" di conseguenza.
Sì, lo è. Il fine non è rilevante e la dimensione distingue solo tra grosso spammer bastardo e peccatuccio.
Non posso certo parlare per il newsgroup, per quanto mi riguarda sì, mi ha dato fastidio, specialmente perché considero Wikipedia uno strumento di grandissimo valore. Il mio consiglio è di partecipare alle discussioni e magari (come faccio io, tra l'altro) linkare Wikipedia dove serve. Non c'è modo migliore di dimostrare che funziona e funziona bene!
Ciao,
-- Daniele Orlandi
Daniele Orlandi wrote: [cut]
chi si loda si sbroda! ;-)
il mio era sollecitato eccome...dalla contentezza di aver trovato, navigando, qualcosa che potesse essere di aiuto ad altri e per questo ho ritenuto di inviare un piccolo ma prezzioso messaggio che forse altri hanno gradito, e magari il link di Wikipendia ora è presente tra i loro preferiti [cut]
di conseguenza cosa! Non ricorrere a strategie letterarie, considera sempre il contenuto e lo spirito dei messaggi che si postano. Ho timore invece che tu ti sia arrogato un diritto, per altro leggittimo ma, in questo caso fuori luogo, quello del censore. [cut]
Ti ho chiesto già scusa e rinnovo pubblicamente le scuse al NG, ma questa tua aspra indignazione non la capisco e tantomeno la condivido. Ciao Manu
"La superbia andò a cavollo e tornò a piedi"
Qui circola la versione "chi si loda si imbroda", non si "sbroda". Comunque non vedo dove sia la "lode", visto che non ho avuto la lode e comunque facevo riferimento ad un testo che tratta il problema approfonditamente.
Non ho affermato che fosse nulla di particolare e infatti non lo penso neppure.
Se sei stato sollecitato dalla contentezza allora solo a lei puoi inviare messaggi.
Io non sono "contentezza" e non penso neanche gli altri del newsgroup.
Il fatto che qualcuno abbia potuto gradire è del tutto ininfluente. Lo spam di allungatori pisellari continua ad arrivarti nella casella proprio perché qualcuno gradisce.
Usenet è un mezzo di comunicazione uno-a-molti. Postato su Usenet => consegue => in massa.
Esistono delle regole apposta.
Aspra indignazione? Se fossi aspramente indignato saresti già caduto dalla sedia :)
Ho anche definito questo tipo di spamming "peccatucci"... fai un po' tu. Chiaro che, comunque, non posso approvare.
Ciao,
-- Daniele Orlandi
Il link ti porta dritto dritto allo "sbrodolamento...e cmq credo che la diversità sia regionale...sei toscano per caso?
Grazie :-))) [cut]
Qui sei caduto molto in basso, ma proprio molto :-I Cmq basta, ritengo di averti detto tutto e qualunque altra replica sarebbe sterile.
Ciao Manu
Sevesino.
Non so cos'hai capito... ma facevo riferimento al fatto che se fossi stato "aspramente indignato" avrei avuto un atteggiamento (e magari un linguaggio) da onda d'urto proveniente dal monitor.
Ciao,
-- Daniele Orlandi
Daniele Orlandi wrote: [cut]
Ciao Manu
"Manu" ha scritto nel messaggio news:0AQse.9224$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...
Anche se non vuoi definire spam il tuo messaggio, però pensa cosa accadrebbe se tutti postassero un messaggio con il link al loro sito o ad un sito interessante: ci sarebberò una marea di messaggi inutili. Se vuoi veramente fare vedere l'utilità di quello che promuovi (che personalmente già conosco), puoi provare a rispondere a qualche discussione facendo riferimento a quello che trovi su Wiki. Ciao!
-- Redentore PS:Il NOSPAM andrebbe messo anche a destra dell'@, per evitare al server di libero di fare lavoro per niente.
Il Sat, 18 Jun 2005 08:04:12 GMT, Manu ha scritto:
Ciao,
visto che il tuo post sembra non essere apprezzato, volevo solo dirti il mio personale grazie - invece - per avermi fatto conoscere questo link. Giusto per "completezza" :-)
M
Ti pare :-))) Il piacere è tutto mio e, nonostante non abbia niente a che spartire con il sito linkato, il fatto di mettere a conoscienza qualcuno dell'esistenza di questo strumento meraviglioso e free, mi rallegra!!! Ciao Manu
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.