(ot) onde elettromagnetiche e soluzione possibile

ciao a tutti, come da oggetto, se io metto una gabbia(tipo faraday) o un filo perimetrale ovviamente a massa, il sistema funziona?

se funziona le correnti che vanno dallo "schermo" a massa nel terreno, le correnti galvaniche che possono crearsi potrebbero dannegiare in qualche modo le tubature sotteranee(profondità 30 metri?

grazie

Reply to
luca
Loading thread data ...

no

si

ci sono 2 soluzioni possibili:

- simuli con spice impostando una Cj-sw (j=junction, sw=sidewall o perimetro o perimetrale come dici tu) molto bassa

- posti in modo decente

-ice-

Reply to
ice

"ice" wrote in news:45965e6c$0$19091$ snipped-for-privacy@reader4.news.tin.it:

Ci vorrebbe un simulatore full wave. Spice invece è un simulatore a costanti concentrate. Certo che con una capacità molto antani e poco prematurata forse funziona.

;-)

Ciao, AleX

Reply to
AleX

facciamo la simulazione con microWave office, allora? ;-)

-ice-

Reply to
ice

"ice" wrote in news:459674fc$0$19100 $ snipped-for-privacy@reader4.news.tin.it:

Perchè no? In lab comunque abbiamo anche HFSS. ;-)

Ciao, AleX

Reply to
AleX

scusate se lo scritto da schifo, adesso lo riscrivo a dovere: schermo anti elettrosmog(gabbia di faraday o filo perimetrale) collegato a massa. la massa è collegata in un terreno dove sono presenti tubi in ferro a 30 metri di profondità, lo schermo assorbendo l'elettrosmog scarica a massa corrente, questa corrente può in qualche modo influire sulla corrosione galvanica dei tubi?

grazie , perdonatemi se è illegibile.

buone feste

Reply to
luca

"luca" wrote in news:sqClh.11831$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it:

Per come funziona una gabbia di faraday direi di no (non è che "scarica a massa"). E 30m non sono pochi.

Ma soprattutto occorrono ancora due dettagli: cosa devi schermare e da quale sorgente (frequenza, distanza, intensità).

(il termine elettrosmog,poi, lasciamo ai giornalisti...;-) )

Ciao, AleX

Reply to
AleX

pochi in che senso? secondo te quindi le correnti generate dallo schermo non possono influire sullla corrosione galvanica dei tubi?

questi dati non li ho, comunque schermare i disturbi di questo genere(diciamo tipo quelli vicino a potenti antenne di applicazioni radio-televisive) in una area(ad esempio schermo perimetrale di una casa),

ok, non lo dico più, sorry:)

grazie ancora

Reply to
luca

ok grazie, mi serviva in particolare sapere se contribuiva alla corrosione dei tubi o meno, o se potrebbe anche aiutare alla prevenzione, lascio il parere aperto a tutti i esperti

grazie a tutti e buon anno

Reply to
luca

"luca" wrote in news:yWLlh.11940$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it:

Non credo proprio. Anche perchè, ripeto, la gabbia di Faraday funziona diversamente da come hai interpretato.

Ok, quindi la frequenza si può ipotizzare. La potenza della sorgente si può ipotizzare. Ma manca la distanza.

Comunque, nota bene che lo schermo deve racchiudere completamente l'area da schermare, altrimenti dalla parte "aperta" entra praticamente tutto. E, come ha scritto ilCannetta, per essere efficace la gabbia deve avere maglie di dimensioni molto inferiori alla lunghezza d'onda (e se consideri nel caso delle trasmissioni tv in banda V sta tra 60cm e i 30cm, le maglie dovrebbero essere dell'ordine di *qualche centimetro*).

Ciao, AleX

Reply to
AleX

ilCannetta wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

il motivo per il quale mia suocera non ha voluto le zanzariere ;-)

Ciao e buon 2007

AleX

Reply to
AleX

ok grazie a tutti, chiuso argomento, corrosione galvanica e onde elettromagnetiche non sono correlabili in nessun modo.

buon 2007!!!

Reply to
luca

"luca" wrote in news:RIemh.13059$AA.7450 @tornado.fastwebnet.it:

beh, almeno non nei termini che hai esposto tu.

Ciao, AleX

Reply to
AleX

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.