Devo alimentare con 8V un carico da 3.5V 1A, quindi ci ballano 4.5V di differenza x 1A = 4.5W. Se uso uno step down che ha 90% di efficienza dissipa 0.5 Watt?
occhio direi che dissipa 5W.
Quindi come si calcola la dissipazione di un coso del genere?
Devo alimentare con 8V un carico da 3.5V 1A, quindi ci ballano 4.5V di differenza x 1A = 4.5W. Se uso uno step down che ha 90% di efficienza dissipa 0.5 Watt?
occhio direi che dissipa 5W.
Quindi come si calcola la dissipazione di un coso del genere?
Il 21/08/2019 23:06, Alvin ha scritto:
spanne circa 5W.
potente per non avere l'acqua alla gola.
Il 21/08/2019 23:06, Alvin ha scritto:
A costo di diventare noioso la mia soluzione e' sempre la stessa: diminuire, tramite quattro o cinque diodi (S2A ad esempio), la tensione di alimentazione cosi' da far "respirare" per bene il cinesino.....
Saggio consiglio. E aggiungo che il contenitore, se metallico, anche
dissipatore che permette di evitare ventole e prese d'aria.
Il 22/08/2019 14:52, LAB ha scritto:
che se dicono 10W intendono "istantanei" a 11 brucia; in continuo senza raffreddamento ne fanno 1.
Comunque doveva stare in una scatola chiusa e di plastica, quindi niente da fare. Ho dovuto tagliare il parallelo di led e fare 2 mezzi in serie: scalda ancora ma accettabile.
Il 22/8/19 14.52, LAB ha scritto:
Confermo, me ne sono lamentato qui non molto tempo fa.
rivelato un valore in media troppo ottimistico; bene che va 1:5, ma penso che anche il tuo 1:10 ci stia tutto.
Il 21/08/19 23:06, Alvin ha scritto:
L'efficienza dichiarata probabilmente e` tale solo in una ben precisa circostanza (se non sbaglio e` tanto piu` elevata quanto maggiore e` il salto di tensione)... io mi terrei su un esageratamente prudente 70%, questo vuol dire che per fornire 3.5W al carico, vengono assorbiti 5W, di cui 1.5 dissipati. Un watt e mezzo, ma anche un watt, o solo mezzo watt, dissipato da un cosino di un cm quadro (ipotizzo) porta tranquillamente alla temperatura osservata. Quindi si, direi che le osservazioni sono congruenti. E' vero che e` uno switching, ma un watt e` comunque un watt.
LAB ha scritto:
tutto il resto.
Il 22/08/2019 20:53, emilio ha scritto:
LM2596, come sempre.
Il 23/08/2019 00:45, LAB ha scritto:
Se posti un link dove comperarli al bisogno e senza spedizione, ovvero E-Bay o Amazon, anche Cina, sarebbe utile.
Il 22/08/19 17:24, RobertoA ha scritto:
le wisher vendute da TME funzionano discretamente (le ho da 7 anni) altre cinesi comprate su ebay le uso solo per tenere fermo qualche componente in caso di saldatura, per ogni altro uso sono inutilizzabili arrivando a resistenze di contatto dell'ordine degli ohm... roba ridicola
Il 23/08/2019 12:11, emilio ha scritto:
Fatico a credere che questo, ad esempio:
possa funzionare in continuo, come ho detto, senza scaldarsi.
ti ha dato poi problemi il fotoaccopiatore con la 220 ?
meglio :)
Alvin ha scritto:
scaricati il datasheet e verifica i suoi limiti di funzionamento
Il 23/08/19 21:17, Franco Af ha scritto:
No perche'? :DDD
Poi me ne ero dimenticato ma pensavo di aprire un thread per chiarire meglio la questione che di la e` un po' OT.
Comunque quegli opto sono li da febbraio, ma sono attivi solo nei brevi periodi di pressione.
mi servono per la stessa cosa. grazie :)
come fai i calcoli? Non e' 3.5W/0,9-3.5W=0,39W circa?
8,5w in ingr. significa l'efficienza del 41%, una schifezza assurda.. forse c'e' qualche componente fasullo o non e' progettato bene..Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required