mille dubbi sui multivibratori

dove hai letto questa cosa?

Ste

"elagogo" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@f14g2000cwb.googlegroups.com... leggendo alcuni documenti sui circuiti multivibratori (in particolare sulla versione astabile), ho recepito che ogni piccolo rumore è sufficiente perché il circuito passi dall'interdizione alla saturazione.

Un multivibratore astabile ha due stati ben definiti, chiamiamoli, stato H e stato L. I due stati sono ben distinti e caratterizzati da condizioni fisico-elettriche ben definite, per esempio, un'uscita a livello logico correlato con lo stato. Quando il circuito si trova nello stato H, si attivano certi meccanismi (per esempio carica-scarica di un condensatore) che dopo un certo tempo innescano il cambio di stato, e il circuito passa nello stato L. Allo stesso modo, quando si trova nello stato L, si attivano altri meccanismi (generalmente inversi) che dopo un certo tempo innescano il cambio di stato, e il circuito passa nello stato H.

Ora, quando tu accendi il circuito, si verificano strani transitori non sempre prevedibili, e può darsi che il tuo multivibratore non si trovi in nessuno dei due stati ben definiti H o L, ma in uno qualunque degli infiniti stati intermedi... allora, che succede ? Come evolve da questi stati indefiniti ? Il problema è che in genere può esistere uno stato intermedio in cui il multivibratore è bloccato. Qualcosa, di simile ad una palla di neve in bilico sulla sommità di una montagna. Che, appunto, è in equilibrio, ma instabile. Basta un po' di rumore nel circuito perchè la condizione evolva verso uno dei due stati L o H. Come se si verificcasse un piccolo terremoto in montagna...

-- simone.bern Mr. Heisemberg is not the only one who can affect a measurement by looking at it (Robert A. Pease)

snipped-for-privacy@zliberoz.it (Rimuovere i caratteri di zorro per rispondere via mail)

Il 20 Sep 2005 12:13:53 -0700, elagogo ha scritto:

Ti hanno già esaurientemente spiegato...voglio solo farti concentrare sul discorso della "pallina sul monte" :-)

Ma, tanto per cambiare, prendiamo una matita e un tavolo :-D Se cerchi di far stare in equilibrio la matita sul tavolo, sulla punta, vedi subito che non ci riesci. In un modo o nell'altro, la matita casca sempre, giusto? Questo perché - virtualmente, tu hai un solo punto dove la matita potrebbe poggiare senza cadere, e anche ammettendo di averlo trovato (ma *un punto* è ben difficile da trovare), il minimo alito di vento, vibrazione, o quant'altro, ti farebbe cadere la matita.

Però, una volta a terra, forse che il vento cessa? Il mondo smette di girare? No. Eppure...la matita rimane a terra ;-D

Con gli astabili è lo stesso: "quando" si trovano nel punto di "equilibrio instabile", basta niente per buttarli da una parte o dall'altra. Quando invece sono in uno degli altri due stati...ci rimangono. Sono stati stabili.

Ciao Forse il concetto era che e' il rumore termico a dare inizio alla oscillazione.

Viceversa chiedo se, con Spice o simili, capita che se si disegna un astabile assolutamente simmetrico, la simulazione al transistorio non parte. Con Microcap mi succede , ma basta variare di poco una R o un C e parte benissimo. Sara' solo una non corretta definizione dei parametri ??

Ciao Giorgio

"giorgiomontaguti" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Ciao Giorgio! Ho ricordi vaghi, ma mi sembra che con orcad non ci fossero problemi...appena ho due minuti ci provo, dai...

Ste

elagogo ha scritto:

Probabilmente ti stai riferendo a circuiti monostabili, che sono molto sensibili a disturbi esterni. Basta accendere un saldatore rapido, e il monostabile parte. Anche a un metro di distanza.

Ciao. Giuliano