Ma sono fuso io o la Analog Device?

Question

Ciao,mi vengono dubbi atroci... se avete 1 minuto di tempo provate a guardare la fig. 23 a pagina 15 del datasheet dell'AD5547:Se ricordo ancora come funziona un op-amp vedo un grosso errore, ma talmente grosso che spero proprio di aver preso un abbaglio io.Anzitutto l'AD8628 è un operazionale *singolo* e non doppio come vogliono fare credere (quello è l'AD8629) e meno male che lo producono loro...Poi, guardiamo l'U2A. E' un convertitore I-V con in ingresso +2.5V e correttamente mi aspetto in uscita -2.5V (R1 = R2 = 5k). Però ora guardiamo U2B: sono esplicitate le alimentazioni tra +5V e *0V*. Come può l'operazionale tirare fuori -2.5V se è alimentato tra 0 e +5V?Marco / iw2nzm

ssymo · Accepted Answer

Si, se l'A.O è doppio, alimentandolo con una tensione singola non funziona, se invece i due A.O. sono separati puoi alimentare quello di uscita con una tensione singola (tanto l'uscita è sempre positiva) mentre quello in alto dovrebbe essere alimentato con una tensione duale...diciamo che così è anche un po scomodo...

Tullio Mariani · Answer

???La figura 15 del .pdf del link =E8 un grafico.Tullio

Marco Trapanese · Answer

E chi ha parlato di fig. 15? :)Marco / iw2nzm

Marco Trapanese · Answer

Vero, però comunque lo schema non è coerente perché il primo operazionale deve avere la stessa alimentazione del secondo visto che è doppio (per come l'hanno disegnato).Ciao!Marco / iw2nzm

Tullio Mariani · Answer

Questa =E8 la risposta giusta, dopo adeguato 'oops!' :-)Forse il busillis =E8 proprio l=EC, nell'indicare per errore U2A/U2Binvece di U2 / U3 conme secondo me avrebbero dovuto fare.Se sono due separati, probabilmente =E8 sottointeso che 'U2A' (per cuil'alimentazione non =E8 specificamente indicata) ha alimentazionebilanciata.Possibile ricostruzione: per prima hanno disegnato figura 24, poi daquella hanno ricavato figura 23 e le altre, modificando quasi tuttoci=F2 che dovevano, ma dimenticando la identificazione degli opamp. Vediad esempio figura 26: U2 / U2B :-)Tullio

Marco Trapanese · Answer

Si infatti... è un disastro quel datasheet :) E anche la mia bella schedina, sigh! Mi sono fidato senza andare a ragionarci sopra e ora mi ritrovo senza alimentazione duale. Vabbè, meno male che era solo un prototipo...

A proposito già che ci siamo... cosa consigli per avere un'alimentazione bilanciata +5V/-5V (sui -5V mi bastano una 20ina di mA) partendo da un

+12V? La soluzione 7805/7905 la vedo critica perché sono al pelo con il drop-out. Potrei però usare sostituti ai 78xx LDO. DC/DC converter preferivo evitarli perché il DAC produce audio quindi mi piacerebbe avere le alimentazioni abbastanza pulite...

Ciao! Marco / iw2nzm

Franco · Answer

Acc, non c'e` piu` l'AD di una volta :(-- FrancoWovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.(L. Wittgenstein)

Darwin · Answer

Burr Brown non =E8 stata gi=E0 acquistata da TI?

Franco · Answer

Si`, TI si e` comprata BB, Unitrode e qualcun altro ancora. Pero` le ha fatto bene, in analog e power TI e` migliorata :)-- FrancoWovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.(L. Wittgenstein)

PeSte · Answer

"Franco"  ha scritto nel messaggio news:fp7uni$j3p$si è comprata ChipconSte-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]

Ma sono fuso io o la Analog Device?

Join the Discussion

Didn't find your answer?