LPD433 e SRD860

messi in commercio e che si deve per forza usare la SRD860?

normativa relativa?

Grazie.

Reply to
pozz
Loading thread data ...

Dovrebbe essere europea, ma non ho trovato molto, hai trovato qualcosa?

Io ne ho fatto incetta (ora si trovano a prezzi improbabili) visto che sono gli unici apparati che attualmente puoi dare tranquillamente a parenti e amici, alla bisogna (gite, manifestazioni ecc ecc), che non richiedono oneri burocratici nemmeno teorici.

Giulia

Reply to
GIulia

Niente, solo qualche frase scritta su Internet senza riferimenti.

anche all'utilizzo dati (tipo telecomandi o sensori wireless di vario tipo).

telecomando, dovrei per forza sposare la SRD860?

Reply to
pozz

pozz wrote in news:n3f4ve$ci1$ snipped-for-privacy@dont-email.me:

I riferimenti sono il PNRF:

formatting link

e la REC 70-03:

formatting link

formatting link
_note_PNRF_2015_03.pdf

Dove ORA si legge:

/QUOTE ON In accordo con la decisione 2006/771/CE e successive modifiche, la banda

da apparati a corto raggio destinati ad impieghi non specifici, aventi anche le caratteristiche tecniche della raccomandazione CEPT ERC/REC 70-

03 (Annesso 1).

dalle suddette decisioni e raccomandazioni. Tali applicazioni rientrano nel regime di "libero uso" ai sensi dell'art. 105, comma 1, lettera o) del Codice delle comunicazioni

259 e successive modifiche recante il Codice delle comunicazioni elettroniche /QUOTE OFF

Nella versione precedente del piano nazionale la nota in questione recitava invece:

/QUOTE ON Frequenze della banda 433,05-434,79 MHz possono essere impiegate ad uso collettivo da apparati a corto raggio non destinati ad impieghi specifici, aventi le caratteristiche tecniche della raccomandazione CEPT ERC/REC 70-03 (Annesso 1).

soltanto nella banda 433,050 - 433,575 MHz. Per questo tipo di impiego

dicembre 2004. /QUOTE OFF

Tale nota era, all'epoca, in accordo con la decisione europea ECC/DEC (04)02, del 19 marzo 2004, che appunto escludeva l'uso audio.

(Qui ne vedi una copia:

formatting link

formatting link

Poi devi guardare la decisione 2006/771/CE e successive modifiche:

formatting link
formatting link
formatting link

Tutto questo converge nell'edizione attuale della raccomandazione

formatting link

/QUOTE ON Note 1:When either duty cycle, ListenBeforeTalk(LBT) or equivalent technique applies then it shall not be user dependent/adjustable and shall be guaranteed by appropriate technical means. For LBT devices without Adaptive Frequency Agility (AFA), or equivalent techniques,the duty cycle limit applies. For any type of frequency agile device the duty cycle limit applies to the total transmission unless LBT or equivalent technique is used

Note 11: Audio and video applications are excluded. Voice applications (analogue or digital) are allowed with a maximum bandwidth of =25kHz,and with spectrum access technique such as LBT or equivalent and shall include a power output sensor controlling the transmitter to a maximum transmit period of 1 minute for each transmission /QUOTE OFF

Da quanto leggi sopra, per quel tipo di trasmissione va ancora bene la

433.

Ciao, AleX

Reply to
AleX

Innanzitutto grazie mille della risposta dettagliatissima

Il 30/11/2015 00:47, AleX ha scritto:

Perfetto, quindi sembra che si possa usare liberamente come prima, sia per dati (telecomando/sensore) sia per audio.

Quindi, anche in presenza della vecchia versione del piano nazionale, l'utilizzo dati era ancora consentito per nuove immissioni sul mercato e la limitazione era solo nell'utilizzo audio.

Ora capisco che vuol dire duty cycle indicato nelle normative. In pratica si tratta di un massimo periodo di tempo in cui il tuo prodotto

Quindi se si volesse implementare una comunicazione dati tra un TX ed un

Reply to
pozz

Perche dappertutto si legge 2007 ? E comunque questa cosa non e' piu' valida , quindi in teoria gli apparati LDP audio sarebbero di nuovo commerciabili?

Giulia

Reply to
Giulia

pozz wrote in news:n3h23s$i08$ snipped-for-privacy@dont-email.me:

Esatto, con le condizioni sul duty cycle specificate.

E ovviamente con apparati certificati.

Esattamente, per limitare le interferenze con gli altri servizi che hanno diritto a protezione.(Ministero difesa, in statuto primario, e radioamatori in statuto secondario).

Corretto.

Ciao, AleX

Reply to
AleX

Giulia wrote in news:n3hej9$9pr$ snipped-for-privacy@virtdiesel.mng.cu.mi.it:

Dove si legge 2007?

Commercializzabili con la norma tecnica aggiornata (EN 300 220, nell'edizione 2012 o succ.), che prevede LBT e Time Out Timer.

Ciao, AleX

Reply to
AleX

DA wikipedia (ad esempio):

Dal gennaio 2007 la banda LPD a 433 MHz si sposta sulla banda SRD (Short Range Devices) intorno gli 860 MHz, nessun nuovo apparato

Bhe un walkie talkie e' sempre LBT , per il timer di un minuto non mi sembra particolarmente limitante.

Giulia

Reply to
Giulia

Un altra cosa, nel 2007 avevi scritto (Cito):

dimostrare che lo stavi usando invece come PMR446.

formatting link

Quel url shortato lo hai ancora?

Giulia

Reply to
Giulia

Giulia wrote in news:n3jijl$uub$ snipped-for-privacy@virtdiesel.mng.cu.mi.it:

Le norme in questione sono molto "dinamiche", direi quasi fluide..., venendo sottoposte periodicamente ad aggiornamento:

/QUOTE ON European Commission has adopted a Decision on 9 November 2006 on "harmonisation of the radio spectrum for use by Short Range Devices (Decision 2006/771/EC)". The Decision has an annex which is updated annually in order to respond to the technological and market developments in the area of Short Range Devices." /QUOTE OFF

versione in vigore:

formatting link

Queste sono le varie evoluzioni nel tempo:

formatting link

formatting link

formatting link

formatting link

formatting link

formatting link

formatting link

competenze specifiche), non un vincolo dell'apparato.

Ciao, AleX

Reply to
AleX

Giulia wrote in news:n3jpt2$59d$1 @virtdiesel.mng.cu.mi.it:

formatting link

/QUOTE ON Modello MIDLAND G7 Costruttore MIDLAND Notificante CTE INTERNATIONAL s.r.l. Data notifica 13-10-2005 Protocollo 347975/FOR/27116 Tipo apparato SRD

446,09375 (PMR 446); MHz Canalizzazione 12,5 (PMR 446); 25 kHz (Non-specific SRD); Potenza 500 mW e.r.p. (PMR 446); 10 mW e.r.p. (Non-specific SRD); e.i.r.p. Regime d'uso Autorizzazione generale/libero uso Note STANDARDS RADIO ARMONIZZATI (EN 300 220-3 / EN 300 296-2). L'APPARATO DEL TIPO NON-SPECIFIC SRD A 433 MHz PUO' ESSERE UTILIZZATO PER COMUNICAZIONI VOCALI LIMITATAMENTE NELLA BANDA DI FREQUENZE 433,050

DELL'APPARATO DEL TIPO NON-SPECIFIC SRD RIENTRA NEL REGIME DI "LIBERO USO", MENTRE QUELLO DEL TIPO PMR 446 E' SOGGETTO AL REGIME DI "AUTORIZZAZIONE GENERALE". /QUOTE OFF

Ciao, AleX

Reply to
AleX

La cosa interessante che si deduce da quella tabella e' che non esistono piu' apparecchi lpd puri non per le richieste di omologazione, il minuto massimo e il LBT, ma per motivi commerciali (mono banda o bibanda e' una pura questione software ormai) di economie di scala, semplicemente non conviene produrli/omologarli.

Giulia

Reply to
Giulia

Dai un occhiata alla voce wikipedia LPD433 , la ho sistemata con i documenti che hai allegato.

Giulia

Reply to
GIulia

Giulia wrote in news:n3m6qb$uut$ snipped-for-privacy@virtdiesel.mng.cu.mi.it:

Indubbiamente gli LPD "puri" sono meno interessanti oggi rispetto ad

exemption" a partire degli anni '90:

formatting link
(abrogata dalla 70-03).

l'aumento poi del numero di device in circolazione ha consigliato in

armonizzate.

formatting link

commercializzati, ma solo quelli che vengono "notificati" in Italia.

Grazie infatti alla libera circolazione degli apparati (conseguenza della direttiva 1999/5/CE), puoi trovare qui un apparato la cui

europeo.

Ciao, AleX

Reply to
AleX

GIulia wrote in news:n3ni30$ne$ snipped-for-privacy@virtdiesel.mng.cu.mi.it:

correggi "duty" in "duty cycle" (e magari spiega cosa significa).

sono i canali dal 40 al 69.

  1. La limitazione dei primi 21 canali era per motivi nazionali (tra l'altro, se non ricordo male, ci fu anche qualcosa su "Striscia la notizia").

in commercio" (o fu vietata l'immissione, vedi tu) dal 2005.

abbastanza incasinata ;-)

Ho ritrovato una copia della 70-03, edizione settembre 2000:

formatting link

E' interessante per un paio di motivi:

pag.15, 18 - riporta in elenco lo stato di implementazione nei diversi paesi europei (in Italia non era stata recepita la direttiva 1999/5/CE, a quell'epoca ancora "Present legislation requires that use of SRD is subject to licence. Only door openers and radio-toys are excluded from this provision. Free circulation is not allowed. Legislative provisions will be provided in order to take into account the R&TTE Directive"). Nello specifico vediamo la limitazione ai primi 21 canali (Military applications, riporta come ragione).

pag.37 - nella descrizione dell'Annesso 1, (SRD per uso non specifico), non menziona esplicitamente le applicazioni audio voce: Annex 1 Title: Non-specific Short Range Devices This annex is primarily for Telemetry, Telecommand, Alarms, Data in general and other similar applications.

ma le esclude esplicitamente nella banda 433: Audio and voice signals should be avoided in the band 433.050-434.790 MHz.

[...]433,05-434,79MHz[...] possono essere usate per applicazioni di debole potenza in accordo con la raccomandazione CEPT ERC/REC 70-03"

In quello del 2002 compare invece la 100A si parlava nel thread.

T/R 01-04 alla ERC/REC 70-03 e le implementazioni/limitazioni nazionali vigenti durante la transizione.

Se vuoi ricostruire i passaggi tra il 2000 e il 2010:

formatting link

e qui del 2006/2007:

formatting link

duty cycle.

application:

formatting link

03E-version02.PDF

Ciao, AleX

Reply to
AleX

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.