Inversione di marcia motore cancello

Salve ragazzi, dopo aver fatto un p=F2 di chiarezza sul funzionamento di un cancello automatico per la tesina di un mio amico (ho riletto le boiate che avevo sparato lol), ed aver buttato gi=F9 le prime bozze dello schema, mi =E8 sorto un dubbio. Per far girare il motore in entrambi i sensi, potrei collegare entrambi i terminali di quest'ultimo a 2 uscite del pic (lasciamo perdere l'interfaccia di potenza, per ora), e poi tramite software, invertire il senso di rotazione?

Che s=F2:

Gira sx: portb.1=3D 1 portb.2=3D0

Gira dx: porb.1=3D0 portb.2=3D1

Reply to
FuneralFog__
Loading thread data ...

Salve ragazzi, dopo aver fatto un p=F2 di chiarezza sul funzionamento di un cancello automatico per la tesina di un mio amico (ho riletto le boiate che avevo sparato lol), ed aver buttato gi=F9 le prime bozze dello schema, mi =E8 sorto un dubbio. Per far girare il motore in entrambi i sensi, potrei collegare entrambi i terminali di quest'ultimo a 2 uscite del pic (lasciamo perdere l'interfaccia di potenza, per ora), e poi tramite software, invertire il senso di rotazione?

Che s=F2:

Gira sx: portb.1=3D 1 portb.2=3D0

Gira dx: porb.1=3D0 portb.2=3D1

Reply to
FuneralFog__

Mi pare che per i motori da cancello basti un semplice relè che inverte il motore....anche sul mio ventilatore da soffitta (stessa tipologia di motore) c'è un doppio deviatore.

Reply to
Tittopower

B=E8 anche io avevo valutato l'ipotesi del rel=E8, ma mi chiedevo se potesse funzionare anche come sopra..

Reply to
FuneralFog__

B=E8 anche io avevo valutato l'ipotesi del rel=E8, ma mi chiedevo se potesse funzionare anche come sopra..

Reply to
FuneralFog__

B=E8 anche io avevo valutato l'ipotesi del rel=E8, ma mi chiedevo se potesse funzionare anche come sopra..

Reply to
FuneralFog__

B=E8 anche io avevo valutato l'ipotesi del rel=E8, ma mi chiedevo se potesse funzionare anche come sopra..

Reply to
FuneralFog__

B=E8 anche io avevo valutato l'ipotesi del rel=E8, ma mi chiedevo se potesse funzionare anche come sopra..

Reply to
FuneralFog__

B=E8 anche io avevo valutato l'ipotesi del rel=E8, ma mi chiedevo se potesse funzionare anche come sopra..

Reply to
FuneralFog__

B=E8 anche io avevo valutato l'ipotesi del rel=E8, ma mi chiedevo se potesse funzionare anche come sopra..

Reply to
FuneralFog__

B=E8 anche io avevo valutato l'ipotesi del rel=E8, ma mi chiedevo se potesse funzionare anche come sopra..

Reply to
FuneralFog__

B=E8 anche io avevo valutato l'ipotesi del rel=E8, ma mi chiedevo se potesse funzionare anche come sopra..

Reply to
FuneralFog__

B=E8 anche io avevo valutato l'ipotesi del rel=E8, ma mi chiedevo se potesse funzionare anche come sopra..

Reply to
FuneralFog__

B=E8 anche io avevo valutato l'ipotesi del rel=E8, ma mi chiedevo se potesse funzionare anche come sopra..

Reply to
FuneralFog__

B=E8 anche io avevo valutato l'ipotesi del rel=E8, ma mi chiedevo se potesse funzionare anche come sopra..

Reply to
FuneralFog__

B=E8 anche io avevo valutato l'ipotesi del rel=E8, ma mi chiedevo se potesse funzionare anche come sopra..

Reply to
FuneralFog__

Sì, può funzionare (se il motore è in continua) La Lego faceva così con il suo Lego Technic :-)

Quando sono entrambi a +V o entrambi a 0V, il motore non fa nulla.

Quando ne metti uno a +V e l'altro a massa, il motore inizia a girare in un senso, invertendo lo stato si inverte la rotazione.

Per implementarlo bastano un paio di transistor per linea (uno su +V e uno su 0V da non attivare mai contemporaneamente) e hai il sistema funzionante senza relè meccanici.

Altrimenti vai di relè.

LP

Reply to
Luca Pascali

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.