info su carica batterie ni-mh ?

le ni-mh (magari le nuove ibride o lsd) ma come mai wikipedia scrive cosi :

"Per salvaguardare la durata delle batterie NiMH è meglio applicare correnti di carica elevate ma di durata opportuna (breve) piuttosto che corrente di carica basse ma applicate per lunghi periodi."

ma non era meglio caricarle con carica LENTA? anzi qui dicon o che si rovinano a carica lenta ?! ERRORE o vero ?

Reply to
Anny90
Loading thread data ...

Anny90 ha scritto:

Vichiminchia è la piu' grande raccolta di puttanate mai creata dall'uomo.

Reply to
El_Ciula

Il 04/04/2012 19:03, Anny90 ha scritto:

si :

qui ci sono molte informazioni sulle batterie (non so quanto siano=20 attendibili anche se il sito sembra ben fatto e molto ricco)

--=20 bye !(!1|1)

Reply to
not1xor1

Infatti è una cazzata. Però se leggi l'articolo originale in inglese non ne trovi traccia, perciò direi che si tratta di un errore di traduzione o di ignoranza del tipo che si è cimentato nella perla. La colpa di Wikipedia è marginale perchè il controllo che possono esercitare sulla roba scritta in altre lingue è ovviamente minore, soprattutto in campi specifici come questo.

Reply to
asdf

asdf ha scritto:

Certo, in particolare quando si tratta del connubbio medicinali + persone disperate...

Non so perchè si dia tanto peso a quella enorme raccolta di fregnacce.

Reply to
El_Ciula

Solo per maggior completezza, è chiaro che se per carica lenta applicata per lunghi periodi si intende qualcosa di assurdo, tipo C/20 per una settimana, allora l'affermazione diventa reale, ma siamo chiaramente al di fuori dei margini di sicurezza. Una carica lenta a corrente minore *e con i tempi giusti* è sempre migliore di una carica veloce.

Reply to
asdf

Se fossi più specifico magari potrei capire di che parli.

Reply to
asdf

asdf ha scritto:

Che si scrive anche di argomenti su cui non dovrebbe essere permesso, vedi la medicina. Non è una questione di libertà di informazione, quanto di potenziale dannosità intrinseca.

Reply to
El_Ciula

El_Ciula ha scritto:

quindi non dovrebbe scrivere neppure di "martelli" visto che il sig. Maso l'ha usato per sterminare la sua famiglia!!!

Reply to
emilio

emilio ha scritto:

Certo che Wikiminchia è un collettore di cazzate come questo NG di gran coglioni...

Reply to
El_Ciula

qualcuno dice che:

la carica lenta favorisce fenomeni di cristallizzazione non reversibili durante una scarica veloce, per cui la batteria caricata lentamente ha una capacita' apparente minore e una maggiore resistenza interna rispetto ad una caricata velocemente

inoltre la formazione di cristalli relativamente grossi (sempre comunque invisibili a occhio nudo) puo' forare la sottilissima membrana isolante tra i due elettrodi aumentando l'autoscarica

d'altronde una carica rapida puo' rovinare le batterie per surriscaldamento; per le NiMh stilo ibride un buon compromesso e' la carica in tre, quattro ore

non so se sia vero; tuttavia e' vero che Sanyo quando deve mostrare quanto sia buono il grafico di scarica delle sue Eneloop, lo fa con batterie caricate in un'ora

Reply to
marco

Non è affatto vero che è una cazzata ed è scritto pure su quell'articolo.

"Nickel-based batteries are best fast charged; a lingering slow charge causes memory."

Reply to
fk32

Tutto vero, aggiungiamo anche l'incremento dell'effetto memoria.

Reply to
fk32

El_Ciula ha scritto:

....sara per questo motivo,che lo frequenti in modo ,cosi, assiduo?

Reply to
emilio

emilio ha scritto:

Eh puo' essere che tra simili ci si intenda...

Reply to
El_Ciula

Se parli delle descrizioni dei principi attivi quelle sono permesse eccome, per fortuna, così come è permesso parlare di gallio o kilovolt, che fanno male entrambi se usati a pene di dobermann. Nel caso si mettessero a dispensare prescrizioni allora sarebbe ben diverso, semprechè a farlo non sia un medico specializzato nel campo, ma non mi pare il loro caso.

Reply to
asdf

Cercando quella frase viene fuori una mezza pagina di links, nessuno dei quali proviene da WP. Comunque, vista l'abitudine diffusa di sottilizzare all'inverosimile al solo scopo di poter dare torto a qualcuno per fare bella figura in pubblico, avevo già scritto in un post quasi immediatamente successivo che non parlo dei casi limite. Grazie al cavolo che una carica estremamente lunga a correnti troppo alte rovina la batteria e a correnti tropo basse favorisce le formazioni cristalline che sostanzialmente la cortocircuitano. Il punto è che se si rimane nei limiti tecnici e della decenza una carica lenta è sempre migliore di una veloce.

Parlo di decenza per evitare che arrivi il furbino a scrivere che allora una carica a C/1000 per 1500 ore va bene perchè la corrente non è troppo alta ed è più lenta della classica C/10 per 15 ore:)

Reply to
asdf

Sarebbe interessante anche vedere quante cariche di un'ora sopportano prima di doverle buttare e quante ne sopporterebbero da 4 o 8 ore.

Reply to
asdf

asdf ha scritto:

Non c'è bisogno, in quanto chi è disperato di da al fai da te e al sentito dire...

Reply to
El_Ciula

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.