il FUTURO della rete umts...LTE !

Jul 13, 2011 1 Replies

Le attuali reti di terza generazione (?3G?, basate sul sistema UMTS) non potranno reggere per molto, la nostra unica speranza è la nuova generazione di connettività mobile, il sistema LTE , conosciuto anche come ?Super



3G? o ?4G?).

Peccato che nessun terminale a oggi ha a bordo un modem LTE e le specifiche dell?LTE prevedono un funzionamento nativo nella banda a 2,6 GHz.



Anche se vista la futura asta del governo i grandi collossi di telefonia mobile Stanno pensando di accaparrarsi dalla banda quinta Tv i canali rimasti liberi dal CH 61-69 ,dove potrebbero ?ricavare? 70 MHz dai 790 a 862 MHz.


Altro messaggio: l?LTE servirà per portare l?ADSL nelle zone oggi non servite, per questo servono frequenze ?basse?(della TV), per coprire lunghe distanze. È vero solo in teoria.



L?effettiva banda disponibile a ciascun abitante si ottiene dividendo la banda complessiva a disposizione per il numero medio di clienti connessi. Più è grande la cella, più abitanti ci sono, più è piccola la banda disponibile. Lo sanno bene i gestori telefonici, che già quindici anni fa nel centro di Roma e di Milano dovevano installare una stazione radio base ogni 500 m (cinquecento metri!) perché in un raggio di soli 500 m il numero di persone che stavano contemporaneamente parlando al telefonino era così elevato che avrebbe saturato il numero di canali a disposizione della cella.



Diciamo che una dimensione ideale della cella nelle zone non raggiunte da ADSL è già stata trovata: è pari (al massimo) alla dimensione delle celle di telefonia mobile per servizi vocali che già coprono queste zone. Non ci vorrete raccontare che porteremo l?LTE dove oggi non arriva il cellulare GSM, vero? Per cui, se il GSM in quelle zone funziona, significa che le frequenze usate dal GSM sono adatte ad essere ricevute da terminali palmari.



Nelle grandi città, invece, dove la densità molto maggiore di abitanti comporterebbe un elevatissimo volume di traffico dati, la dimensione della singola cella dovrebbe essere molto minore, e quindi le frequenze della banda 2,6 GHz sarebbero perfette.


"GOLDRAKE" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mynewsgate.net...

E quindi?

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required