Ho finalmente fatto il Circuito...

stefano delfiore ha scritto:

sali

y a

he a

ree

do.

Lo schema =E8 quello descritto sopra (555+transistor) bisognerebbe trovarlo nei vecchi post o farlo ripostare da macintosh

Stavo proprio guardando la curva. Con tp=3D0.05 e tp/T=3D0.01 si hanno 200Hz e corrente 2.2A Tolto il 20% per i 40'C fanno 1.76A La caduta a 1.8A =E8 2.2V La tensione sulla R di base diventa 12.06-1.2(vbe)=3D10.9V Corrente 1.8A x 4 : 40(hfe) =3D 180mA Rbase =3D 10.9V : 0.18 =3D 60hom Mettendola da 56ohm passano 194mA siamo dentro ai limiti del 555 e in saturazione. V sulla R in serie ai led =3D 14.5-1(vce)-11(5led a 2.2V) =3D 2.5V R =3D 2.5 : 1.8A =3D 1.39ohm R da 1.5ohm passano 1.66A

Adesso guardo le res per il 555

mandi

Per stefano, qua' c'=E8 lo schema da cui =E8 derivato

Calcolare automaticamente i valori per il 555

schema per duty cicle minore di 50%

Con R1 =3D 680ohm R2 =3D 68K (con il diodo) C =3D 0.1uF

Si hanno Off =3D 4.76ms On =3D 0.047ms Periodo =3D 4.8ms Frequenza =3D 210Hz Duty cicle =3D 99.02% (spento)

Dovrebbe essere tutto.

mandi

Assorbimento 80mA Se ti prende il matto, potresti usare un caricabatterie di un vecchio cellulare (per ridurre le dimensioni) invece di usare l'attuale alimentatore.

mandi

snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:

Semplicemente grazie.. purtroppo fino al 9 non credo di avere molto=20 tempo per testare nuove modifiche... ma davvero straordinario grazie=20 infinite per l'aiuto...per i velocissimi calcoli e per avermi fatto=20 capire approfonditamente come "si ragione in questa materia"... granzie a anche a stefano per le spiegazioni chiarissimi sulla lettura=20 del datasheet... Complimenti a voi...

appena ho tempo riconfiguro il circuito e magari faccio un video del=20 risultato e poi posto il link

notte a tutti e grazie ancora Diego

snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:

Errore !

mandi, aspettiamo (sempre se la webcam digerisce i 210Hz)

Fatto in velocit=E0 ma fatto...

c'=E8 una cosa strana la resistenza R1 da 680 Ohm si scalda moolto=20 velocemente non capisco perch=E8... non mi sembra di veder corti... a men= o=20 che qualche condensatore non sia andato... mah...

comunque il risultato non =E8 positivo... a questo punto credo proprio che sia un problema legato alla cam nel=20 senso che... non =E8 tanto un fatto di intensit=E0 luminosa, quanto di=20 durata.. impulsi molto brevi di 0.047ms non vengono rilevati totalmente=20 con una frequenza di circa 200Hz (il dito cio=E8 il blob luminoso si muov= e=20 sulla tavola...) Forse =E8 meglio impulsi di luce pi=F9 lunghi e pi=F9=20 frequenti ma mento intensi...

resta la cosa strana della resistenza che si scalda.... =E8 l'unico dubbi= o=20 che ho...

mah...

Diego

snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:

Macintosh ha scritto:

Scalda perche =E8 di valore basso, ogni volta che il piedino 7 scarica il condensatore manda a massa il piedino e quindi ai suoi capi ci sono

Sarebbe da scoprire se =E8 un fatto di frequenza o di larghezza d'impulso. Si potrebbe fare delle prove con 2 frequenze diverse ma con la stessa larghezza d'impulso. Oppure stessa frequenza e durata d'impulso differenti. In modo da sapere che direzione prendere.

mandi

E provare con un tubo fluorescente di WOOD ? (quelli che fanno la "luce nera" che fa brillare determinati materiali).

bbio

non =E8 che NON funzioni, stasera ho fatto delle altre prove, giocando un= =20 po' con i parametri di esposizione e contrasto della cam si ottengo=20 risultati migliori. ma con la stanza completamente buia... (cercher=F2 di= =20 migliorare il filtro IR cut per filtrare tutta la luce non infrarossa=20 della stanza)

stessa cosa che ho pensato anch'io... l'ideale sarebbe poter mettere un=20 potenziometro... ma non se esistono per i valori che serveno a noi e=20 forse diventano anche troppo rischiose (in un attimo si potrebbero=20 bruciare i led)...

con calma ci torno cmq a sperimentare questo circuito...ormai =E8=20 diventata una ricerca appassionante, ma sopratutto sperimentale... in=20 rete si trova davvero molto materiale su queste tavole, ma molti per=20 ottenere buoni risultati, comprano LED IR molto costosi, webcam da=20

considerazione la possibilit=E0 di poter far lampeggiare i led per=20 pilotarli con correnti pi=F9 alte (gi=E0 ho scoperto che i vari impulsi, =

generano ovviamente fasci in direzioni sempre diverse, quindi l'angolo=20 di partenza con il quale il raggio si propaga all'interno del plexi=20 cambia di volta in volta e questo porta ad una migliore tracciabilit=E0=20 del blob... secondo me =E8 la strada giusta...)

deve essere una luce invisibile all'occhio umano, ma visibile da sensori =

CCD...

Diego

Macintosh ha scritto:

Intendevo :se fosse stato un passo avanti rispetto alle prove precedenti.

Sono daccordo, riuscire a fare la stessa cosa che fanno gli altri spendendo una barca di soldi usando solo un "trucco" =E8 intrigante.

E' invisibile solo che invece di infrarossi sono ultravioletti, la cam li vedrebbe ? Quando decidi di fare una serie di prove avvisa.

mandi