Funzione di trasferimento e risposta in frequenza

salve, forse una domanda banale, ma esiste una relazione tra una funzione di trasferimento di un circuito e la sua risposta in frequenza ?...grazie mille

Reply to
J.Mclein
Loading thread data ...

"J.Mclein" ha scritto nel messaggio news:140a5orh07i8p.1f6sl8fsqx2wl$. snipped-for-privacy@40tude.net...

io dico la mia:

la risposta in frequenza è la funzione di trasferimento in regime sinusoidale

Ola Ste

Reply to
PeSte

Il Thu, 27 Jan 2005 12:16:32 +0100, PeSte ha scritto:

anche perche' in continua non ha senso parlare di risposta in frequenza..giusto ?...

Reply to
J.Mclein

Il 27 Gen 2005, 12:11, "J.Mclein" ha scritto:

Se nella funzione di trasferimento sostituisci all'operatore s l'operatore jw ottieni la risposta in frequenza.

-------------------------------- Inviato via

formatting link

Reply to
paky

"in continua" significa s=0 (jw=0). Sempre frequenza è :) e il comportamento in continua (per es. il guadagno) è dato dal valore della f.d.t. a quella frequenza.

Fabio(lo)

Reply to
Fabiolo

"J.Mclein" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@40tude.net...

[...]

no, la continuà si utilizza ed include nel concetto di risposta in frequenza perché considerata come degenerazione di una sinusoide (f=0).

Io ho detto sinusoidi per distinguere da segnali generici....se in ingresso ad un filtro metti un gradino...in uscita avrai la risposta al gradino (e non la risposta in frequenza), ottenuta antitrasformando il prodotto delle trasformate di Laplace... ...blah...blah....blah...

Ciao Ste

Reply to
PeSte

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.