Salve!
Come è possibile che il segnale televisivo dall'antenna venga trasferito al televisore mediante il cavo?.. L'effetto pelle non dovrebbe essere predominante?
Saluti Grazie in anticipo a chi mi risponderà Michele
Salve!
Come è possibile che il segnale televisivo dall'antenna venga trasferito al televisore mediante il cavo?.. L'effetto pelle non dovrebbe essere predominante?
Saluti Grazie in anticipo a chi mi risponderà Michele
Deserton ha scritto:
Infatti il cavo lo scappelli prima di inserirlo nel connettore.
Rocco Siffredi
"El_Ciula" ha scritto nel messaggio news:4d936641$0$30913$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...
LOL
Paperino ha scritto:
Na stronzata l'hai detta la guida d'onda... I cavi di potenza sono cavi per 3 motivi:
L'effetto siffredi è come dici tu sul polo caldo del coassiale.
"Deserton" ha scritto nel messaggio news:4d9364ca$0$18236$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it...
infatti nei cavi coassiali il segnale che io sappia viaggia con effetto pelle ma sul centrale del cavo coassiale cavi ad alta potenza di trasmettitori FM il centrale era un tubo vuoto poi isolante a base di poliuretano e per calza un secondo tubo corugato che permetteva la piegatura e vengono definiti guide d'onda rimenbranze di teorie lette anni or sono e di funzionamenti delle antenne CB e non solo sempre di taaaaaanto tempo fa sperando di non avere detto cavolate!!!!!!!!! ciao paperino
Perche'? Un coassiale e` una guida d'onda, porta il modo TEM e un po' di modi superiori.
La potenza che transita in un coassiale puo` essere calcolata come V*I oppure come integrale del vettore di Poynting, cioe` del prodotto vettoriale di campo elettrico e campo magnetico nell'isolante.
Non mi scandalizzo se si dice che un coax (o anche una linea bifilare) e` una guida d'onda e la potenza passa nel dielettrico!
-- Franco Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen. (L. Wittgenstein)
Stessa cosa sostituendo i conduttori elettrici con conduttori magnetici, ottenendo un trasformatore a due colonne. Anche in questo caso la potenza trasferita tra gli avvolgimenti deve ovviamente uguagliare il flusso del vett. di Poynting: ne concludiamo che l'energia transita nel vuoto circuitale ..
-- M.
maestrale1971 ha scritto:
Non nel conduttore quindi esse non è una guida d'onda cava.
On 30 Mar, 21:55, "El_Ciula" L'effetto siffredi come dici tu sul polo caldo del coassiale.-
Mentre sulla calza del cavo quale sarebbe la distribuzione della densita' di corrente?
-- M.
maestrale1971 ha scritto:
Boh, lo sai tu?
Io me ne intendo di piu' del teorema di Siffredi.
On 30 Mar, 22:52, "El_Ciula" Non nel conduttore quindi esse non una guida d'onda cava.
Un cavo coassiale *e'* una guida d'onda. L'energia tanto nel cavo coassiale quanto nelle altre guide d'onda viaggia sempre nel vuoto circuitale, mai nei conduttori. Ora non ho tempo di scrivere molto, ma una cosa importante da dire e' che per avere modo TEM occorrono necessariamente 2 conduttori, quindi un cavo e' una particolare guida d'onda in cui vige il modo TEM ..
M.
maestrale1971 ha scritto:
Si lu capilu, ma si sosteneva che il polo caldo cavo fosse la guida d'onda, mentre è il complesso coassiale ad esserlo, polo dielettrico e calza. Stiam dicendo la stessa cosa.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.