Effetto pelle e cavo televisivo

Salve!

Come è possibile che il segnale televisivo dall'antenna venga trasferito al televisore mediante il cavo?.. L'effetto pelle non dovrebbe essere predominante?

Saluti Grazie in anticipo a chi mi risponderà Michele

Reply to
Deserton
Loading thread data ...

Deserton ha scritto:

Infatti il cavo lo scappelli prima di inserirlo nel connettore.

Rocco Siffredi

Reply to
El_Ciula

"El_Ciula" ha scritto nel messaggio news:4d936641$0$30913$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...

LOL

Reply to
Calisvar

Paperino ha scritto:

Na stronzata l'hai detta la guida d'onda... I cavi di potenza sono cavi per 3 motivi:

  • limitare il costo, il rame non è oro ma se andiamo avanti così...
*Limitare il peso *raffreddamento ad acqua con connettori speciali che permettono il ricircolo, cosa rara usata nel militare o vecchi impianti broadcast in bassa frequenza.

L'effetto siffredi è come dici tu sul polo caldo del coassiale.

Reply to
El_Ciula

"Deserton" ha scritto nel messaggio news:4d9364ca$0$18236$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it...

infatti nei cavi coassiali il segnale che io sappia viaggia con effetto pelle ma sul centrale del cavo coassiale cavi ad alta potenza di trasmettitori FM il centrale era un tubo vuoto poi isolante a base di poliuretano e per calza un secondo tubo corugato che permetteva la piegatura e vengono definiti guide d'onda rimenbranze di teorie lette anni or sono e di funzionamenti delle antenne CB e non solo sempre di taaaaaanto tempo fa sperando di non avere detto cavolate!!!!!!!!! ciao paperino

Reply to
Paperino

Perche'? Un coassiale e` una guida d'onda, porta il modo TEM e un po' di modi superiori.

La potenza che transita in un coassiale puo` essere calcolata come V*I oppure come integrale del vettore di Poynting, cioe` del prodotto vettoriale di campo elettrico e campo magnetico nell'isolante.

Non mi scandalizzo se si dice che un coax (o anche una linea bifilare) e` una guida d'onda e la potenza passa nel dielettrico!

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Reply to
Franco
[...]

Stessa cosa sostituendo i conduttori elettrici con conduttori magnetici, ottenendo un trasformatore a due colonne. Anche in questo caso la potenza trasferita tra gli avvolgimenti deve ovviamente uguagliare il flusso del vett. di Poynting: ne concludiamo che l'energia transita nel vuoto circuitale ..

-- M.

Reply to
maestrale1971

maestrale1971 ha scritto:

Non nel conduttore quindi esse non è una guida d'onda cava.

Reply to
El_Ciula

On 30 Mar, 21:55, "El_Ciula" L'effetto siffredi come dici tu sul polo caldo del coassiale.-

Mentre sulla calza del cavo quale sarebbe la distribuzione della densita' di corrente?

-- M.

Reply to
maestrale1971

maestrale1971 ha scritto:

Boh, lo sai tu?

Io me ne intendo di piu' del teorema di Siffredi.

Reply to
El_Ciula

On 30 Mar, 22:52, "El_Ciula" Non nel conduttore quindi esse non una guida d'onda cava.

Un cavo coassiale *e'* una guida d'onda. L'energia tanto nel cavo coassiale quanto nelle altre guide d'onda viaggia sempre nel vuoto circuitale, mai nei conduttori. Ora non ho tempo di scrivere molto, ma una cosa importante da dire e' che per avere modo TEM occorrono necessariamente 2 conduttori, quindi un cavo e' una particolare guida d'onda in cui vige il modo TEM ..

M.

Reply to
maestrale1971

maestrale1971 ha scritto:

Si lu capilu, ma si sosteneva che il polo caldo cavo fosse la guida d'onda, mentre è il complesso coassiale ad esserlo, polo dielettrico e calza. Stiam dicendo la stessa cosa.

Reply to
El_Ciula

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.