diversity antenna

Oct 04, 2024 Last reply: 1 year ago 4 Replies

Ricevitore per radiocomandi modellistici, marca SPEKTRUM, modello AR6610T, che lavora (in frequency hopping) nella banda dei 2.4 GHz.



Il ricevitore esce con due antenne filari le quali, per il funzionamento ottimale, andrebbero montate a 90 gradi fra loro (es. una verticale e una orizzontale) (spatial diversity).



le due antenne sembrano dei fili ma in realta' sono dei sottilissimi coassiali. La punta del coassiale risulta spelata mentre il resto e' schermato.



Il manualetto dice: la parte nuda (cioe' attiva) dell'antenna e' 31 mm per entrambe le antenne, mentre la parte schermata e' lunga 186 mm in un caso, e 155 nell'altro.



Se il cavo e' schermato, che importanza ha la lunghezza del tratto schermato? Problemi di ROS? Anche in un recevitore?



Polarization diversity. Lo spatial è quando sono semplicemente distanziate ma non su piani differenti. Nel tuo caso sono montate in quel modo anche per poter lavorare sia in polarizzazione verticale che orizzontale.

Quasi certamente non è semplicemente spelato ma la calza (lo schermo) è anche ripiegata sulla guaina per una lunghezza uguale a quella del polo caldo, quindi non si comporta più da schermo ma da semidipolo.

Bisogna vedere la lunghezza della parte ripiegata, che dovrebbe essere uguale a quella del conduttore scoperto. Quella totale del cavo è ininfluente, attenuazioni a parte.

Il giorno Fri, 4 Oct 2024 19:02:15 -0000 (UTC) asdf snipped-for-privacy@nospam.invalid ha scritto:

mostrami un esempio di come si potrebbe presentare fisicamente la ripiegatura, perche' io vedo solo un filo sottilissimo e di spessore costante:

formatting link

non mi sfugge che se la parte attiva (31 mm) coincide con il quarto d'onda dei 2,4 GHz, la parte schermata risulta esattamente un multiplo (5x e 6x) della parte libera. A che scopo?

Infati è strano. La ripiegatura sarebbe come un calzino lungo fino al ginocchio abbassato su sè stesso in modo da arrivare a metà caviglia. Lo so, è un esempio del cavolo, ma rende l'idea:) Avere uno dei conduttori più lungo permette di quadagnare qualcosa in più mantenendo la frequenza di risonanza dove serve, ma ovviamente va sempre calcolato. Nel tuo caso forse non c'è perchè hanno appunto calcolato la lunghezza della calza in modo che sia un multiplo dei

31mm. Mi fermo con le ipotesi perchè non mi è mai capitata una antenna con quelle misure. In quelle non troppo economiche la calza ripiegata è sostituita da un tubicino in rame, mentre quelle a guadagno più elevato usano l'elemento radiante più lungo e a volte caricato con una bobina, ma la distinzione fra calza e elementi è ben marcata.

Giacobino da Tradate ci ha detto :

Mi ricorda la T2LT, ma dov'e' il choke e perche' "tanta" massa?

formatting link

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required