Corrente assorbita da operazionale

"caleppio7" ha scritto nel messaggio news:uhY8m.38681$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

La corrente assorbita è funzione del carico, quindi il tuo metodo va bene se lo provi pilotato e connesso al suo carico! ciao Rusty

R> La corrente assorbita è funzione del carico, quindi il tuo metodo va R> bene se R> lo provi pilotato e connesso al suo carico!

beh,questo lo so ;-)

caleppio7 ha scritto:

Chiaramente no! Pensa ad esempio ad un partitore con R uguali collegato tra il - e il +, cosi' la corrente sulla R al + sara' la stessa della R al -, la indico con I1. Ora collego un carico, es. una Rc tra il centro del partitore ed il + nella quale scorre Ic. Ora nella R lato + e nell'altra R lato - che correnti scorreranno?

ciao giorgio

GP> Chiaramente no ma io il tester lo metto subito a valle dell'alimentazione,proprio per misurare la corrente che ciuccia l'intero apparato.

Se l'alimentazione e' duale devi fare almeno due misure...

Saluti.

are attraversare

iva?)

L'alimentazione e' duale? A cosa e' collegato il "centro" del partitore?

Saluti.

TF> Se l'alimentazione e' duale devi fare almeno due misure...

intendi una dal + e una dal - ? E le altre misure? Adesso ho misurato 6mA dal meno e 6 dal +

La terza possibile misura dovrebbe dare zero...

Saluti.

TF> La terza possibile misura dovrebbe dare zero...

infatti :-)

Meno male!

Buon divertimento!

Il testo si poteva fraintendere, lui misura non l'assorbimento dell'operazionale come avevo capito nella mia precedente, ma la corrente ai capi del positivo e negativo dell'alimentazione che sono uguali.

ciao giorgio

Ma non e' la stessa cosa?

Piuttosto, che c'entra l'esempio del partitore?

Grazie.

Saluti.

No, la corrente assorbita dalle due alimentazione in generale e` diversa, e la differenza e` quella che viene prelevata dall'uscita.

In generale va' bene purche' l'uscita vada a collegarsi su ALTRE sorgenti di alimentazione. Ma se l'alimentazione e' unica, come da lui descritta, per la conservazione della c... (che non e' una parola sconcia :-) le due correnti sono le medesime.

ciao giorgio

Scusa Tomaso ma se l'operazionale e' polarizzato agli ingressi in modo da fornire -3V all'uscita e colleghi questa ad esempio con R=1KOhm verso il positivo dell'alimentatore. La corrente che scorre su R proviene dalla corrente che circola nel pin. dell'alimentazione negativa dell'oper. Questa corrente chiudendosi attraverso R al positivo dell'alimentazione non la ritrovi nel pin. dell'alimentazione positiva dell'oper.. Per cui non e' la stessa cosa. In altri termini la corrente che circola in un pin. di alimentazione non e' detto coincida con quella misurata al pin di di alimentazione di segno opposto.

ciao giorgio

In merito alle correnti che circolano nel cavo del positivo d'alim. e nel negativo, in caso di alimentazione duale possiamo pensare all'intero circuito come ad un nodo dove si chiudono 3 rami che arrivano dal +, dal - e dal comune. La somma delle correnti entranti coincide con la somma delle correnti uscenti. Se ne deduce che se nel neutro non scorre corrente allora le correnti al + e - dell'alimentatore sono dello stesso valore.

ciao giorgio

on

di

Infatti ho suggerito di fare due misure...

Nel caso particolare le correnti sui due rami erano uguali, ma non Ma non si puo' affermare che l'assorbimento dell'operazionale sui due pin di alimentazione sia 'in generale sempre lo stesso.

Saluti.

da

il

in

in

ami

Infatti la terza misura, quella sul comune (non neutro, che non c'entra nulla) dava come risultato un valore pari a zero.

Ma e' sempre una condizione particolare non generalizzabile.

Ri-saluti.

E come puo' circolare corrente se le due fonti di alimentazione non hanno punti in comune?

Mi sembra stia contraddicendo una tua affermazione precedente... Sempre che non ci si riferisca ancora al "caso particolare" considerato in precedenza.

Saluti con la maglia (anche se fa caldo...).