circuito con tl82 in configurazione non invertente

Nov 04, 2005 4 Replies

Un saluto a tutti, ho provato a assemblare un amplificatore non invertente (con amplificazione in banda passante di circa 40 dB) . Ho eseguito varie misure con un segnale sinusoidale in ingresso di frequenza variabile di ampiezza picco-picco di



100 mV. Ho notato che inserendo una resistenza di valore elevato (circa 4 Mohm) tra morsetto di ingresso positivo del segnale e massa si rileva un'attenuazione dell'amplificazione del segnale (circa il 10%). Inizialmente ho giustificato questo fenomeno con l'elevato rumore che questa resistenza introduce ma poi ho riflettuto sul fatto che il segnale in uscita era una sinusoide perfetta (non vedevo disturbi) solo attenuata in valore di amplificazione. Quale potrebbe essere una risposta che giustifichi il tutto da un punto di vista teorico? Grazie a tutti. Antonio.

Il giorno Fri, 04 Nov 2005 20:33:03 GMT, antonio ha scritto:

Servirebbero delle info maggiori per una risposta certa.

Comunque se hai un attenuazione inserendo una resistenza verso massa prima dell'opamp, la causa non è nell'operazionale stesso ma nel circuito precedente che probabilmente ha una elevata impedenza di uscita.

-- ciao Stefano

Ma prima dell'ampli non ho nulla di particolare: sto solo facendo delle prove al banco per simulare un modello di un sistemino. Prima dell'ampli ho un parallelo tra un condensatore da 22 nF e un resistore da 47 Kohm. Il segnale e poi in cascata ho l'ampli non invertente che guadagna 40 db e a cui è stato collegato un resistore di circa 4 Mohm tra il morsetto di ingresso e massa. Il segnale in uscita dal generatore di segnale (vedi specifiche sopra) lo introduco nel parallelo tra C e R e poi di qui lo passo all'ampli. Tutto qui il circuitino è molto semplice. Noto solo che senza questa resistenza da 4 Mohm tra morsetto di in e massa il comportamento è, nei limiti delle tolleranze dei componenti, lineare e con guadagno che approssima quello teorico; aggiungendo la resistenza in questione il comportamento rimane sempre lineare ma perdo girca un 10% dell'amplificazione in banda passante. Ciao Antonio

Il giorno Sat, 05 Nov 2005 17:56:26 GMT, antonio ha scritto:

Il fatto è che tu inserendo quella resistenza 'carichi' il generatore in qualche modo, e questo provoca un attenuazione del segnale, anche se il partitore tra una resistenza da 47K e una da 4 mega ti dovrebbe dare un attenuazione dell 1% nel caso peggiore.

Non vedo altre spiegazioni possibili, il problema è prima dell'opamp.

-- ciao Stefano

Ciao Non e' chiaro se il parallelo 22pF e 47 K sono in serie fra generatore e ingresso ampli, o fra ingresso e massa. Se in serie una piccola variazione (0.1 dB ) e' giusta, ma non 10 dB !!! Oppure il generatore non e' un corto per la continua??

Se in parallelo verso massa, no.

Per caso non hai letto male il valore della R , e invece di

4 Mhom erano 4 ohm ,e il generatore non ha impedenza interna nulla ?? Capita !!!

Per essere sicuro di cosa parliamo, metto quello che penso sia il tuo schema.

Ciao Giorgio [FIDOCAD] MC 40 35 1 0 080 MC 40 45 0 0 045 MC 60 55 0 0 080 LI 55 55 55 45 LI 60 55 55 55 LI 80 40 80 55 LI 80 55 70 55 LI 80 40 90 40 MC 110 20 0 0 450 MC 110 40 0 0 450 MC 110 40 3 0 045 LI 110 20 70 20 LI 70 20 70 40 LI 110 60 75 60 SA 55 55 SA 80 40 SA 90 40 TY 120 30 5 3 0 0 0 * 12v TY 120 50 5 3 0 0 0 * 12v TY 55 35 5 3 0 0 0 * 3 TY 55 45 5 3 0 0 0 * 2 TY 85 40 5 3 0 0 0 * 6 SA 40 35 LI 75 60 75 50 LI 75 50 70 50 LI 70 50 70 45 TY 65 60 5 3 0 0 0 * 100k TY 70 35 5 3 0 0 0 * 7 TY 70 45 5 3 0 0 0 * 4 MC 55 35 0 0 580 SA 110 40 TY 90 35 5 3 0 0 0 * OUT MC 55 55 1 0 080 LI 20 35 25 35 LI 35 35 40 35 LI 40 35 55 35 TY 25 25 5 3 0 0 0 * 47k TY 40 60 5 3 0 0 0 * 1k TY 115 25 5 3 0 0 0 * + TY 115 45 5 3 0 0 0 * + MC 55 65 0 0 045 SA 5 35 MC 20 35 0 0 080 TY -5 25 5 3 0 0 0 * IN MC 20 45 0 0 170 TY 45 40 5 3 0 0 0 * 4M MC 5 35 0 0 480 MC 5 55 0 0 045 LI 5 35 20 35 LI 20 35 20 45 LI 30 45 30 35 LI 30 35 40 35 TY 20 50 5 3 0 0 0 * 22pF SA 20 35 SA 30 35

non sono ancora SANto per e-mail

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required