ci metto un follower?

"ice" ha scritto nel messaggio news:44db0761$1$30239$ snipped-for-privacy@reader1.news.tin.it...

Magari con un po' di guadagno fa da preamplificatore... come inseguitore amplifica niente!

J.

ice ha scritto:

r?

Un inseguitore serve solo se l'impedenza dello stadio seguente =E8 troppo bassa. Quanto vale nel tuo caso?

Puoi usare anche un operazionale basso rumore utilizzato come amplificatore invertente o non invertente. Questa soluzione puo' essere utile se i sopracitati problemi di impedenza non sussistono. Non conosco l'integrato in questione, ma non vedo perch=E9 utilizzare un amplificatore da cuffie se il carico che vuoi pilotare non sono delle cuffie. Puoi ottenere lo stesso guadagno in innumerevoli soluzioni diverse, come ad esempio usando un semplice operazionale, assicurando un'impedenza di uscita ragionevolmente bassa.

Regae ha scritto:

Beh, amplifica in corrente, se non altro.

si intendevo qualcosa del genere

• troppo bassa. Quanto vale nel tuo caso? non lo so con precisione... è un ampli da auto che in genere piloto con l'uscita cuffie di un lettore CD e va tutto bene (da qui l'idea di un headphone amplifier)

chiedo un'altra cosa: in tutti gli ic per amplificare vedo che specificano il carico MINIMO... ma perchè minimo? ad esempio: il tpa6102 ha un load-min di 16ohm... ma se io non conosco a priori quanto vale il carico come faccio? per quanto ne sapevo se il carico minimo è 16ohm allora NON posso metterci

grazie!

ice ha scritto:

I valori tipici di un amplificatore casalingo vanno dalla decina al centinaio di kOhm. Non so se in auto si usino impedenze pi=F9 basse. Comunque, non ti serve un inseguitore di tensione, ma un piccolo amplificatore che potrai realizzare facilmente anche con un buon operazionale (occhio a disaccoppiare la parte digitale da quella analogica, pena grossi problemi di rumore in uscita).

Per via delle limitazioni che gli stadi di uscita hanno per quanto riguarda la corrente erogata. E' sempre una questione di impedenza.

per disaccoppiare va bene usare un piano di massa per la AGND e uno per DGND e poi unire i due piani in un punto unico con un'induttanza? in genere faccio così per i DAC... poi piazzo il dac a metà fra i due piani in modo che la sia parte digitale e la sua parte analogica "cadano" sui rispettivi piani di massa ho messo un esempio qui

quindi il problema è se uno ci mette un'impedenza troppo bassa (rispetto alla minima consentita), giusto?

ice ha scritto:

GND

piani

Mi sembra gi=E0 una buona soluzione. Quello che farei io =E8 riunire le masse sul reoforo del condensatore principale di filtraggio dell'alimentazione. Normalmente, quello uno dei posti in cui la massa =E8 pi=F9 pulita. Comunque, devi vedere tu di che livello di protezione hai bisogno, a seconda della frequenza di funzionamento. Tieni i condensatori di filtraggio il pi=F9 vicino possibile ai componenti attivi.

Dipende anche dal contesto. Per un amplificatore BF di potenza, direi di si.

grazie per le info e alla prossima!

-ice-