cavi twistati e cavi schermati?

droblepicka ha scritto:

Cerca qui:

e troverai ogni risposta

"droblepicka" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Molto a grandi linee, i cavi schermati vengono usati per trasferire segnali in modo sbilanciato, cioè in questo caso hai un filo che porta il segnale (polo caldo) e una massa comune di riferimento. Siccome il polo caldo può facilmente captare disturbi, si usa "racchiuderlo" dentro il polo di massa in modo che quest'ultimo funga da schermo: ecco il cavo schermato coassiale. Nel caso invece di linee bilanciate, entrambi i conduttori sono "caldi" (considerali come il + ed il - del segnale) e svincolati da massa. I cavi di collegamento bilanciati fanno capo a dispositivi elettronici dotati di ingressi/uscite differenziali. In questo caso, in teoria, non c'è bisogno di schermatura perchè il disturbo captato dal cavo sarà identico su entrambi conduttori mentre l'ingresso differenziale tratterà solo le "differenze" fra i due poli escludendo il disturbo; quindi, in teoria, una linea bilanciata è intrinsecamente immune da disturbi. Di solito la coppia viene twistata sià per far assumere al cavo l'impedenza caratteristica, sià perchè, in questo modo, siamo ancora più certi che il disturbo venga captato dai due poli in modo identico e simmetrico. In applicazioni critiche, (frequenze particolarmente alte e/o segnali molto deboli), per maggior immunità ai disturbi viene comunque racchiusa dentro uno schermo anche la linea bilanciata. Spiegazione un po' grezza ma spero efficace. CiaociaoAlessandro

"Alessandro1958" ha scritto nel messaggio news:dc2kvv$45b$ snipped-for-privacy@area.cu.mi.it...

l'impedenza

?????????????

"Stefano" ha scritto nel messaggio news:CJbFe.28238$ snipped-for-privacy@news.edisontel.com...

Nelle caratteristiche dei cavi per t.d. è specificato il numero di "twist" per metro, per esempio.

"Alessandro1958" ha scritto nel messaggio news:dc3l9u$gbe$ snipped-for-privacy@area.cu.mi.it...

Il motivo per cui sono twistati è per ridurre al minimo le forze elettromotrici indotte dall'esterno nel cavo.

"Stefano" ha scritto nel messaggio news:6IwFe.28428$ snipped-for-privacy@news.edisontel.com...

Non è esatto. Due fili attorcigliati non capteranno meno disturbi di due fili paralleli. Attorcigliandoli però potremo essere ragionevolemente sicuri che entrambi i fili capteranno i disturbi in modo uguale. Il disturbo poi, come dicevo, verrà "scartato" dall'ampli differenziale a valle.

Avete detto esattamente la stessa cosa:

Affinche' l'ampl. diff. possa eliminare il disturbo comune, occorre che le due tensioni di disturbo Va e Vb, rispetto a terra, siano uguali. Dire che Va-Vb=0 e' tanto come dire che non ci deve essere flusso magnetico concatenato col circuito.

Alla stessa maniera, il cavo non diventa esso stesso sorgente di disturbo e.m.

-------------------------------- Inviato via

Captano meno disturbo di modo differenziale, e circa lo stesso disturbo di modo comune.

"MaxWell" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@usenet.libero.it...

No.

Considerando la trasmissione di un segnale attraverso due fili, l'intrecciamento fa si che vi sia una compensazione tra forze elettromotrici indotte nelle spire della treccia.

"Alessandro1958" ha scritto nel messaggio news:dc6g2v$psk$ snipped-for-privacy@area.cu.mi.it...

Prova a fare una misura di un piccolo segnale e ti accorgi del contrario.

Come ho già detto vi è una compensazione tra le forze elettromotrici indotte nelle spire della treccia.

Stavo considerando la situazione di un segnale trasmesso tramite due fili.