Capacimetro, aggiungere 1 portata

"i3hev, mario" :

Ma anche senza tutti questi dettagli basta fare un esempio semplice. Ammettiamo che le resistenze siano da 100? al 10% di precisione. Ma da ognuna alla successiva la differenza di valore sia, con uguale probabilità in aumento o in diminuizione, dello 0,5%. Per esempio, questi sono i valori che ho generato con una simulazione: il primo è scelto con probabilità uniforme fra 90 e 110, gli altri con incrementi (o, con uguale probabilità, decrementi) di 0,5?

parallelo = 10.365

questo è ovviamente un singolo esempio, ma spero che riesca ad esemplificare come, a meno di un caso fortunato, la media non sarà più vicina a 100 di quanto non lo sia il primo valore.

L'esempio assume che la differenza di valore fra una resistenza e la successiva sia mediamente molto più piccolo della differenza fra due resistenze di due lotti diversi.

ovviamente, la densità di probabilità si restringe intorno al valore medio del lotto di produzione e, se ipotizzi una dipendenza di questo genere, non è detto che questo sia il valore nominale... è per questo che, come ho scritto in precedenza, quando faccio queste cose prendo resistori a caso dal cassettino, e non strisce comprate insieme :)

In ogni modo, quando mi capita di fare queste cose, se ho bisogno di precisione mi prendo la briga di fare un controllo preliminare con un buon multimetro ;) e, pur non escludendole di certo, di solito non ho trovo polarizzazioni statistiche così evidenti :)

Ciao.

da quello che racconti non escluderei un problema di interferenza, o addirittura di autooscillazione, tra le varie parti del circuito... comunque, il secondo schema va bene, perché il filtro ad ingresso induttivo ha la particolarità di far circolare la corrente nell'induttore per tutto il tempo, minimizzando il ripple, però per godere di questo vantaggio devi aggiungere i diodi di ricircolo che garantiscono che la corrente possa circolare nell'induttore anche nel semiciclo durante il quale il diodo raddrizzatore è "spento":

Poi devo dire che le resistenze di ballast da 100 Ohm mi sembrano un po' "beone": magari vanno anche bene, ma sei sicuro che sia necessario assorbire tutta quella corrente?

allora non è un dubbio, è una certezza: i tuoi segnali stanno andando a spasso dove non dovrebbero! Cura meglio la disposizione dei componenti e delle piste, e assicurati che ci siano masse di adeguata larghezza a separare le parti che vanno separate; considera anche la possibilità di schermare le parti incriminate con uno schermo metallico collegato alla massa. Inoltre, le masse vanno a terra.

Per inciso, buona parte del tuo alimentatore è praticamente collegata alla rete, e come tale assai pericolosa: assicurati che un contatto diretto sia *del tutto impossibile*, altrimenti prima o poi qualcuno si farà male e a te regaleranno un pigiama a strisce....

... e ancora tanta ne consumerai - tu, io, tutti... :)

Ciao!

"i3hev, mario" :

Oh, ecco, questa è una parziale risposta alla mia domanda. Quindi per la tua (limitata) esperienza la variabilità è grossa anche su resistenze dello stesso lotto? Ho capito bene?

nze

Tempo fa mi servivano delle resistenze di precisione che il negozio non aveva. Mi sono recato in negozio e mi sono fatto mettere sul tavolo un pezzo del rotolo delle R da 1/4W e mi son messo a batterle con il tester. Le tolleranze erano tutte diverse, immagino: resistenze nello stesso rotolo =3D stesso lotto.

mandi

Credo che gli induttori messi siano di valore cosi' basso che semplicemente tolgono il picco alla corrente proveniente dal diodo/ trasformatore permettendo al condensatore di beccarsi un ripple piu' morbido. Sono fatti con filo piu' sottile, ma credo siano equivalenti a quegli induttori nel filtro CLC degli atx composti da una bacchetta in ferrite di 2cm con max 10 spire di filo da 1mmq (e' da un atx che li ho smontati).

Ehmm... quelle avevo! :-D Loro usavano 470 Ohm su 5V, io un po' meno della meta', diciamo che equalizzano la tensione sui due rami. Tanto funziona a 230V, non sono quei 25mA a impensierirmi.

Se ti mostro lo stampato fatto, mi picchi! E' tutto molto vicino (8cm x 3.5cm), anche se ho cercato di mantenere il layout originale.

Finisce dentro il tester, al posto della batteria da 9V, il secondario e' isolato.

E per il fatto che si risolve tutto collegando le masse (300V e 2.5V) tramite un C da 1000p??????????

Porca miseria, non ho mai fatto tante versioni dello stesso circuito!

mandi

zio bapu :

In che senso "immagino"? Erano valori diversi ben distribuiti nell'intervallo dichiarato di precisione oppure no?

C'e' la virgola, le resistenze erano casuali e immagino che essendo nello stesso rotolo fossero dello stesso lotto.

mandi

Ah, ho capito. Grazie.

Comunque, per far intendere come dici, ci starebbe meglio un punto o un punto e virgola dopo "diverse" :)

In effetti... La prossima volta:-)

mandi

Non ho detto questo, ho detto che nella mia (non poi tanto limitata) esperienza non ho incontrato spesso polarizzazioni così marcate come quelle di cui parli.

Per darti una risposta più specifica, ti dirò che di solito, quando prendo una striscia di resistori (quindi stesso lotto), trovo valori distribuiti più o meno uniformemente in un'incertezza dell'ordine di qualche percento, spesso meno della tolleranza dichiarata, e con media che più o meno si avvicina abbastanza al valore nominale. Ovviamente, però, non mi sognerei mai di farci conto quando avessi bisogno di precisione :)

Ciao.

be', io da qui non le vedo... :) Sarebbe utile conoscerne l'induttanza.

Tieni comunque presente che spesso l'induttanza residua del trasformatore fa la sua parte - ad esempio, negli apparati a valvole di un mezzo secolo fa e oltre, spesso si lasciava appositamente una certa induttanza residua al trasformatore per il filtraggio; altre volte invece si usava un avvolgimento sull'altoparlante che, sostituendo il magnete permanente, prendeva due piccioni con una fava :)

vabbe' che il consumo non ti impensierisce, ma scaldano...

nooo, troppa fatica... >:)

sì, e la volta che salta via il coperchietto finisci con le dita sulla rete raddrizzata... proteggi, ripara, insomma: mettici qualcosa! Un pezzetto di plastica costa poco e serve molto...

la sfera di cristallo è dal vetraio di harry potter, il sincronismo verticale salta... forse con quella capacità hai soppresso una qualche autooscillazione, venuta da chissà dove, ma non è proprio possibile saperlo.

c'è sempre una prima volta :)

Ciao!

Dovrebbero essere 2-3uH (il mio tester/induttanzimetro ha la scala minore a 2mH) d'altronde saranno 10 spire.

Pensi veramente che facciano ancora lo sportellino? Questi risparmiano, tocca aprire tutto il tester con il cacciavite per cambiare la pila.

Solo se avvicino la mano al capacimetro o al condensatore impazzisce, credo che legare le due masse non renda piu' flottante il capacimetro (dico io eh!)

mandi

il trasformatore ne pompi di piu' grossi a una frequenza piu' bassa FR107.