nel tester multiuso dove se metto un compensatore da pochi pF, lui comincia ad oscillare andando in loop da un minimo negativo fino ad un massimo positivo e poi ricomincia.
Tempo fa, avevo letto che qui si parlava di piccoli tester con display a cristalli liquidi, alimentati con una pila da 9V e che facevano di tutto e chi lo aveva comprato ne era molto entusiasta. Potete dirmene qualcuno ?
Io ho un Uni-T UT61E che ha un capacimetro decente. A
tutt'altro che banali a giudicare dal costo di uno strumento dedicato. Nemmeno il mio multimetro HP di classe
misura in uno strumento che vorrebbe essere buono
malaccio, chiaramente tenendo conto che non ci misurerei niente al di sopra della tensione di rete.
Sembra anche un oscilloscopio e per fare quello che ti serve io credo che servirebbe qualche induttanza campione e un generatore di segnale, e potresti fare solo una misura indiretta con un po' di carta e penna (sicuramente
oscilloscopio). Con il costo e lo sbattimento necessari fai prima a prenderti uno strumento dedicato.
Secondo poi questi oscilloscopi con tre pulsanti o quelli da collegare al PC con lo strumento virtuale su schermo
e hai tutte le manopole e pulsanti di questo mondo :D
--
- Ciao, ho visto le tue foto su Facebook
chiamami al 347******9
- Non ti sembra esagerato darmi subito il
tuo numero?
- Sono un chirurgo plastico, posso aiutarti.
Ho acquistato l'Agilent U1733C che misura C,H,Ohm e Z. E' molto preciso, si riesce a misurare induttanza con una precisione dell'ordine della decina di nH, misura che uso con una certa frequenza. Neo costicchia, ma chi vuole di piu' non restera' deluso, va meglio di diversi strumenti a ponte che ho potuto confrontare. Giorgio
Te ne hanno indicato alcuni economici che funzionano molto bene: ne ho uno oltre al classico Peak, e non vedo differenze a parte il costo del
E' un giocattolo che fa finta di essere un oscilloscopio. Con quella roba vedi tutto tranne quello che vorresti e dovresti vedere. Soprattutto se sei alle prime armi, prendi un analogico: non te lo dico
se non ci spendi un po' sono sempre inferiori agli analogici. Essere limitato nella banda per un digitale non significa che un segnale lo vedi
digitale che cala le braghe e te ne fa vedere un'altra.
Spendi 50 Euro per un analogico usato e vedrai meglio di qualunque
abbastanza. Io ho un Hantek da 70MHz da 300 euri e un National da 60MHz
devo vedere la forma d'onda il secondo stravince con distacco. Anni addietro avevo un Hameg da 15 MHz e ci allineavo gli stadi dei ricevitori, inclusi i baracchini a 27 MHz: la sinusoide era stretta,
Sembra sublime e capace di fare un sacco di cose, adesso
--
- Ciao, ho visto le tue foto su Facebook
chiamami al 347******9
- Non ti sembra esagerato darmi subito il
tuo numero?
- Sono un chirurgo plastico, posso aiutarti.
sempre con l'usare il vecchio analogico. Secondo me vale la pena; con il costo di una cena a due a un ristorante nemmeno esoso prendi oggetti che costavano quanto un'auto di classe medio alta rapportato al potere di acquisto
Io ho uno di quei giocattoli che vorresti prendere, anzi uno un po' migliore, ovvero l'Hantek 6022BE. Posso solo dire che non riesco a usarlo quasi mai, lo strumento deve
--
- Ciao, ho visto le tue foto su Facebook
chiamami al 347******9
- Non ti sembra esagerato darmi subito il
tuo numero?
- Sono un chirurgo plastico, posso aiutarti.
Resta il problema che ci sarebbe anche con uno strumento "virtuale" da un miliardo di euro: i comandi non sono
--
- Ciao, ho visto le tue foto su Facebook
chiamami al 347******9
- Non ti sembra esagerato darmi subito il
tuo numero?
- Sono un chirurgo plastico, posso aiutarti.
Io l'ho usato il Red Pitaya. I convertitori sono da 14 bit e 125 Msps (2xA/D e 2xD/A), acquisiti da una FPGA con core ARM su cui gira Linux. Gli ingressi sono in alta impedenza, le uscite a 50 ohm. I convertitori funzionano davvero bene, pero' manca un frontend serio da oscilloscopio: si puo' impostare solo a 2 oppure 20 V f.s. agendo su ponticelli (e non da sw). Ovviamente, avendo 14 bit rispetto ai soliti 8 degli oscilloscopi, c'e' un buon margine sul range misurabile anche senza selezione della scala. Naturalmente si puo' aggiungere un partitore esterno e si possono usare le uscite GPIO per commutare rele' come in un oscilloscopio standard, ma non e' banale (compensazioni, etc.). Il sampling rate lo determina la FPGA: col codice fornito e' fisso a 125 Msps e la FPGA puo' decimare mediando i dati al volo, pertanto si puo' ottenere un campionamento a 125/2, 125/4, etc, con un discreto filtraggio anti-aliasing. Scrivendo sw ci si possono fare cose bellissime, se invece si cerca un oscilloscopio gia' pronto, ahi ahi... l'app fornita e' davvero minimale: carina da vedere al primo momento, ma rispetto ad un oscilloscopio serio e' poco piu' di un giocattolo.
Io l'ho usato in una applicazione custom di acquisizione dati veloce con elaborazione al volo e ha funzionato davvero bene.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.