per una applicazione portatile devo realizzare un amplificatorino che esca con qualche watt sulla banda bf.
presupponendo che la tensione di ingresso sia 3v, in via teorica, senza un dc-dc converter, a quale potenza di uscita posso arrivare? con che distorsione la massima potenza?
sarebbe gradita la sigla di un integrato
grazie a tutti voi
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
W
Wolf125
"mansell" ha scritto nel messaggio news:45a63ddf$0$19094$ snipped-for-privacy@reader4.news.tin.it...
In via del tutto teorica, alimentando con 3V, in uscita max puoi avere 3V (il che è praticamente impossibile saranno sicuramente meno):
VxV/R = Watts di picco dove R è l'impedenza di carico e cioè con AP da 4 ohm 3x3/4=2,25
2,25/1.41=1,6 Watts efficaci.
Ma non ci sperare, nella migliore delle ipotesi avrai circa un paio di volt di uscita e partanto meno di un watt di potenza.
Ciao, Walter
formatting link
M
mansell
peccato pensavo di più
se per assurdo riuscissi ad alimentare con 6v, sarebbero chessò, 4.5v di uscita, quindi 4.5 * 4.5 / 4 = 5w facendo conto che m possono bastare anche 3 watt, basta che il suono sia pulito, quindi indistorto, che integrato usare? dimenticavo l'uscita m serve mono, quindi anche uno stereo a ponte sarebbe ok
T
Tullio Mariani
Wolf125 ha scritto:
???????????????????????????????
C'=E8 qualcosa che non mi torna. Comunque, per far contento Franco, abbiamo finalmente una definizione 'creativa' di potenza *efficace*: Potenza uguale tensione picco-picco elevata al quadrato divisa per radice di due. :-D
Ammesso che si riesca ad avere 3 V picco picco sul carico, la tensione di picco sar=E0 la met=E0, ovvero 1,5 volt. La tensione efficace sinusoidale massima sar=E0 circa di 1 V (non ho voglia di stare a fare i conti precisi) e quindi la potenza massima ottenibile intorno a 0,25 watt su 4 ohm.
lt
Meno male!!
Per rispondere a Mansell, si pu=F2 calcolare a spanne la potenza di uscita massima in regime sinusoidale di un ampli con la formula semplificata:
w =3D (Val ^2)/8*R
Dove R =E8 il carico.
Ciao
Tullio
p=2E s.: LIMERICK
Un hobbista elettronico a Fiesse avea problemi con l'erre emme esse. Ma 'potenza efficace' =E8 termine fallace: fu condannato a servire sei messe.
M
mansell
secondo la formula che hai scritto avrei 18w di uscita a 6v.... magari!! deduco quindi che diventerebbe così:
w = (Val ^2)/(8*R)
ora viene poco più di un W, m sa più giusto!
quindi m rispondo da solo, uso il mio solito tda2822? il datasheet dichiara 1.35w tipici in uscita, con distorsione al 10%, a 6v si parla d 1w distorsione 1% ma si parla di watt rms?
W
Wolf125
Hai ragione pensavo in maniera duale :-)
Val penso siano i V di alimentazione.
Quando misuro la potenza degli ampli faccio così, ma forse sbaglio:
-Piazzo un carico resistivo pari a 8 ohm in uscita e di parecchi watts
-Metto un segnale da 1kHz in ingresso
-Leggo con l'oscilloscopio i volt in uscita
poi (VxV/8)/1.41
come dovrei fare?
Ciao
Walter
W
Wolf125
[cut]
Ho un ampli per strumenti alimentato a +70 -70
con la tua formula su 8 ohm
(140*140)/64 = 306 watts
con il mio sistema, dato che ho 60 volt in uscita
(60*60/8)/1.41 = 319 watts
Non mi sembra poi tanto diversa, forse nella terminologia.
60*60/8 = 480 Watts di ?????
480/1.41=319 Watts di ????
Ciao Walter
A
AleX
"Wolf125" wrote in news:50n5jeF1fsl1gU1 @mid.individual.net:
Ma V nel tuo caso =E8 Vp oppure Vpp oppure Vrms? Comunque =E8 sbagliato. Si calcola prima il valore efficace (o rms) della tensione e da quello si calcola la potenza. Tu, a quanto par di capire prendi la tensione di picco Vp (o picco picco Vpp, non si capisce bene) e poi cerchi di ricavare da quella una specie di potenza efficace (che tra l'altro non ha senso) con una divisione per radice di due nel punto sbagliato.
Ricavare la tensione efficace:
Vrms =3D Vp / sqr(2)
oppure:
Vrms =3DVpp / 2sqr(2)
valide per regime sinusoidale, dopodich=E9 ti calcoli la potenza:
w =3D (Vrms^2) / R
che combinata con le due sopra ti da:
w =3D ((Vp / sqr(2))^2) / R
oppure:
w =3D ((Vpp / 2sqr(2)^2) / R
Se sviluppi l'ultima, vedi che diventa:
w =3D Vpp^2 / R((2sqr(2))^2) =3D Vpp^2 / 8R
Ciao
Tullio
T
Tullio Mariani
Wolf125 ha scritto:
E' sbagliata di concetto, la somiglianza dei risultati =E8 una pura coincidenza numerica. Vedi l'altra mia reply
di picco
del kaiser... :-) =E8 una operazione che non ha senso fisico. Il risultato =E8 la potenza di picco divisa per 1.41, che non significa nulla.
???????? Pensa soltanto a questo: se dividi per sqr(2) prima di fare il quadrato, allora facendo il quadrato il fattore sqr(2) compare *due* volte al denominatore. Se invece dividi dopo...
Ciao
Tullio
T
Tullio Mariani
mansell ha scritto:
Do la priorit=E0 alla moltiplicazione, rispetto alla divisione ;-)
Come fa a venire poco pi=F9 di un watt?
3 * 3 =3D 9
8 * 4 =3D 32 (4 ohm =E8 l'impedenza pi=F9 bassa di altop che trovi comunemente in giro)
9 / 32 =3D ?
lascio il conto a te.
Una sinusoide con distorsione per cimatura del 10% comincia a somigliare a una onda quadra.
Va gi=E0 meglio ma ci credo poco, secondo me =E8 un valore molto 'commerciale'. Ma se ti da 1w con 6V, allora a 3 V te ne dar=E0 un quarto scarso. Fai i conti come ti avevo detto.
Cosa sono i watt rms? Non mi rispondere che sono i watt efficaci perch=E9 allora mi dovrai spiegare cosa sono i watt efficaci. Io non conosco n=E9 gli uni n=E9 gli altri.
Ciao
Tullio
A
ahrfukkio
mansell ha scritto:
potresti provare con un tpa2000D; funziona in classe D, ha un ottimo rendimento (a tutto vantaggio delle batterie) e una distorsione molto bassa. però funziona 5 volt. la potenza di uscita è di 2W su 3 ohm.
Davide C.
www.ingegnerando.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
D
Due di Picche
Pestando alacremente sulla tastiera "Tullio Mariani" ebbe l'ardire di profferire:
Ha sbagliato la conversione in efficace (doveva farlo PRIMA di ottenere la potenza), però se si utilizza un amplificatore a ponte si possono ottenere 6 vpp, ovvero 2.12veff
Don't hit the keys so hard, it hurts.
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com
Akapulce portal: http://www.akapulce.net
W
Wolf125
[cut]
Ho ricontrollato 64 Vp pertanto.....
Vrms=45.7
percui
W=261
D'altra parte sono un'informatico con l'hobby dell'elettronica.
Tutto chiaro...anche se i toni... :-)
Ciao e grazie mille,
Walter
T
Tullio Mariani
Wolf125 ha scritto:
Per=F2 la fisica di quinta liceo l'hai fatta. Comunque se tu avessi sbagliato nel porre il quesito niente di male; il problema =E8 che stavi svolgendo il ruolo del 'consulente' :-)
Io come hobby sono tuttologo, ma non mi metterei mai a fare diagnosi mediche e a prescrivere medicinali.
Son quelli che mi vengono quando vedo succedere quel che dicevo sopra. Cosa che, ahim=E9, succede troppo spesso.
Ciao
Tullio
W
Wolf125
Penso sempre che ci sia modo e modo di dire le cose e soprattutto senza arroganza.
Cmq io la chiudo qui, Pisa mi aspetta.
Ciao Walter
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.