Altoparlanti al plasma, bellissimi

Stuppppendo questo video

formatting link
usa un arco generato non so come al posto degli altoparlanti Chi mi spiega come funziona? Ne faccio un paio domani per la sala da pranzo

--
Gibe
Modena Italy
Utente Macintosh dal 1991
-------------------------
Il mio vero indirizzo è:
gibeCHIOCCIOLAaltrovenetPUNTOcom
Reply to
Gibe
Loading thread data ...

Avevano gi=E0 postato il link qualche giorno fa. Inoltre l'audio =E8 molto probabilmente falso. Si dovrebbero sentire solo gli acuti molto acuti e il crepitio della scarica non dovrebbe calare quando inizia la modulazione.

Tullio

Reply to
Tullio Mariani

Gibe ha scritto:

ma siamo sicuri che non sia l'arco che si muove al ritmo della musica? negli anni 80 c'era una ditta che costruiva dei tweetr al plasma (non mi ricordo il nome,pero...) ma il principio di funzionamento era un po diverso. un flusso di gas ionizzato, quindi un tipo di plasma, era mosso avanti ed indietro da un campo elettromagnetico generato dalle alte frequenze della musica, e quindi generava delle onde acustiche in aria ....questo come fa a far vibrare l'aria? emi

Reply to
emilio

"emilio" ha scritto nel messaggio news:fsrg0j$340$ snipped-for-privacy@tdi.cu.mi.it...

da

formatting link

It is really simple. It is a modulated RF power amp with a controlled ionic discharge. By modulating the oscillator with the audio signal the flame size changed and so the air pressure changed also . You hear the sound directly through the air without modulating a diaphragm. So there are no moving parts, no distortion and none of the problems other tweeters have.

onestamente mi sentirei più sicuro se avessi in casa una tigre,tensioni alte,temperature alte,se uno avesse un bambino in giro poi,mai e poi mai In ogni caso prima di questi dovrei passare a uno stereo decente,poi cavi in rame esorcizzato ,e infine piedini all'iridio vanadio

Reply to
blisca

Tullio, ho fatto funzionare il mio Tesla speaker stasera... magari prossimamente posto qualcosa. Solo per divertimento, non per pretesa di fare hi-fi! Si sentono bene anche i bassi, perfino il ronzio a 50Hz se tocco l'ingresso audio col dito. Pero' tutto a volume piuttosto basso. Con la scarica libera in aria (circa 1cm) fa un fruscio di fondo dovuto al percorso random della scarica; con la musica si nota meno, ma rimane. Chiudendo la scarica verso massa ottengo un arco stabile di 2-3cm: scompare il fruscio, ma l'audio si sente piu' piano.

Ciao,

--
RoV - IW3IPD
http://digilander.libero.it/rvise/
Reply to
RoV

o

Sipotrebbe fare anche quella, ma non con una scarica ad arco in continua. Occorrerebbe una scarica a radiofrequenza e una scarica pi=F9 distribuita spazialmente, tipo corona, e il tutto andrebbe accoppiato all'ambiente con una tromba adeguatamente calcolata. C'era chi commercializzava un sistema del genere tanti e tanti anni fa ma nonrocordo ilnome, forse ionophon o ionophone (googlare!). Uno che allora girava negli States ne parl=F2 molto bene, ma io non l'ho mai sentito.

o

Con una tromba si sentirebbe pi=F9 forte (=E8 l'equivalente di un adattatore di impedenza). Quanto ai 50Hz tieni presente che quelli captati in aria hanno armoniche paurose anche oltre i medi, e quelle si sentono tutte anche se il tono puro a 50 Hz non lo sentiresti. lo stesso vale per i 'bassi'.

Anche quello, ma forse non soprattutto quello. I fenomeni di breakdown sono affetti da un forte rumore poissoniano amplificato (non so se uso la terminologia corretta). Uno che ama i paradossi direbbe forse che

*sono* rumore poissoniano amplificato.

Potrebbe essere la modulazione AC che migliora le caratteristiche della scarica, o potrebbe essere psicoacustica (l'attenzione =E8 una risorsa limitata, se ladedichi alla musica...)

e

direi che l'efficienza del sistema =E8 connessa alle dimensioni dell'arco. Speculando alla selvaggia, potrebbe essere che un arco ballerino migliori tale caratteristica.

Mi viene in mente anche un'altra possibilit=E0: che la modulazione influisca sull'innesco/quenching dell'arco, con effetti di forte amplificazione. Un po' quello che succede nei ricevitori a superreazione, e infatti anche l=EC 1) la presenza di un segnale riduce drasticamente il rumore 2) una oscillazione che tende a stabilizzarsi riduce il fruscio ma anche l'efficienza.

Bene, ho messo insieme abbastanza cazzate da poter iniziare serenamente la mia giornata di lavoro ;-)

Ciao

Tullio

Reply to
Tullio Mariani

Dai un'occhiata qui:

formatting link

--
"Non seguire la massa, segui la Vcc!"
?syaochan? ~ syaochan@hotmail.com
Reply to
syaochan

Non c'era, c'è: Acapella e si sente una favola - ha la tromba che gli fà anche da catalizzatore per l'ozono e stranamente non ronzano - il loro impiego è esclusivamente come tweeter. Anni fà ne sentii un'altro in un negozio a Monaco che era pergiunta pwm, pura fantascienza per un piccolo sperimentatore elettronico a metà anni 80, ma non mi ricordo quasi niente e neanche il marchio, comunque non aveva tromba, un'omnidirezionale praticamente ed era molto affascinante sopratutto per l'occoppiamento a delle elettrostatiche, quindi dipoli, impiegate come mid bass. Era molto costoso. mm

Reply to
momo

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.