Devo sostituire il 2SA1941, su ebay non è troppo popolare perciò pensavo di usare un 2SA1943. Come caratteristiche è identico, a parte la Vce più elevata e la potenza dissipabile maggiore. Penso che non ci siano problemi ma lo chiedo a voi: Ci sono problemi ad utilizzare un transistor troppo sovradimensionato? Devo cambiare anche il complementare?
Ps: scusate il terzo post sullo stesso transistor :P
Lorenzo ha scritto:
nsavo di
emi
Ti dico come mi regolo io nelle sostituzioni dei tr
Ovviamente lo stesso case
Vce uguale o maggiore dell' originale Ic e Ic di picco: come sopra. Hfe uguale o maggiore, ma non eccessivamente + alto Frequenza di transizione uguale o maggiore (non piu' del 30%)
i valori hfe e ft troppo alti possono generare auto oscillazioni.
In particolare, nei finali di BF, occorre osservare se la Soar (safe operating area) del sostituto rientri,come valori di tensione e corrente,=
in quella dell' originale.
In applicazioni particolari (ES. commutazione), sono importanti anche alt= ri parametri (Vcesat ecc.)
Detto questo, credo si possa usare il 2sa1943 in luogo del 2sa 1941
Per il complementare, e' meglio sostituirlo, ma ,sulla necessita' di tale=
operazione, ci sono pareri discordi.
Francesco
Grazie dei chiarimenti!
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required