Devo sostituire il 2SA1941, su ebay non è troppo popolare perciò pensavo di usare un 2SA1943. Come caratteristiche è identico, a parte la Vce più elevata e la potenza dissipabile maggiore. Penso che non ci siano problemi ma lo chiedo a voi: Ci sono problemi ad utilizzare un transistor troppo sovradimensionato? Devo cambiare anche il complementare?
Ps: scusate il terzo post sullo stesso transistor :P
Lorenzo ha scritto:
nsavo di
emi
Ti dico come mi regolo io nelle sostituzioni dei tr
Ovviamente lo stesso case
Vce uguale o maggiore dell' originale Ic e Ic di picco: come sopra. Hfe uguale o maggiore, ma non eccessivamente + alto Frequenza di transizione uguale o maggiore (non piu' del 30%)
i valori hfe e ft troppo alti possono generare auto oscillazioni.
In particolare, nei finali di BF, occorre osservare se la Soar (safe operating area) del sostituto rientri,come valori di tensione e corrente,=
in quella dell' originale.
In applicazioni particolari (ES. commutazione), sono importanti anche alt= ri parametri (Vcesat ecc.)
Detto questo, credo si possa usare il 2sa1943 in luogo del 2sa 1941
Per il complementare, e' meglio sostituirlo, ma ,sulla necessita' di tale=
operazione, ci sono pareri discordi.
Francesco
Grazie dei chiarimenti!
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.