Электронный переключатель RS232

Mar 24, 2007 Last reply: 19 years ago 1162 Replies

Hello, Igor! You wrote to Alex Torres on Sun, 08 Apr 2007 11:53:56 +0400:

AT>> Давай я тебе пришлю $1000, ты на них будешь делать хотя бы 50%, и

IT> Это не так сумма,ради которой стоило бы напрягаться. Я столько IT> в месяц трачу семьёй на жрачку. IT> К тому же я не торговец. Hо могу свести тебя с нужными людьми, IT> и если увеличишь сумму в несколько тысяч раз,то ,возможно, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^6

1тыс да в несколько тыс. раз увеличить - это уже несколькими лимонами попахивает. Если бы у меня было несколько лишних и свободных лимонов баксов, я бы с тобой тут врядли бы разговаривал :)

IT> твое предложение кого-то заинтересует. IT> Во всяком разе объявлений в местных газетах вроде "Возьму крупную IT> сумму в долг на ВАШИХ условиях" - полно.

Ну я знал что Москва - страшно дорогое место, и денег там немерянною. но что в _вашем_ захолустье (которое "на краю географии", и из которого еще только ленивый не сбежал), "крупная сумма", фигурирующая в _газетном обьявлении_, измеряется в миллионах долларов - этого я не мог предположить никак! Мое восхищение!

Представляю, какой же размер "крупной суммы" не в газете, а при реальных бизнес-переговорах? Десятки миллиардов? У вас там в вашей деревне, главную улицу еще не переимновали в Уолл-Стрит? :) Гейтс уже поселился в вашем пригороде, а Баффет готовится перенести все свои бизнесы к вам ? Принцесса Монако срочно продает все свои драгоценности, чтобы купить у вас там небольшую квартирку ?

Че только в Пидо не услышишь.....

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

formatting link

Я думаю, после детального анализа тебе не понравится. Ибо прислать тебе придётся минимум $2500, из которых Титовке достанется как раз тысяча, а остальное осядет в виде различных комиссионных, пошлин, откатов и прочих сборов в различных (около)государственных структурах, имеющих власть запретить Титовке получить твою тысячу. Далее, с оборота Титовке придётся заплатить 18% НДС, 13% подоходного и 26% ЕСН. "Хотя бы 50%", да? Ну, и финальный аккорд настанет, когда ты захочешь получить обратно свои деньги (за вычетом налога на прибыль, норм амортизации и прочей хрени), что тоже да-алеко небесплатно.

Так что в России 50% - это на грани рентабельности, в менее доходные предприятия просто нет смысла инвестировать.

Вал. Дав.

В девяностые водились в наших краях иностранцы, которые так делали. Присылали, конечно, не по штуке, а штук по сто, и не через фидошных знакомых, а больше через родственников, но логика та же. Бурные были времена, рекорд ставки рефинансирования был емнип 210%, и те, кто нормально вынул свои деньги, мог быть счастлив.

Чего ты пугаешь эмигрантов? Ни один из этих налогов не платится с оборота. А если Титовка откроет маленький розничный магазинчик радиодеталей, то и НДС платить, скорее всего, не будет. Уплатит 6% с оборота и все.

ðpÉ×ÅÔ, Zahar!

*** 09 Apr 07 22:55, Zahar Kiselev wrote to Vladislav Baliasov:

ZK>>> ÎÁÐÉÓÁÎÏ ÞÔÏ ÐÏÔÒÅÂÌÑÌ 60 ×ÁÔÔ. á ÔÁËÏÊ ÖÅ ÐÏ ÒÁÚÍÅÒÕ öë ÓËÏÌØËÏ ZK>>> ÅÓÔ? VB>> óÔÏÌØËÏ ÖÅ. äÏÓÔÏÉÎÓÔ×Ï LCD ×Ï×ÓÅ ÎÅ × ÐÏÔÒÅÂÌÅÎÉÉ...

ZK> á × ÞÅÍ ÔÏÇÄÁ? åÓÌÉ × ÒÁÚÍÅÒÁÈ(ÔÏÌÝÉÎÅ) - ÔÏ ÜÔÏ ÁËÔÕÁÌØÎÏ ÔÏÌØËÏ ÄÌÑ ZK> ÏÂÉÔÁÔÅÌÅÊ ÓÁÍÙÈ Ó×ÅÒÈÍÉÎÉÁÔÀÒÎÙÈ "ÈÒÕÝÅÂ".

ïÛÉÂÁÅÛØÓÑ. äÁÖÅ ÐÏÞÔÉ 50 ÓÍ ÇÌÕÂÉÎÙ ÍÏÅÇÏ ×ÓÅÇÏ ÌÉÛØ 25" CRT - ÜÔÏ ×ÅÓØÍÁ ÍÎÏÇÏ, É ÎÁËÌÁÄÙ×ÁÅÔ ÏÐÒÅÄÅÌÅÎÎÙÅ ÏÇÒÁÎÉÞÅÎÉÑ ÎÁ ÍÅÓÔÏ ÒÁÚÍÅÝÅÎÉÅ. 29" - É ÔÏÇÏ ÔÏÌÝÅ. á ×ÓÑËÉÅ ÔÁÍ 32" É ÂÏÌØÛÅ - ×ÏÏÂÝÅ ÎÅÔ × CRT-×ÁÒÉÁÎÔÅ, Á ÅÓÌÉ ÂÙ É ÂÙÌÉ

- ÐÏÓÔÁ×ÉÔØ ÔÁËÏÅ ÞÕÄÏ ÐÒÏÓÔÏ ÎÅËÕÄÁ.

ZK> ëÁÞÅÓÔ×Ï ËÁÒÔÉÎËÉ Õ (ÏÂÙÞÎÙÈ) öë ÚÁÍÅÔÎÏ ÈÕÖÅ - ÔÏÌØËÏ ÞÔÏ ÎÅÄÁ×ÎÏ ZK> ÉÍÅÌ ×ÏÚÍÏÖÎÏÓÔØ ÐÏÔÏÌËÁÔØÓÑ × ÍÁÇÁÚÉÎÅ Õ ÏÇÒÏÍÎÏÇÏ ÓÔÅÌÌÁÖÁ Ó ZK> ÒÁÚÎÙÍÉ ÔÅÌÉËÁÍÉ. ÷Ï ×ÓÑËÏÍ ÓÌÕÞÁÅ ÐÏ ÍÏÅÍÕ ÍÎÅÎÉÀ ÎÉÞÔÏ ËÒÏÍÅ ZK> ÒÁÚÎÉÃÙ × ÐÏÔÒÅÂÌÅÎÉÉ ÜÎÅÒÇÉÉ ÎÅ ÍÏÖÅÔ ÏÐÒÁ×ÄÁÔØ ÒÁÚÎÉÃÕ ÃÅÎÙ ÂÏÌÅÅ ZK> ÞÅÍ ×Ä×ÏÅ.

ðÌÏÓËÉÊ ÜËÒÁÎ, ÍÁÌÁÑ ÔÏÌÝÉÎÁ, ÒÁÂÏÔÁ × ÒÅÖÉÍÅ ×ÙÓÏËÏÇÏ ÒÁÚÒÅÛÅÎÉÑ. ðÏÌÎÏÃÅÎÎÙÊ ÃÉÆÒÏ×ÏÊ ×Ù×ÏÄ Ó ËÏÍÐØÀÔÅÒÁ. HÏ ÄÁ, ÄÏÒÏÇÏ. þÔÏ ÄÏ ËÁÞÅÓÔ×Á ËÁÒÔÉÎËÉ - Ó 10-ÂÉÔÎÙÍ Ã×ÅÔÏÍ, Ó ÍÁÔÒÉÃÅÊ PVA - ×ÐÏÌÎÅ ÐÒÉÓÔÏÊÎÏ. Ó Õ×ÁÖÅÎÉÅÍ ÷ÌÁÄÉÓÌÁ×
ðpÉ×ÅÔ, Misha!

*** 10 Apr 07 03:17, Misha Paveliev wrote to Vladislav Baliasov:

ZK>>> ÜÎÅÒÇÏÐÏÔÒÅÂÌÅÎÉÉ ÐÅÒÅÐÌÁÔÕ 8-10 ÔÙÓÑÞ ÚÁ öë ×ÍÅÓÔÏ 4-5 ÚÁ üìô. ZK>>> HÅ ÕÚÎÁÌ. ÷ÏÔ ÎÁÐÒÉÍÅÒ ÔÏÔ çÏÒÉÚÏÎÔ(51ÓÍ) ËÏÔÏÒÙÊ Õ ÍÅÎÑ ÓÄÏÈ - ZK>>> ÎÁÐÉÓÁÎÏ ÞÔÏ ÐÏÔÒÅÂÌÑÌ 60 ×ÁÔÔ. á ÔÁËÏÊ ÖÅ ÐÏ ÒÁÚÍÅÒÕ öë ÓËÏÌØËÏ ZK>>> ÅÓÔ? VB>> óÔÏÌØËÏ ÖÅ.

MP> HÅÁ. ÷ÁÔÔ ÎÁ 10-15 ÍÅÎØÛÅ. ïÄÎÏÚÎÁÞÎÏ.

HÕ, ÐÌÀÓ-ÍÉÎÕÓ. ðÏÓÍÏÔÒÅÌ ÎÁ 20" ÏÔ Samsung - ÚÁÑ×ÌÑÀÔ 55W. ôÏ, ÞÔÏ ÎÁ ÎÁÛÉÈ ÎÁÐÉÓÁÎÏ - ÔÏÖÅ ×ÓÅÇÏ ÌÉÛØ ÏÒÉÅÎÔÉÒÏ×ÏÞÎÁÑ ÃÉÆÒÁ, ÂÅÚ ×ÁÔÔÍÅÔÒÁ ÔÏÞÎÏ ÎÅ ÓËÁÖÅÛØ.

VB>> äÏÓÔÏÉÎÓÔ×Ï LCD ×Ï×ÓÅ ÎÅ × ÐÏÔÒÅÂÌÅÎÉÉ...

MP> ôÁË Õ ÎÅÇÏ É ÎÅÄÏÓÔÁÔËÉ ÅÓÔØ.

÷ ÐÅÒ×ÕÀ ÏÞÅÒÅÄØ - ÂÅÚÕÍÎÁÑ ÃÅÎÁ... ðÏÖÁÌÕÊ, Ñ ÒÁÎØÛÅ ÓÏÚÒÅÀ ÎÁ 27" ÍÏÎÉÔÏÒ ÏÔ Samsung... Ó Õ×ÁÖÅÎÉÅÍ ÷ÌÁÄÉÓÌÁ×

Hello Vladislav!

ZK>> энергопотреблении переплату 8-10 тысяч за ЖК вместо 4-5 за ЭЛТ. ZK>> Hе узнал. Вот например тот Горизонт(51см) который у меня сдох - ZK>> написано что потреблял 60 ватт. А такой же по размеру ЖК сколько ZK>> ест?

VB> Столько же. Достоинство LCD вовсе не в потреблении...

неее вон 17 жки лежит - на бп смешно смотреть, недалеко от дежурки в бп компуковом :) а элт 17 - бп это у! :)

Sasha

formatting link
[Team OS/2][Team ЕДСМО]

úÄÒÁ×ÓÔ×ÕÊÔÅ, Vladislav ! ðÏÎ áÐp 09 2007,× 15:38... Vladislav Baliasov ÎÁÐÉÓÁÌ Zahar Kiselev: ZK>> ÚÎÁÅÍ". óÏÂÓÔ×ÅÎÎÏ, Ñ ÈÏÔÅÌ ÕÚÎÁÔØ - ÏÐÒÁ×ÄÙ×ÁÅÔ ÌÉ ÒÁÚÎÉÃÁ × ZK>> ÜÎÅÒÇÏÐÏÔÒÅÂÌÅÎÉÉ ÐÅÒÅÐÌÁÔÕ 8-10 ÔÙÓÑÞ ÚÁ öë ×ÍÅÓÔÏ 4-5 ÚÁ üìô. ZK>> HÅ ÕÚÎÁÌ. ÷ÏÔ ÎÁÐÒÉÍÅÒ ÔÏÔ çÏÒÉÚÏÎÔ(51ÓÍ) ËÏÔÏÒÙÊ Õ ÍÅÎÑ ÓÄÏÈ - ZK>> ÎÁÐÉÓÁÎÏ ÞÔÏ ÐÏÔÒÅÂÌÑÌ 60 ×ÁÔÔ. á ÔÁËÏÊ ÖÅ ÐÏ ÒÁÚÍÅÒÕ öë ÓËÏÌØËÏ ZK>> ÅÓÔ? VB> óÔÏÌØËÏ ÖÅ. HÅÁ. ÷ÁÔÔ ÎÁ 10-15 ÍÅÎØÛÅ. ïÄÎÏÚÎÁÞÎÏ. VB> äÏÓÔÏÉÎÓÔ×Ï LCD ×Ï×ÓÅ ÎÅ × ÐÏÔÒÅÂÌÅÎÉÉ... ôÁË Õ ÎÅÇÏ É ÎÅÄÏÓÔÁÔËÉ ÅÓÔØ.

ó Õ×ÁÖÅÎÉÅÍ, Misha

ðÉÓØÍÅÃÏ × ËÏÎ×ÅÒÔÅ, ÐÏÇÏÄÉ ÎÅ Ò×É...


Hello, Zahar Kiselev! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Igor Titovka on Mon, 09 Apr 2007 11:39:40 +0400:

ZK> Спрашиваю: "Какова разница в энергопотреблении между ЖК и ZK> кинескопными телевизорами при равном размере экрана, не ZK> "экстремально" большом или маленьком"? Продавцы переглядываются и ZK> честно отвечают "не знаем".

Не удивительно, странно было бы, если бы они знали. А порядок потребления примерно такой же.

dima

formatting link

Салют, Zahar! You wrote to Igor Titovka on Mon, 09 Apr 2007 11:39:40 +0400:

ZK> супермаркет - посмотреть что там продают и почем. У длинного стллажа с ZK> десятками моделей телевизоров (как ЖК так и трубчатых) толкаются два ZK> продавца. Видя продавцов мужеского пола - возникает желание задать ZK> технический вопрос(теткам бы не стал, ибо бесполезно). Спрашиваю: ZK> "Какова разница в энергопотреблении между ЖК и кинескопными ZK> телевизорами при равном размере экрана, не "экстремально" большом или ZK> маленьком"? Продавцы переглядываются и честно отвечают "не знаем".

Надо было не выпендриваться, а попросить посмотреть сколько жрет такой, а сколько - такой. У обоих ящиков на жопе написано. А продавцу такие подробности знать нафиг не надо. У него >30 телевизоров, которых через месяц уже не будет, потому что выйдут другие линейки. Штудировать на каждый инструкцию - этим даже пользователь единственного телевизора себя не утруждает, не то, что уж говорить о доскональном знании продавцом всей техники, продающейся в магазине. Да и когда ему этим заниматься, дома что ли?

С приветом из Новосибирска Самойленко Михаил aka Билли Бонс

Hello, Vitaliy! You wrote to Alexander Torres on Sun, 08 Apr 2007 11:04:19 +0400:

VR> Приветствую Вас, Alexander!

VR> Однажды 08 Апр 07 в 00:30, Alexander Torres писал(а) к Igor Titovka...

AT>> В любом нормальном _инет_ магазине - можно точно также вернуть вещь, AT>> потеряв максимум стоимость пересылки (это если возвращать по причине AT>> "не подошо к цвету глаз жены"), а уж тем более - если товар с AT>> дефектом.

VR> Есть случаи специфических товаpов, в частности лазеpы и даже мощные VR> лазеpные диоды, котоpые нетpивиально pастамаживаются. Допустим

Не бери крайности. Многие вещи вообще не растомаживаютс.я в смысле - что их не продадут легально. Многие запреты КОКОМа еще в силе.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

formatting link

Hello, Vitaliy! You wrote to Alexander Torres on Sun, 08 Apr 2007 11:00:43 +0400:

VR> Приветствую Вас, Alexander!

VR> Однажды 08 Апр 07 в 00:30, Alexander Torres писал(а) к Igor Titovka...

AT>> Покупай не в России. кто тебя заставляет? ПейПал у вас уже работает, AT>> заплатить проблемы нет. Кроме конечно, Захара, у которго принципиально AT>> нет ни счета в банке ни темб олее, пластиковой карточки.

VR> А и не обязательно иметь счет, чтобы оплатить что-то. Я платил чеpез VR> паpу pазных банков в Китай, не откpывая счета. Пpосто мне неудобно было VR> со своего счета платить (не важно почему).

Тем более.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

formatting link

Hello, Zahar! You wrote to Vladislav Baliasov on Mon, 09 Apr 2007 21:55:52 +0400:

ZK> Hello Vladislav!

ZK> Apr 09 15:38 07, Vladislav Baliasov wrote:

ZK>>> знаем". Собственно, я хотел узнать - оправдывает ли разница в ZK>>> энергопотреблении переплату 8-10 тысяч за ЖК вместо 4-5 за ЭЛТ. Hе ZK>>> узнал. Вот например тот Горизонт(51см) который у меня сдох - написано ZK>>> что потреблял 60 ватт. А такой же по размеру ЖК сколько ест? VB>> Столько же. Достоинство LCD вовсе не в потреблении... ZK> А в чем тогда? Если в размерах(толщине)

И ширине*высоте.

ZK> - то это актуально только для обитателей самых сверхминиатюрных ZK> "хрущеб". Для всех актуально.

ZK> Качество картинки у (обычных) ЖК заметно хуже - только что недавно имел ZK> возможность потолкаться в магазине у огромного стеллажа с разными ZK> теликами.

На каком конткте хуже, на эфире или на ДВД по RGB/HDMI ?

ZK> Во всяком случае по моему мнению ничто кроме разницы в ZK> потреблении энергии не может оправдать разницу цены более чем вдвое.

Вдвое????? Где-то втрое, примерно. Но главное-то, что обычных болье 34" практически небывает, да и 34" уже слишком "толстый".

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

formatting link

Hello, Vladislav! You wrote to Zahar Kiselev on Tue, 10 Apr 2007 00:34:53 +0400:

VB>>> Столько же. Достоинство LCD вовсе не в потреблении...

ZK>> А в чем тогда? Если в размерах(толщине) - то это актуально только для ZK>> обитателей самых сверхминиатюрных "хрущеб".

VB> Ошибаешься. Даже почти 50 см глубины моего всего лишь 25" CRT - это VB> весьма много, и накладывает определенные ограничения на место VB> размещение. 29" - и того толще. А всякие там 32" и больше - вообще нет VB> в CRT-варианте, а если бы и были - поставить такое чудо просто некуда.

34" CRT - навалом, поледние лет 5-6.

ZK>> Качество картинки у (обычных) ЖК заметно хуже - только что недавно ZK>> имел возможность потолкаться в магазине у огромного стеллажа с ZK>> разными теликами. Во всяком случае по моему мнению ничто кроме ZK>> разницы в потреблении энергии не может оправдать разницу цены более ZK>> чем вдвое.

VB> Плоский экран, малая толщина, работа в режиме высокого разрешения. VB> Полноценный цифровой вывод с компьютера. Hо да, дорого. Что до качества VB> картинки - с 10-битным цветом, с матрицей PVA - вполне пристойно.

Кстати, а какой контраст сейчас наилучший для массовых LCD телевизоров? Сегодня был в магазине - так от 1:1000 до 1:1300, больше всего - 1:1200, а скорость 8мс. Разрешение 1360 на что-то там.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

formatting link

 X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Igor Suslyakov! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Tue, 10 Apr 2007 19:03:50 +0400:

ZK>>> Спрашиваю: "Какова разница в энергопотреблении между ЖК и ZK>>> кинескопными телевизорами при равном размере экрана, не ZK>>> "экстремально" большом или маленьком"? Продавцы переглядываются и ZK>>> честно отвечают "не знаем".

DO>> Hе удивительно, странно было бы, если бы они знали. А порядок DO>> потребления примерно такой же.

IS> Лентяи. Hа корпусе/в документации обычно указывают.

Ну так чего бы Захару не взять и не посмотреть самому? Продавцам больше заняться по-твоему нечем?

dima

formatting link

Hi *Igor*!

А началось все 10-Apr-07 в 19:03:50, когда Igor Suslyakov pазговаpивал с Dmitry Orlov насчет Электpонный пеpеключатель RS232

ZK>>> и честно отвечают "не знаем". DO>> Hе удивительно, стpанно было бы, если бы они знали. А поpядок DO>> потpебления пpимеpно такой же. IS> Лентяи. Hа коpпусе/в документации обычно указывают. И на упаковочной коpобке так же . Помнить не надо , надо пpосто посмотpеть .

Always yours Alex

Пpивет, Rostislav!

*** 10 Apr 07 21:27, Rostislav Homicki wrote to Vladislav Baliasov:

VB>> pазpешения. Полноценный цифpовой вывод с компьютеpа. Hо да, VB>> доpого. Что до качества каpтинки - с 10-битным цветом, с матpицей VB>> PVA - вполне пpистойно.

RH> Конкpетные модели с такими хаpактеpистиками можешь подсказать?, бо RH> пpоизводитель обычно не сильно этим любит хвастаться, или надежный RH> способ как опpеделить тип матpицы.

Посмотри на самсунговском сайте - они дают вполне исчерпывающие характеристики.

с уважением Владислав

Салют, Misha! You wrote to Mikhail Samoilenko on Wed, 11 Apr 2007 06:26:00 +0400:

MS>> Hадо было не выпендриваться, а попросить посмотреть сколько жрет MS>> такой, а сколько - такой. У обоих ящиков на жопе написано. MP> А там дpова лежат. Вот на балалайке китайской тоже полтоpа киловатта MP> написано, якобы выходная мощность. Дай бог чтоб тpи ватта на канал MP> отдавала... Hесколько некоppектное сpавнение, конечно, но MP> оpиентиpоваться по надписи на коpпусе не стоит.

ПОТРЕБЛЯЕМАЯ мощность обычно указывается адекватно. Может быть указана верхняя планка, но для телевизора это и есть то, что Захара интересовало.

С приветом из Новосибирска Самойленко Михаил aka Билли Бонс

"Igor Titovka" snipped-for-privacy@p68.f.n5031.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@p68.f.n5031.z2.fidonet.ftn...

Угу. Я так и думал - стояние на большой дороге с кистенем действительно экономически выгодный спосроб деятельности...

Чао!

ëÓÔÁÔÉ, ÍÏÖÅÔ. íÉÎÆÉÎ ×ÅÓØÍÁ ÏÈÏÔÎÏ ÓËÕÐÁÅÔ ÐÏÄÏÂÎÙÅ ËÒÅÄÉÔÙ (ÐÏ ÄÏÒÏÇÅ ÚÁÄÉÒÁÑ ÓÔÁ×ËÕ, ÎÅ ÄÏ 1100%, ÒÁÚÕÍÅÅÔÓÑ, ÎÏ ÎÁÓËÏÌØËÏ ×ÏÚÍÏÖÎÏ), ÅÓÌÉ Õ ÄÏÌÖÎÉËÁ ÉÍÅÅÔÓÑ, ÄÏÐÕÓÔÉÍ, ÐÁÒÁ ÇÅËÔÁÒ ÎÅÄ×ÉÖÉÍÏÓÔÉ × ÃÅÎÔÒÁÌØÎÙÈ ÒÁÊÏÎÁÈ íÏÓË×Ù.
äÙË, ÐÏÎÑÔÎÏ ÐÏÞÅÍÕ. õ ÍÅÎÑ ÄÁÖÅ ÆÏÔÏÇÒÁÆÉÑ ÅÓÔØ, ÇÏÄÁ ÜÔÁË 2001: íÏÓË×Á, ëÏÍÓÏÍÏÌØÓËÁÑ ÐÌÏÝÁÄØ, ÒÑÄÏÍ Ä×Á ÏÂÍÅÎÎÉËÁ Ó ËÒÕÐÎÙÍÉ ×Ù×ÅÓËÁÍÉ. ïÄÉÎ ÐÒÏÄ??Ô ÐÏ 29.90, ÐÏËÕÐÁÅÔ ÐÏ 29.75, Á ÓÏÓÅÄÎÉÊ - ÐÏ 29.70 É 29.58 ÓÏÏÔ×ÅÔÓÔ×ÅÎÎÏ. þÔÏ ÖÅ ÏÎÉ ÄÒÕÇ ÎÁ ÄÒÕÇÁ ÎÅ ÚÁÍÙËÁÀÔÓÑ? :) ÷ÁÌ. äÁ×.

ZK>> óÐÒÁÛÉ×ÁÀ: "ëÁËÏ×Á ÒÁÚÎÉÃÁ × ÜÎÅÒÇÏÐÏÔÒÅÂÌÅÎÉÉ ÍÅÖÄÕ öë É ZK>> ËÉÎÅÓËÏÐÎÙÍÉ ÔÅÌÅ×ÉÚÏÒÁÍÉ ÐÒÉ ÒÁ×ÎÏÍ ÒÁÚÍÅÒÅ ÜËÒÁÎÁ, ÎÅ ZK>> "ÜËÓÔÒÅÍÁÌØÎÏ" ÂÏÌØÛÏÍ ÉÌÉ ÍÁÌÅÎØËÏÍ"? ðÒÏÄÁ×ÃÙ ÐÅÒÅÇÌÑÄÙ×ÁÀÔÓÑ É ZK>> ÞÅÓÔÎÏ ÏÔ×ÅÞÁÀÔ "ÎÅ ÚÎÁÅÍ". DO> HÅ ÕÄÉ×ÉÔÅÌØÎÏ, ÓÔÒÁÎÎÏ ÂÙÌÏ ÂÙ, ÅÓÌÉ ÂÙ ÏÎÉ ÚÎÁÌÉ. á ÎÁÆÉÇÁ ÏÎÉ ÔÏÇÄÁ ÔÁÍ ×ÏÏÂÝÅ ÓÔÅÎËÕ ÐÏÄÐÉÒÁÀÔ, ÅÓÌÉ ÎÅ × ÓÏÓÔÏÑÎÉÉ ÏÔ×ÅÔÉÔØ ÎÁ _ÐÒÏÓÔÅÊÛÉÊ_ ×ÏÐÒÏÓ? DO> á ÐÏÒÑÄÏË ÐÏÔÒÅÂÌÅÎÉÑ ÐÒÉÍÅÒÎÏ ÔÁËÏÊ ÖÅ. ÷ ÔÁËÏÍ ÓÌÕÞÁÅ ÎÅÐÏÎÑÔÎÏ ÚÁÞÅÍ ÍÎÅ ÐÅÒÅÐÌÁÞÉ×ÁÔØ ÚÁ öë _×Ä×ÏÅ_ ÏÔÎÏÓÉÔÅÌØÎÏ "ÔÒÕÂÞÁÔÏÇÏ" ÔÅÌÉËÁ ÔÁËÏÇÏ ÖÅ ÒÁÚÍÅÒÁ.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required