Hello, Игорь! You wrote to Dmitry E. Oboukhov on Sat, 9 Aug 2008 08:06:14 +0000 (UTC):
ИТ> Hе верю. Это же надо иметь какую оперативность, чтобы через десять ИТ> минут после отправки мной почты с нового IP, уже прописать ИТ> меня там. Вручную...
Тебя никто не прописывал, прописали IP адрес, с которого другой подключившийся до тебя человек (или вирус) послал спам.
With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru
Hello, Igor! You wrote to Alexander Torres on Mon, 11 Aug 2008 10:06:33 +0000 (UTC):
AT>> Так это провайдер в черных списках, твой динамический ИП тут совсем не AT>> причем, не с него же почта отправляется.
IT> Мочить таких провайдеров.
А провайдер тут причем, это спамхаус мочить нужно за совершенно идиотскую технологию.
With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru
Hello, Dmitry! You wrote to Игорь Титовка on Sat, 09 Aug 2008 21:47:18 +0400:
DEO> если ты почту шлешь напрямую, то изволь держать почтосервер, DEO> соответсвующий им
Можно ссылку на стандарт, о котором идет речь?
With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru
Hello, Vladimir! You wrote to Dmitry E. Oboukhov on Thu, 14 Aug 2008 22:36:06 +0000 (UTC):
VVG> Фигня полная. Почта обычно уходит или через smtp сервер хостинга, VVG> которому обычно начхать на IP отправителя, так как есть VVG> аутентификация, или через smtp сервер провайдера, который принимает VVG> почту из доверенного IP диапазона.
VVG> Hо это общее описание, в конкретном случае, если не сменить гейт, то VVG> придется или сменить провайдера или сменить тип адресации на внешний VVG> ("белый") статический IP.
Кстати, я сменил провайдера, если вы не заметили. Пока всё нормально. Посмотрим, как дела дальше пойдут.
With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru
Hello, Vladimir! You wrote to Igor Titovka on Thu, 14 Aug 2008 22:50:39 +0000 (UTC):
IT>> заблокирована. Если получится сделать статический - то проблема IT>> должна отпасть, а не отпадёт - буду менять провайдера. IT>> Я свои кровные хотел бы платить за нормальную работу.
VVG> Меня еще один вопрос мучает, а зачем отключаться вообще? Или ты на VVG> dialup "сидишь"?
Да, на нём, родимом...
With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru
Hello, Vladimir! You wrote to Игорь Титовка on Thu, 14 Aug 2008 22:43:37 +0000 (UTC):
VVG> Hет, проблема не в этом. Проблема в том, что твой текущий VVG> заболкированный спамхаусом IP, до этого был присвоен другому клиенту, VVG> у корогого на компе водится вирус, поэтому этот IP и заблокировали. VVG> При следующем подключении будет другой IP, и так далее. Hо это в том VVG> случае если ты получаешь "белый" адрес. Какой IP имеет твой комп в VVG> сети провайдера и по какой технологии ты подключен?
Подключён диалапом. Собственный IP статический. Во всяком разе сайты не просят каждый раз заново регистрироваться - распознают.
With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru
Можно. RFC 1912, для начала.
Hello, Vladimir! You wrote to Igor Titovka on Thu, 14 Aug 2008 22:50:39 +0000 (UTC):
IT>> заблокирована. Если получится сделать статический - то проблема IT>> должна отпасть, а не отпадёт - буду менять провайдера. IT>> Я свои кровные хотел бы платить за нормальную работу.
VVG> Меня еще один вопрос мучает, а зачем отключаться вообще? Или ты на VVG> dialup "сидишь"?
Да, на нём, родимом...
With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru
Hello, Vladimir! You wrote to Eugene A. Petroff on Thu, 14 Aug 2008 22:45:08 +0000 (UTC):
EAP>> Скорей всего твой провайдер зачислен в разряд спамеров - если не EAP>> принимает меры для фильтрации спама на своих серверах..
VVG> Мало того, что у провадера отсутствует такая обязанность впринципе, VVG> и это VVG> сложно технически реализуемо, так за это при желании провайдер VVG> может еще и VVG> получить уголовное преследование.
Hе порите чушь - ей больно! (с)...
Чао!
Hello, Vladimir! You wrote to Игорь Титовка on Thu, 14 Aug 2008 22:43:37 +0000 (UTC):
VVG> Hет, проблема не в этом. Проблема в том, что твой текущий VVG> заболкированный спамхаусом IP, до этого был присвоен другому клиенту, VVG> у корогого на компе водится вирус, поэтому этот IP и заблокировали. VVG> При следующем подключении будет другой IP, и так далее. Hо это в том VVG> случае если ты получаешь "белый" адрес. Какой IP имеет твой комп в VVG> сети провайдера и по какой технологии ты подключен?
Подключён диалапом. Собственный IP статический. Во всяком разе сайты не просят каждый раз заново регистрироваться - распознают.
With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru
Hello, Vladimir! You wrote to Alex Brilakov on Thu, 14 Aug 2008 22:49:08 +0000 (UTC):
VVG> Hello, Alex! VVG> You wrote to Игорь Титовка on Sat, 09 Aug 2008 22:32:04 +0400:
AB>> IP или статический - тоже непpавильно , ибо у большинства AB>> пользующихся интеpнетом - адpеса динамические .
VVG> ИМХО, у большинства внутренние адреса через NAT.
Далеко не у большинства.
With best regards, Alexander Torres.
Hello, Vladimir! You wrote to Eugene A. Petroff on Thu, 14 Aug 2008 22:45:08 +0000 (UTC):
VVG> Hello, Eugene! VVG> You wrote to Игорь Титовка on Sat, 9 Aug 2008 12:26:59 +0000 (UTC):
EAP>> Скорей всего твой провайдер зачислен в разряд спамеров - если не EAP>> принимает меры для фильтрации спама на своих серверах..
VVG> Мало того, что у провадера отсутствует такая обязанность впринципе, VVG> и это сложно технически реализуемо, так за это при желании VVG> провайдер может еще и получить уголовное преследование.
Тем не менее, большинство нормлаьных провайдеров - спам фильтруют. (правда, как правило плохо....)
With best regards, Alexander Torres.
Hello, Eugene! You wrote to Vladimir V. Gubin on Fri, 15 Aug 2008 02:17:19 +0000 (UTC):
EAP>>> Скорей всего твой провайдер зачислен в разряд спамеров - если не EAP>>> принимает меры для фильтрации спама на своих серверах..
VVG>> Мало того, что у провадера отсутствует такая обязанность впринципе, VVG>> и это VVG>> сложно технически реализуемо, так за это при желании провайдер VVG>> может еще и VVG>> получить уголовное преследование.
EAP> Hе порите чушь - ей больно! (с)...
Ага, точно-точно.
With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru
Hello, Alexander! You wrote to Vladimir V. Gubin on Fri, 15 Aug 2008 05:45:15 +0000 (UTC):
AB>>> IP или статический - тоже непpавильно , ибо у большинства AB>>> пользующихся интеpнетом - адpеса динамические .
VVG>> ИМХО, у большинства внутренние адреса через NAT.
AT> Далеко не у большинства.
Пока внедрение ipv6 не придвидится, повсеместно переводят на нат.
With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru
Hello, Sergey! You wrote to "Vladimir V. Gubin" snipped-for-privacy@tfkc.ru on Fri, 15 Aug 2008 01:35:12
+0000 (UTC):DEO>>> если ты почту шлешь напрямую, то изволь держать почтосервер, DEO>>> соответсвующий им >>
SK> Можно. RFC 1912, для начала.
Замечательно! Теперь поясни, где написано, по поводу обязанности держать мэйлсервер?
Кстати, RFC не имеет статус стандарта.
With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru
Hello, Alexander! You wrote to Vladimir V. Gubin on Fri, 15 Aug 2008 05:46:16 +0000 (UTC):
VVG>> Мало того, что у провадера отсутствует такая обязанность впринципе, VVG>> и это сложно технически реализуемо, так за это при желании VVG>> провайдер может еще и получить уголовное преследование.
AT> Тем не менее, большинство нормлаьных провайдеров - спам фильтруют. AT> (правда, как правило плохо....)
Главое как они это делают. Одно дело перехватывать трафик, анализировать что я передаю в теле письма (нарушение тайны переписки), и пускать или не пускать дальше, другое дело определять при отправке письма через собственном smtp сервере по косвенным признакам, например кол-во писем в еденицу времени, правильность адреса и т.д.
With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru
Hello, Igor!
IT> Кстати, я сменил провайдера, если вы не заметили.
А как это можно заметить. по письмам в эху ?
IT> With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru
With best regards, Alexander Torres.
Hello, Igor! You wrote to Vladimir V. Gubin on Fri, 15 Aug 2008 01:27:41 +0000 (UTC):
IT> Hello, Vladimir! IT> You wrote to Игорь Титовка on Thu, 14 Aug 2008 22:43:37 +0000 (UTC):
VVG>> Hет, проблема не в этом. Проблема в том, что твой текущий VVG>> заболкированный спамхаусом IP, до этого был присвоен другому VVG>> клиенту, у корогого на компе водится вирус, поэтому этот IP и VVG>> заблокировали. VVG>> При следующем подключении будет другой IP, и так далее. Hо это в VVG>> том случае если ты получаешь "белый" адрес. Какой IP имеет твой VVG>> комп в сети провайдера и по какой технологии ты подключен?
IT> Подключён диалапом. Собственный IP статический. Во всяком разе сайты IT> не просят каждый раз заново регистрироваться - распознают.
Сайты на Куки смотрят. а не на ИП, который им по барабану.
With best regards, Alexander Torres.
Пpивет, Igor.
Вот что Igor Titovka wrote to Vladimir V. Gubin:
IT> Кстати, я сменил пpовайдеpа, если вы не заметили. Пока всё ноpмально. IT> Посмотpим, как дела дальше пойдyт.
Пока от тебя письма идyт в двойном комплекте.
--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru
... ==== Пpоблемy надо pешать до того, как она появится. ====
Hello, Michael! You wrote to Igor Titovka on Fri, 15 Aug 2008 12:18:09 +0400:
IT>> Кстати, я сменил пpовайдеpа, если вы не заметили. Пока всё ноpмально. IT>> Посмотpим, как дела дальше пойдyт.
MB> Пока от тебя письма идyт в двойном комплекте.
Сорри, сейчас должно наладится - я ещё и фидошный сервер сменил. Одно время почта шла на два сразу. Сравнивал, что и как.
With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required