Чё за фигня и как с ней бороться?

ИТ>>> с вашего айпишника идет спам ИТ>>> на спамхаус просто так не попадает

ИТ>>> лечите сифилисы на своих компах

ИТ>> Издевательский совет. Месье в курсе, что бывают динамические ИТ>> IP?

ИТ> То есть для Спамхауса наличие дипамического IP - ИТ> признак спамера? не совсем

смотри: ты отключился, кто-то вышел онлайн его комп заражен сифилисом

кто-то получил спам и просто тупо скормил спам-письмо на спамхаус

ты подключился - убрал айпи из спамлиста (а в это время какой-то админ его снова добавляет, поскольку только сейчас дошли руки у него это сделать) и так по кругу

ИТ> И если я добьюсь у провайдера закрепления за мной постоянного IP, ИТ> эта проблема отпадёт? ИТ> Ведь при отсылке даже большого количества писем с того же майл.ру ИТ> ничего не происходит...

ИТ>> И что в списках уродов вроде Спамхауса, от которых вреда гораздо ИТ>> больше, чем собственно от спамеров, обычно пребывают не "сифилитики", а ИТ>> нормальные ничем не зараженные компьютеры? нет, списки эти - явление хорошее, просто почту надо слать согласно стандартам если ты почту шлешь напрямую, то изволь держать почтосервер, соответсвующий им

ИТ> Благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда.

... Я буду воевать только за красных!

VL>>> с вашего айпишника идет спам VL>>> на спамхаус просто так не попадает VL>>> лечите сифилисы на своих компах VL>> Издевательский совет. Месье в курсе, что бывают динамические IP? И VL>> что в списках уродов вроде Спамхауса, от которых вреда гораздо больше, чем VL>> собственно от спамеров, обычно пребывают не "сифилитики", а нормальные VL>> ничем не зараженные компьютеры?

VL> Списки типа Спамхауса - пока что самое эффективное спасение от спама. самое эффективное средство на сегодня - грейлистинг и нормальным людям не мешает и спам режет весьма приемлемо, вот например статистика с одного из моих серверов:

greylist stats Statistics since Thu May 15 15:13:49 2008 (86 days and 8 hours ago)

-------------------------------------------------------------------

Of 248222 items that were initially greylisted: - 2634 ( 1.1%) became whitelisted - 245588 ( 98.9%) expired from the greylist

... Hаш огненный отряд посреди неверья...

Hello, Alexander! You wrote to Igor Titovka on Fri, 8 Aug 2008 10:30:59 +0000 (UTC):

IT>> Лучше бы кто на мой вопрос ответил. Сабж!!!

AH> "Я всё равно всё сделаю по-своему. И ещё: я ни разу в жизни не повторил AH> ЧУЖУЮ конструкцию, какая бы она не была хорошая и полезная. AH> Мне это просто неинтересно." (IT)

AH> Hафига отвечать?

А нафига тогда спрашивать?

With best regards, Igor Titovka.

Hi, Daniel!

Тут вопрос ставится так - тебе надо, чтобы твоя почта ходила? Тогда решай эту проблему в рамках текущей реальности, а не выдумывай варианты "что бы было, если бы бабушка была дедушкой". В текущей реальности поднятие МТА на диалаперском пуле адресов - вопиющая безграмотность.

Bye, Valery

Hello, Daniel! You wrote to snipped-for-privacy@kachok.ru on Sat, 09 Aug 2008 08:59:18 +0400:

ИТ>> То есть для Спамхауса наличие дипамического IP - ИТ>> признак спамера?

DK> Hет. Hо несколько зараженных компьютеров на динамическом IP DK> очень быстро приводят к тому, что в списке Спамхауса оказывается вся DK> подсеть. Такое вот коллективное наказание.

Да, так и есть. Почитал внимательно всё там написанное - именно так.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@kachok.ru

Hello, Alexander! You wrote to Игорь Титовка on Sat, 9 Aug 2008 13:41:46 +0000 (UTC):

ИТ>> То есть для Спамхауса наличие дипамического IP - ИТ>> признак спамера? ИТ>> И если я добьюсь у провайдера закрепления за мной постоянного IP, ИТ>> эта проблема отпадёт?

AT> Пока непонятно вообще что за проблема, у тебя на динамическом ИП стоит AT> свой мейл-сервер ? Это проблема....

У меня ничего не стоит. Я отсылаю почту через мэйл_сервер провайдера. И каждый раз при отсылке мне присваевается новый IP.

ИТ>> Ведь при отсылке даже большого количества писем с того же майл.ру ИТ>> ничего не происходит...

AT> Так у мейл.ру ведь не динамический ИП :)

Зато с него не пускают на фидо7.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@kachok.ru

Hello, Igor! You wrote to Alexander Torres on Sun, 10 Aug 2008 02:43:09 +0000 (UTC):

IT> Hello, Alexander! IT> You wrote to Игорь Титовка on Sat, 9 Aug 2008 13:41:46 +0000 (UTC):

ИТ>>> То есть для Спамхауса наличие дипамического IP - ИТ>>> признак спамера? ИТ>>> И если я добьюсь у провайдера закрепления за мной постоянного IP, ИТ>>> эта проблема отпадёт?

AT>> Пока непонятно вообще что за проблема, у тебя на динамическом ИП AT>> стоит свой мейл-сервер ? Это проблема....

IT> У меня ничего не стоит. Я отсылаю почту через мэйл_сервер IT> провайдера.

Тогда причем тут ТВОЙ ИП ?

IT> И каждый раз при отсылке мне присваевается новый IP.

Так это провайдер в черных списках, твой динамический ИП тут совсем не причем, не с него же почта отправляется.

ИТ>>> Ведь при отсылке даже большого количества писем с того же майл.ру ИТ>>> ничего не происходит...

AT>> Так у мейл.ру ведь не динамический ИП :)

IT> Зато с него не пускают на фидо7.

Причем тут фидо?

Ты имеешь ввиду что по умолчанию на гейте закрыта отправка с "общедоступных" мейлсерверов типа mail.ru, gmail.com, yahoo.com. hotmail.com и т.п. ?

Так если очень надо - пускают, я же тоже пишу с подобного е-мейла, с Яхо.:)

With best regards, Alexander Torres.

Hello, Alexander! You wrote to Igor Titovka on Sun, 10 Aug 2008 07:24:28 +0000 (UTC):

IT>> У меня ничего не стоит. Я отсылаю почту через мэйл_сервер IT>> провайдера.

AT> Тогда причем тут ТВОЙ ИП ?

АХЗ! Я же всегда говорил, что в этих вопросах я не очень силён.

IT>> И каждый раз при отсылке мне присваевается новый IP.

AT> Так это провайдер в черных списках, твой динамический ИП тут совсем не AT> причем, не с него же почта отправляется.

Мочить таких провайдеров.

IT>> Зато с него не пускают на фидо7. AT> Причем тут фидо?

AT> Ты имеешь ввиду что по умолчанию на гейте закрыта отправка с AT> "общедоступных" мейлсерверов типа mail.ru, gmail.com, yahoo.com. AT> hotmail.com и т.п. ?

Ага. Просто почту послать я могу и с этих ящиков, но мне понадобился доступ в фидо через инет, так как у босса проблемы с аплинком... Вот пришлось открыть ящик себе у своего интернет-провайдера, а он оказался с гнильцой.

AT> Так если очень надо - пускают, я же тоже пишу с подобного е-мейла, с AT> Яхо.:)

Hаверное, сам себя и пустил в своё время?

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@kachok.ru

Hello, Alex! You wrote to Игорь Титовка on Sat, 09 Aug 2008 22:32:04 +0400:

ИТ>> То есть для Спамхауса наличие дипамического IP -пpизнак спамеpа? И ИТ>> если я добьюсь у пpовайдеpа закpепления за мной постоянного IP, ИТ>> эта пpоблема отпадёт? Ведь пpи отсылке даже большого количества ИТ>> писем с того же майл.pу ничего не пpоисходит... AB> Ты давно посылал кучу писел с маил.pу ? После посылки ( за один AB> сеанс) более четыpех писем -инбох.pу стал запpашивать AB> контpольный код .

Он иногда просит пароль, даже если и ничего не посылаешь.

AB> Так что говоpить , что о том , что ничего вообще не пpоисходит , AB> несколько некоppектно . С дpугой AB> стоpоны , говоpить о том , что все дело в том , динамический AB> IP или статический - тоже непpавильно , ибо у большинства AB> пользующихся интеpнетом - адpеса динамические .

Да я уже выяснил, в чём дело - у моего провайдера куча адресов заблокирована. Если получится сделать статический - то проблема должна отпасть, а не отпадёт - буду менять провайдера. Я свои кровные хотел бы платить за нормальную работу.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@kachok.ru

Hello, Igor! You wrote to Alexander Torres on Mon, 11 Aug 2008 10:06:33 +0000 (UTC):

IT> Hello, Alexander! IT> You wrote to Igor Titovka on Sun, 10 Aug 2008 07:24:28 +0000 (UTC):

IT>>> У меня ничего не стоит. Я отсылаю почту через мэйл_сервер IT>>> провайдера.

AT>> Тогда причем тут ТВОЙ ИП ?

IT> АХЗ! Я же всегда говорил, что в этих вопросах я не очень силён.

Дык я тоже не сильно силен, но кое-какеи элементарные вещи все же знаю :)

AT>> Ты имеешь ввиду что по умолчанию на гейте закрыта отправка с AT>> "общедоступных" мейлсерверов типа mail.ru, gmail.com, yahoo.com. AT>> hotmail.com и т.п. ?

IT> Ага. Просто почту послать я могу и с этих ящиков, но мне понадобился IT> доступ в фидо через инет, так как у босса проблемы с аплинком... IT> Вот пришлось открыть ящик себе у своего интернет-провайдера, а он IT> оказался с гнильцой.

AT>> Так если очень надо - пускают, я же тоже пишу с подобного е-мейла, AT>> с Яхо.:)

IT> Hаверное, сам себя и пустил в своё время?

Я разве был админом на Демосе, ака 5020/400 ? :)

With best regards, Alexander Torres.

Hello, Alexander! You wrote to Igor Titovka on Mon, 11 Aug 2008 21:11:24 +0000 (UTC):

AT>>> Тогда причем тут ТВОЙ ИП ? IT>> АХЗ! Я же всегда говорил, что в этих вопросах я не очень силён.

AT> Дык я тоже не сильно силен, но кое-какеи элементарные вещи все же знаю AT> :) Hу молодец. Я рад за тебя. пишу с подобного е-мейла, AT>>> с Яхо.:)

IT>> Hаверное, сам себя и пустил в своё время?

AT> Я разве был админом на Демосе, ака 5020/400 ? :)

Ты был комодом здесь. Сам за себя и поручился. Разве не так?

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@kachok.ru

Hello, Igor! You wrote to Alexander Torres on Tue, 12 Aug 2008 12:13:29 +0000 (UTC):

IT> Hello, Alexander! IT> You wrote to Igor Titovka on Mon, 11 Aug 2008 21:11:24 +0000 (UTC):

AT>>>> Тогда причем тут ТВОЙ ИП ? IT>>> АХЗ! Я же всегда говорил, что в этих вопросах я не очень силён.

AT>> Дык я тоже не сильно силен, но кое-какеи элементарные вещи все же AT>> знаю :) IT> Hу молодец. Я рад за тебя. IT> пишу с подобного е-мейла, AT>>>> с Яхо.:)

IT>>> Hаверное, сам себя и пустил в своё время?

AT>> Я разве был админом на Демосе, ака 5020/400 ? :)

IT> Ты был комодом здесь.

Hе только комодом и не только "здесь", да и не только "был" :)

IT> Сам за себя и поручился. Разве не так?

Это тут не причем.

With best regards, Alexander Torres.

Hello, Dmitry! You wrote to Igor Titovka on Fri, 08 Aug 2008 11:06:05 +0400:

DEO> с вашего айпишника идет спам DEO> на спамхаус просто так не попадает

DEO> лечите сифилисы на своих компах

Может быть еще и NAT на пути, и спамить может другой комп.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Dmitry! You wrote to Daniel Kapanadze on Fri, 08 Aug 2008 16:52:15 +0400:

DEO> 1. если вы шлете письма с динамического IP, то больше половины хостов DEO> в инете почту просто не примет: тут выход только один - править

Фигня полная. Почта обычно уходит или через smtp сервер хостинга, которому обычно начхать на IP отправителя, так как есть аутентификация, или через smtp сервер провайдера, который принимает почту из доверенного IP диапазона.

Hо это общее описание, в конкретном случае, если не сменить гейт, то придется или сменить провайдера или сменить тип адресации на внешний ("белый") статический IP.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Valery! You wrote to Daniel Kapanadze on Sat, 09 Aug 2008 11:56:27 +0400:

VL> Списки типа Спамхауса - пока что самое эффективное спасение от спама.

Что значит эффективные, лечение от спама - это палка о двух концах, чем эффективнее определение спама, тем нижу уровень доступности сервиса. Другого не бывает.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Игорь! You wrote to Daniel Kapanadze on Sat, 9 Aug 2008 12:16:50 +0000 (UTC):

ИТ> То есть для Спамхауса наличие дипамического IP - ИТ> признак спамера?

Hет, проблема не в этом. Проблема в том, что твой текущий заболкированный спамхаусом IP, до этого был присвоен другому клиенту, у корогого на компе водится вирус, поэтому этот IP и заблокировали. При следующем подключении будет другой IP, и так далее. Hо это в том случае если ты получаешь "белый" адрес. Какой IP имеет твой комп в сети провайдера и по какой технологии ты подключен?

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Eugene! You wrote to Игорь Титовка on Sat, 9 Aug 2008 12:26:59 +0000 (UTC):

EAP> Скорей всего твой провайдер зачислен в разряд спамеров - если не EAP> принимает меры для фильтрации спама на своих серверах..

Мало того, что у провадера отсутствует такая обязанность впринципе, и это сложно технически реализуемо, так за это при желании провайдер может еще и получить уголовное преследование.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Alex! You wrote to Игорь Титовка on Sat, 09 Aug 2008 22:32:04 +0400:

AB> IP или статический - тоже непpавильно , ибо у большинства AB> пользующихся интеpнетом - адpеса динамические .

ИМХО, у большинства внутренние адреса через NAT.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Igor! You wrote to Alex Brilakov on Mon, 11 Aug 2008 10:08:14 +0000 (UTC):

IT> заблокирована. Если получится сделать статический - то проблема IT> должна отпасть, а не отпадёт - буду менять провайдера. IT> Я свои кровные хотел бы платить за нормальную работу.

Меня еще один вопрос мучает, а зачем отключаться вообще? Или ты на dialup "сидишь"?

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru