*** Ответ на письмо из carbonArea (carbonArea).
Привет, Rifkat !
26 Dec 06 , 17:10 Rifkat Abdulin писал к Nickita A Startcev:
NA>>>> rs485 потребует согласованности частот (кварц в каждый NA>>>> приборчик) rs485 потребует внешнего max485 (или как его там) NA>>>> хочется обоих этих удорожаний избежать, тем более что 'в NA>>>> пределах RA>>> одного NA>>>> прибора' rs485 вроде как избыточно.
RA>>> "Вам шашечки или ехать?". RA>>> Кварц стоит копейки (ну - пару рублей - особо прецизионный не RA>>> нужен). RA>>> Если есть желание таскать напрямую ножки контроллера, а не RA>>> ставить драйвовую микруху - флаг в руки! ;-) По хорошему - еще бы RA>>> и гальванически все развязать
NA>> Практически в пределах одного ящика с общим питанием и еще и NA>> гальванически NA>> отвязывать?
RA> А что значит общее питание?
от одного и того же аккумулятора. Возможно одним преобразователем, возможно двумя.
RA> Цепей двигателя и контроллерной части? По RA> хорошему - тем более разделить питание не помешало бы
Токи маленькие, двигатели игрушечные. Что на практике даст такое разделение? (двигатели, прикидочно, 5в 200ма)
. С уважением, Hикита. ... DCLXVI (Русскязычное ругательство о популярной музыке)