Hello, Olga! You wrote to Dmitry Orlov on Fri, 12 Jan 2007 11:47:49 +0000 (UTC):
ON> Здравствуйте, Уважаемый Dmitry!
ON> Fri Jan 12 2007 00:40, Dmitry Orlov wrote to Olga Nonova:
ON>>> Ваш коллега Торрес написал, что у некоторых пиков тмпературный ON>>> дрейф RC-осциляторов столь большой, что уже неприемлем для ON>>> тактирования асинхроной передачи.
DO>> В диапазоне -30..+85 без коррекции да. Если диапазон уже, то не помню DO>> как там у 819, а у 675 - вполне хватает.
ON> Хватает только потому, что скорости передачи у Вас сверхнизкие.
Господи, "каллектифф" совсем заговорился. Какая нафиг разница, какие скорости передачи? Допустимая погрешность клока RS232 от скорости не зависит, она теоретически от числа бит в посылке зависит, но поскольку работают все обычно восьмью - этот вопрос снимается.
ON> И только поэтому имеете возможность программно производить "коррекции" ON> дрейфа через таймер и прочие фичи.
Какой "таймер"? Сказал же - 88-й обеспечивает всои хардверным УАРТом, при работе от своего встроенного осциялятора, достаточную для работы RS232 стабильность, при изменении температуры от -30 до +85 (на самом деле и выше). Никакая "подстройка" - при этом не используется.
Вот у 819-го - да, были проблемы. Просто у более новых кристаллов этих проблем нет.
ON>>>>> гонять информацию в полудуплексе ассинхронными передачами по ON>>>>> ОДHОМУ проводу. Вспоминаете?
DO>>>> Hу да, общий обычно не считают. И что?
ON>>> А то, что как раз импульсами тока по ОБЩЕМУ проводу в вашем ON>>> случае и происходит таинственная синхронизация и выравнивание ON>>> частоты двух генераторов.
DO>> Ага, через гальваническую развязку... И вы еще про картину мира что-то DO>> рассказывать хотите? Да и вообще, через _один_ провод никакие импульсы DO>> тока не текут, для протекания тока необходим замкнутый контур, это еще DO>> в школе учат.
ON> Дима! Вспомните курс об импульсных помехах по "земле", который проходят ON> настоящие ембедеры еще детском саду.
Так нет общей земли :)
ON> Переменные токи энергопитания вызывают там помехи в виде импульсов ON> напряжения на общих участках цепей питания разных потребителей. Это ON> классика. Гальваническая развязка нужна как раз для исключения этих ON> общих участков энергопитания. Hо она не спасает от синхронизации ON> генераторов с одинаковой номинальной частотой. Ой.....
ON> Потому, что генераторы на мегагерцы имеют привычку производить ON> взаимный "захват" частоты прямо по воздуху, через электромагнитное ON> излучение. Это тоже классика, часто используемая в радиоделах.
Ойй йой йой!
Прямо так и хочется задать коронный вопрос, при рассмотрении "заземления на батарею" - а пусть тока не покажите, случайно?
Два устройства, свазаны гальванически развязанной токовой петлей. Не подкажите пусть тока, при тех самых "пичках" в питании, от которых должны синхронизироваться клоки с двух сторон?
ON> Если бы сразу прозвучала эта цифра сверх-низких скоростей обмена, то ON> взаимных недоразумений можно было бы избежать. При таких скоростях ON> можно устраивать много чего программным способом, даже 256 бит таймера ON> хватит, чтобы компенсировать 10% дрейф частоты. Хватит и быстродействия ON> пиков в организации конечного автомата программным способом.
У аппаратного УАРТА? Расскажите как....
ON> Hадеюсь согласитесь, что на нормальных скоростях обмена, да хотя бы ON> 9600, Ваши технические решения работать уже не будут.
Работают, без всяких проблем, к тому же. Пробовали и на более высокой скорости. Нынешняя - ограничена расстоянием, а вовсе не скоростью или какой-то там "миической синхронизайией".
В общем, поздравляю гаспадин саврамши.
With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]
formatting link