"Jean-Christophe" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@v17g2000vbb.googlegroups.com...
Bonjour, c'était quand âge d'or ? Ce nouveau groupe risque de mourir rapidement s'il y a peu de conversation.
Ce qu'il y a de bien dans fr.sci.electronique c'est
- qu'il y a des vieux qui peuvent rappeler aux jeunes que quoiqu'ils fassent il faudra toujours respecter la loi U=RI ,
- qu'il y a des jeunes qui attirent l'attention des vieux sur de nouveaux composants
- qu'il y a des fils qui font réfléchir sur la façon de percevoir les notions de math et de physique - j'avoue ne pas avoir compris l'histoire de l'outils mathématique (potentiel vecteur) qui réaliserait une action physique (tension induite)
- qu'il y a des fils marrants
mais c'est vrai que j'avais ressenti comme une modification du contenu des discussions, il semble y avoir moins de proposition de montages originaux où on pouvait donner des conseils.
Désolé mais je vote contre. C'est vrai je viens pas souvent(bon je lis tous les jours quand meme) Mais entre les forums style futura sciences et autres ... un de plus serais de trop. Et pis moi je le trouve très bien et plutôt convivial ce groupe (à en entendre quelques uns c'est presque une famille)snif
Je pense que le mélange des genres est très bien, je ne suis pas "pour" un nouveau groupe dédié aux reliques. Je trouve cela très bien de mélanger les connaissances des anciens (dont je fais partie à 59 piges...) et des jeunes. D'ailleurs il y a beaucoup "d'anciens" qui pratiquent aussi les nouvelles technologies (j'en fais partie aussi...). Au moins comme ça les jeunes qui débutent peuvent avoir une bonne idée de l'évolution des technologies.
Ceci n'est qu'une réflexion toute personnelle.
Bonne journée à tous et ne vous brûlez pas avec vos fers à souder... ;-)) pf
"Jean-Christophe" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@v17g2000vbb.googlegroups.com...
Bonne idée ! il suffirait de retirer tout ce qui utilise des PIC... et revenir à l'analogique. avec aussi des liens vers des boutiques de matos anciens etc. très bonne idée. "Jean-Christophe" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@v17g2000vbb.googlegroups.com...
"Pierre-François (f5bqp_pfm)" a écrit dans le message de news:4a091c7c$0$12620$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...
un
je
nouvelles
de
;-))
Je partage tout à fait, malgré ma scolarité électronique à base de triodes, pentodes, trétrodes à faisceaux dirigés, ou tri-hexodes !!! C'est-y pas beau un PA avec une 813, de belles selfs en cuivre et un beau CV aux lames argentées... Et l'alimentation à base de 866 à vapeur de mercure... Max.
il y avait aussi des magnifiques Cirque radio, Beric, Soliselec, et le roi de tous: Radio Prim ! celui là il marquait à la demande des transistors industriels rebutés et on achetait des BC 109 C avec un gain de 20 ! le bon vieux temps quoi, parce qu'après on faisait gaffe ! Quiconque n'a pas discuté avec le vieux Benaroïa à Gentilly autour d'un bol de pistaches ne sait pas ce que ça a été ! on partait avec un sac plein de trucs introuvables pour qqs dizaines de FF... "pas de chèques ou c'est la TVA en plus". snif ! j'ai jamais pu m'y mettre aux PICs. ça marche jamais. Prendre des centaines de transistros pur faire clignoter une LED, bof... le fin du fin c'est le maximum de fonction avec le minimum de composants.
"LeLapin" a écrit dans le message de news: XnF9C09B7717ACD9lapinou@217.112.180.250...
Bah oui, c'est tout aussi sympa! Et en plus j'habite dans le patelin où habitait notre regretté Lino et où Audiard avait réuni à l'ancien bistro du bled tous ses potes pour y imaginer "Les Tontons Flingueurs" et les "Barbouzes", alors rien de plus normal... ;-))
pf
"Jean-Christ> il y avait aussi des magnifiques Cirque radio, Beric, Soliselec, et le roi
He les gars ... ca fait tres "Tontons flingueurs" dans la cuisine, qui causent du bon vieux temps ... ( t'as connu, Jo l'trembleur ? )
Quand je vous dis qu'un serait fonctionnel ! ( ah, ben v'la qu'j'ai plus ma tete ! )
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.