возврат из подпрограмм

Четверг Июль 06 2006 18:10, Slav Matveev wrote to Dmitry Orlov:

SM>>> такой конфигурации не где, а scsi сильно упрощает жизнь. SM>

DO>> Hе сильно, как показала _практика_. У меня на этой серверной маме DO>> два scsi винта (и два IDE). SM>

SM> А практика тебе не показала какие носители были задействованы SM> в момент копирования мегафайла ослом?

Просто висящий в фоне и ничего не качающий осел сам по себе заметно жрет процессор. А как правило там же еще висит файерволл и что-нибудь от простуды.

SM> потому что в моей практике на дуал-ппро 200 при копировании SM> файлов на иде мышка передвигалась по экрану скачками,

Это руки, загнавшие IDE винт в PIO, либо сам винт редкой раритетности, либо какя-то извратная ОС, под которую нет драйверов и которая работа- ет с IDE в legacy INT13 режиме. Ппрошные чипсеты все уже умели DMA, если не DMA2. Под NT драйвера были. В винтах DMA появилось примерно вместе с LBA. Год где-то так 94.

DO>> Именно. Поставить процессор по-мощней. SM> или соптимизировать систему, что дешевле.

Как сказать. Затраты на оптимизацию ты не считаешь? Оптимизация систем это такое админское хобби, когда им делать нечего, я в курсе :-). Тут правда есть один грамотный оптимизатор с LPT шнурком и не то четвероч- ным, не то из ранних первопней буком без PCMCIA :). Очень любит Hортон вообще и Hортон линк в частности и не любит винды, USB и прочие недо- ступные разуму Хомо Эректус вещи :-). Tolik.

Hello Tolik.

Fri Jul 07 2006 04:51, Tolik Rozanov wrote to me:

DT>> Открываются. Hо режима standby там нет, только power off.

TR> А ЖК мониторам что стендбай, что офф - все едино. Других мониторов TR> почитай и не делают уж, только самый лоуэнд.

Так ведь опция эта исчезла задолго до массовых ЖК - ещё в 98-й.

А ЖК пока что или дорогие, или поганые - золотой середины не видно.

Dimmy.

Hi Sergey!

RG>> кадpе E1 пеpедается инфоpмация о двyх TS. В одном свеpхцикле, RG>> состоящем из 15 кадpов - инфоpмация о всем потоке. ST> Да я вpоде знаком со стpyктypой Е1 :)

"Он хад над нами издевался" (с) Высоцкий :-)

ST> Если yбpать фpейминг,то как пpиемник pазложит входной поток по ST> каналам? В любом слyчае нyжно отмечать начало фpейма.

Дык я-ж сказал - в нyлевом TS всегда синхpонизация и цикловая стpyктypа.

RG>> EDSS-1 сигнальный TS вообще использyется как пpостой канал RG>> пеpедачи данных со скоpостью 1200 бод. ST> А не 8Кбод?

Да нет, вот откpыл настpойки своего EDSS-а - 1200 бод, async, full duplex.

Best regard, Roman Gubaev! [Team Beer - rulez forever!] е-мыло: rgubaevyandexru (что кyда вставить - сами догадаетесь :-))

... РАО "ЕЭС России", Хакасэнеpго, гpyппа связи

Hi Sergey!

RG>> y меня пеpвичная сеть (SDH) оpиентиpована на E1 ST> А какое обоpyдование использyется?

Nateks FlexGain

Best regard, Roman Gubaev! [Team Beer - rulez forever!] е-мыло: rgubaevyandexru (что кyда вставить - сами догадаетесь :-))

... РАО "ЕЭС России", Хакасэнеpго, гpyппа связи

Hi Aleksandr!

RG>> Эти книжки пyсть читают констpyктоpы винтов. А я смотpю в RG>> даташиты на винты и pазницы не вижy. AK> Вспоминая кое-какие "коpки-шоy из пpоцессоpных войн" - могy сказать, AK> что *подобные* даташиты пишyтся тенденциозно, дабы подать изделие с AK> *выгодной* стоpоны (бypжyи, как пpавило, нагло не вpyт - они пpосто AK> не говоpят *всей* пpавды ... ЖB)))))))))))))))

В нашем слyчае, сказано все что нyжно и если, как ты говоpишь "они не вpyт" - чего еще надо?

Best regard, Roman Gubaev! [Team Beer - rulez forever!] е-мыло: rgubaevyandexru (что кyда вставить - сами догадаетесь :-))

... РАО "ЕЭС России", Хакасэнеpго, гpyппа связи

Hi Vladislav!

RG>> Геоpгий, y винта pаботает еще тyева хyча элетpоники пpи этом. RG>> Каpоче, гоy тy почитать даташиты на винты - заколебали со своим RG>> тpением. VB> Какая-такая "тyева хyча элетpоники" ? Сpавни потpебление в pежиме VB> ожидания с остановленным двигателем и в неактивном pежиме. Hy,

Hа стpочкy "Active idle" смотpи - это-ж ты говоpишь "чистое потpебление шпинделя".

P.S.

Best regard, Roman Gubaev! [Team Beer - rulez forever!] е-мыло: rgubaevyandexru (что кyда вставить - сами догадаетесь :-))

... РАО "ЕЭС России", Хакасэнеpго, гpyппа связи

Hi Dimmy!

RG>> Hy это yже гон. Hикyда оно не делось - хошь из повеp опшин можно RG>> pyлить, хошь со вкладки скpинсейвеpа кнопкy нажать - те-же повеp RG>> опшин откpываются. DT> Откpываются. Hо pежима standby там нет, только power off.

Поставь DPMS Screen Saver.

Best regard, Roman Gubaev! [Team Beer - rulez forever!] е-мыло: rgubaevyandexru (что кyда вставить - сами догадаетесь :-))

... РАО "ЕЭС России", Хакасэнеpго, гpyппа связи

Я лично не понял - а он таки есть - эмбеддед Си - который живет сам по себе и которому не нужны кросс-средства? Форт - это еще и язык, а не только среда разработки.

Под компиляторы вообще скорее. Даже PDP-11 не была так уж сильно Си-архитектурой, несмотря на то что Си на эту машину был придуман изначально.

Пятница Июль 07 2006 10:59, Aleksandr Konosevich wrote to Tolik Rozanov:

TR>> Очень любит Hортон вообще и Hортон линк в TR>> частности и не любит винды, USB и прочие недо- ступные разуму TR>> Хомо Эректус вещи :-). AK>

AK> Hда, Розанофф, свинья ты редкостная и до чрезвычайности глумливая (не AK> иначе как на почве откровенной собственной ущербности),

Это высказывание оставим на усмотрение временного модератора конферен- ции...

AK> таких как ты - AK> гнобить надобно "без сроков давности", учту ...

... а это на твое собственное усмотрение. Тоже мне кентавр с необычай- ных размеров достоинством нашелся. Скакать не мешает?

AK> PS2ALL: просто поражает, как быстро "снюхались" AT/DO/TR в "достойном" AK> процессе, именуемом "а давайте-ка пообсираем Шепелева ..." 8-\ 8-/

А вот не надо меня в Израильскую компанию пристраивать. Вам там втроем вполне неплохо. Тебе всюду мерещатся некие про- и анти- коалиции. Уж как ты пытался кандидатов на всяческие взаимные блоки и персональные оценки развести, смехота. Саша, не мельтеши, говорил же уже. Полностью теряешь всякие остатки достоинства (если осталось что терять после ко- модераторства и базового модерирования конечно). Про Шепелева я уже рассказывал. Про тебя тоже, АФАЙР. Hе отсвечивай, результаты выборов опротестовывать и крякать инет подлоядом не пора еще.

Зы. Про Шепелева это ты сам сказал, BTW.

Зы to All. Hикаких приятельских либо просто единомышленных отношений у меня с DO/AT нет. DO АФАЙР вполне явно высказался против мо- ей кандидатуры.

Зы to RO. Обсуждение кандидатов правда закончилось или это просто по- пытка оскорбления участника конференции?

Tolik.

Hi Dmitry!

DO>>> Голова при этом болит у их клиентов... SM>> Клиенты меняют провайдера и голова болит у провайдера.

DO> Видимо не все так просто. неужели нужно в моссаде разрешение получить?

DO>>> требует для решения работы у провайдера. SM>> а тебя волнует объем телодвижений провайдера по обеспечению SM>> твоей бесперебойной работы? DO> Естественно, ведь бесплатно он их делать не будет. Исчо как будет, когда от него клиенты побегут!

SM>> И я уже говорил: в домашних сетях на серых адресах стоят SM>> терабайтные файлопомойки

DO> Прямо во всех сетях и терабайтные. И кто и за чей счет их держит и DO> откуда наполняет? местами провайдеры, местами меркантильные альтруисты. провайдеры экономят на внешнем траффике, альтруисты имеют копеечку за исходящий траффик.

DO>>> Hикто, только это пока что дорого (оптика). SM>> что ты уперся в оптику? DO> А что еще может реально там быть? Витая пара.

SM>> до провайдерской коробки - да, оптика. А от коробки до клиента - SM>> радиоканал или витая пара. DO> Hу да, гигабитная. ну да, гигабитная. 1000base-T Ты ни разу не видел гигабитных сетевых карт? по-моему сейчас половина десктопных материнок имеет на борту гигабитный сетевой адаптер, а то и два.

SM>> тоже самое я слышал лет 10 назад... оптика к каждому SM>> десктопу. :)

DO> Ты слышал, а я уже пару лет вижу. До этого в конторе ADSL был, а 9 лет DO> назад - только модемом по телефону. Ты пару лет видишь оптический кабель до каждого компа в офисе?

SM>> как бы не 10 лет, а то и чутка больше, работает у тебя в SM>> едимаксе в настоящий момент.

DO> Ты бредишь. 10 лет назад способного работать в Edimax'е 200МГц железа DO> не было, а были пентиумы на 200МГц в качестве ЦП компьютера (делающего DO> все, а DO> не только роутинг пакетов). Hеужели ты действительно не понимаешь DO> разницы или просто дурака включил? Я действительно не понимаю разницы между ядром R3000 к которому подключили два эзернет-контроллера, и P200, к которому воткнули в PCI две Intel EE 100.

SM>>>> скорости? DO>>> Для скорости конечно.

SM>> сотка бегает по меди, гигабит бегает по меди. возможно не SM>> так далеко как хотелось бы. В условиях города это не очень SM>> принципиально. бэкбон на оптике, последняя миля - медью.

DO> Эта "миля" afaik не должна превышать 300м (дальше задержка DO> распространения сигнала делает невозможной связь). твой afaik отдает неприятным душком. Когда в схемах с месяц назад выступили с программной речью все знатоки эзернета я сдержался. А тут, пожалуй, проведу ликбез, ибо у выступающих смешлось все что можно в одну кучу. Цифра 300 метров сама по себе смешная. Единственное ограничение в 300 метров - это длина бухты кабеля, 305 метров. Больше я не могу припомнить где бы она еще фигурировала... ну кроме "пробивных" карт на тонком коаксиле, которые вместо 185м обеспечивали дальность в теже 305 метров. надо усвоить несколько основополагающих принципов эзернета. 1. в сегментах построенных на хабах, т.е. где необходимо определять коллизи, максимальное расстояние между конечными устройствами определяется задержкой сигнала, время двойного оборота не должно быть больше, чем время передачи пакета минимальной длинны. для сотки, с учетом задержки на хабе - 205 метров. 2. в сегментах построенных на свитчах, т.е. работающих в дуплексе, где нет необходимости определять коллизии, расстояние между конечными устройствами фактически неограниченно ничем. ну кроме таймаутов протоколов вырхнего уровня. 3. конкретное максимальное расстояние между компами, хабами и свитчами определяется только параметрами физики, а конкретно затуханием сигнала и наводками. витая пара 100 м, многомод 2км. на одномодовом расстояние еще больше, в частности медиконверторы от телесина на одномоде "пробивают" 40км.

применяя вместо витой пары кабель типа П-непмонюсколько умельцы делают сегменты на меди длиннее стандартных 100 метров. подозреваю что можно поиграть и увеличением уровня передаваемого сигнала и разнести RX/TX в разные кабели, и получить больше 100 метров и на витой паре. Колхозные умельцы пробовали вместо витой пары проложить два коаксила. 600 метров. :)

так что повторю еще раз: в полном дуплексе длина "мили" ограничивается только свойствами конкретной физики и конкретной пары приемник-передатчик. никаких ограничений вызванных задержками там нет, да и быть, вообщем-то, не может.

SM>> или у вас так принятно: ненужный хлам переносит к порогу SM>> соседа, авось ему пригодится? :)

DO> Hе к порогу соседа, а к тому месту, откуда мусорщики мусор забирают. 1. выбросил не ты, но... 2. ... нашел перед своей дверь.

Или это у тебя такая аллегория?

SM>> заслугу гигагерцам, но не захотел под тоже самое поставить SM>> отдельный PC, возложив все задачи на одну машину.

DO> Эта коробочка потребляет несколько ватт, висит на стенке, не шумит, DO> грузится несколько секунд, и заодно wireless endd point содержит. И в DO> ней все уже сделано: включаешь - работает, несколько строк надо DO> заполнить. Чтобы тем же занимался отдельный компьютер нужно потратить DO> гораздо больше, чем те 250 шекелей, что стоит роутер. И долго и нудно DO> разбираться с софтом, делающим тоже самое. Какой смысл этим DO> заниматься? Есть у меня предположение, что ту железку с диалапным модемом ты и настроил, и софт нужный поставил в виде ISC... надо было на этом остановится и не нагружать ее ослом и прочим софтом. А кто касается цены - все равно же на халяву перед домом комп нашел? :)

SM>> А чем именно это определяется? Мне интересно с технической SM>> точки зрения.

DO> Внешняя шина всегда медленее при прочих равных.

Вот это мне очень интересно, почему, скажем, PCI, реализованный внутри чипа будет тормознее того же PCI, реализованного снаружи чипа? И насколько?

SM>> то что цена не подходила для домашнего пользования не SM>> означает отсутствие технологии вообще. не надо говорить: SM>> технологии не

DO> Hу а 15 лет назад такой технологии ни за какие деньги не было. Какая DO> собственно разница? ну собственно технология HDSL появилась в начале 90-х. А сейчас начало второй половины 2000-х. как раз 15 лет.

SM>> было, надо често говорить: нет бабла.

DO> Я тебе это еще несколько писем назад сказал, кто ж тебе виноват, что DO> ты читать не умеешь? === А я разве с этим спорю? Однако никакого ADSL в те годы не было ===

SM>> Это ваши внутренние государственные проблемы. Создай SM>> фирму

DO> Это у вас интернет-провайдинг государственная проблема...

У нас плюнуть некуда, что бы в провайдера не попасть. ;) Ты бы знал как меня заколебала корбина-телеком со своими регулярными звонками с предложением продать мне еще немного интернета. :)

SM>> по предоставлению высокоскоростного интернета по эзернету и SM>> стриги бабло.

DO> Пока что это слишком дорого, спрос пока что удовлетворяется ADSL и DO> кабелем. Когда оптика станет более массовой, тогда и такая услуга DO> станет массовой и недорогой. А мне этим заниматься не интересно. В колхозе подобная услуга давно уже массовая и дешевая.

SM>> С тобой нельзя разговаривать, потому что я знаю что такое SM>> осел и почта и могу сравнить их со своими приложениями по SM>> требовательности к ресурсам, а ты - не можешь.

DO> А мне не нужно. Я могу сравнивать работу одних и тех же приложений на DO> разном железе и в контексте разговора этого вполне достаточно (он DO> собственно об этом и есть), а все эти твои сквиды и мысклы мне ну DO> совершенно не интересны и я понятия о них не имею. И не понимаю зачем DO> сравнивать длинное с зеленым. сравнивания работу одинаковых приложений на разном железе ты не можешь достоверно утверждать что является тормозом: недостаток тактовой частоты или кривая настройка софта.

Slav.

Hello Tolik Rozanov!

TR> курсе :-). Тут правда есть один грамотный оптимизатор с LPT шнурком TR> и не то четвероч- ным, не то из ранних первопней буком без PCMCIA TR> :). Очень любит Hортон вообще и Hортон линк в частности и не любит TR> винды, USB и прочие недо- ступные разуму Хомо Эректус вещи :-).

Hда, Розанофф, свинья ты редкостная и до чрезвычайности глумливая (не иначе как на почве откровенной собственной ущербности), таких как ты - гнобить надобно "без сроков давности", учту ...

PS2ALL: просто поражает, как быстро "снюхались" AT/DO/TR в "достойном" процессе, именуемом "а давайте-ка пообсираем Шепелева ..." 8-\ 8-/

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Alexander Zabairatsky! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Thu, 06 Jul

DO>> Ты невнимательно чтаешь то, на что отвечаешь. Или просто не DO>> понимаешь написанного. Или и то и другое. Повторяю и разжевываю. DO>> Была конфигурация Celeron 633 384M RAM, W2k USB ADSL modem скорость DO>> 750к, на этом компе запущен e-mule, он же через ISC раздает инет по DO>> сетке. С другого компьютера в сетке ( AMD Athlon XP 2400+ (2 ГГц)) DO>> посылается допустим мегабайтный файл и это занимает много минут DO>> времени.

AZ> Гигабайтный, очевидно.

Нет, именно мегабайтный. Почтой.

AZ> Остальные ужасы скипнуты, но все они сильно напоминают работу компа AZ> под резидентным антивирусом, проверяющим "на лету". Касперский,

Нортон стоит. Мул много всякой дряни приносит, куда ж без него.

AZ> например, и П-4 2.4 AZ> ГГц до такого доводит, своими глазами видел; другие полегче, но тоже AZ> не подарок. Hу, и плюс к тому кривая реализация многих вещей в

Да кривая или не кривая, что есть.

AZ> виндах - об этом, например, свидетельствует улучшение ситуации при AZ> замене USB-модема на AZ> Ethernet'овский.

AZ> Отключи антивирус, скорее всего и на селероне все летать будет.

Летать не будет, да и антивирус отключать я не могу.

dima

,-' Hello, Aleksandr Konosevich! How is your connection today?

AK> PS2ALL: просто поражает, как быстро "снюхались" AT/DO/TR в "достойном" AK> процессе, именуемом "а давайте-ка пообсираем Шепелева ..." 8-\ 8-/

Заканчиваем с этим вот...

`-._ --- Alexander Kocharin --- ... Чем больше узнаю людей, тем больше нравится компьютер...

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Slav Matveev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Fri, 07 Jul

DO>>>> Голова при этом болит у их клиентов... SM>>> Клиенты меняют провайдера и голова болит у провайдера.

DO>> Видимо не все так просто. SM> неужели нужно в моссаде разрешение получить?

В КГБ.

SM>>> И я уже говорил: в домашних сетях на серых адресах стоят SM>>> терабайтные файлопомойки

DO>> Прямо во всех сетях и терабайтные. И кто и за чей счет их держит и DO>> откуда наполняет?

SM> местами провайдеры, местами меркантильные альтруисты. SM> провайдеры экономят на внешнем траффике, альтруисты имеют SM> копеечку за исходящий траффик.

Не убедительно.

DO>>>> Hикто, только это пока что дорого (оптика). SM>>> что ты уперся в оптику? DO>> А что еще может реально там быть? SM> Витая пара.

Витую пару далеко не протащишь.

SM>>> до провайдерской коробки - да, оптика. А от коробки до клиента - SM>>> радиоканал или витая пара. DO>> Hу да, гигабитная. SM> ну да, гигабитная. 1000base-T SM> Ты ни разу не видел гигабитных сетевых карт? по-моему сейчас SM> половина десктопных материнок имеет на борту гигабитный сетевой SM> адаптер, а то и два.

К чему это все сказано? Оптика приходит в провайдерскую коробку, из нее идет гигабитный ethernet. Я это все вижу живьем.

SM>>> тоже самое я слышал лет 10 назад... оптика к каждому десктопу. SM>>> :)

DO>> Ты слышал, а я уже пару лет вижу. До этого в конторе ADSL был, а 9 DO>> лет назад - только модемом по телефону.

SM> Ты пару лет видишь оптический кабель до каждого компа в офисе?

В этом нет нужды и еще долго не будет. А вот приходит в офис (или близкие его окрестнрости) оптика уже сегодня, скоро и до жилых домов массово доберется.

SM>>> как бы не 10 лет, а то и чутка больше, работает у тебя в SM>>> едимаксе в настоящий момент.

DO>> Ты бредишь. 10 лет назад способного работать в Edimax'е 200МГц DO>> железа не было, а были пентиумы на 200МГц в качестве ЦП компьютера DO>> (делающего все, а не только роутинг пакетов). Hеужели ты DO>> действительно не понимаешь разницы или просто дурака включил?

SM> Я действительно не понимаю разницы между ядром R3000 к которому SM> подключили два эзернет-контроллера, и P200, к которому воткнули SM> в PCI две Intel EE 100.

Тяжелый случай... Кстати, 10 (примерно) лет назад P-200 стоил свою $1000, как и сегодня стоит новый компьютер в магазине. А роутеры, которых 10 лет назад в подобных магазинах вообще не было, стоили как несколько компов. А сейчас роутер стоит порядка $30-$40 и потреблеяет не десятки, а единицы ватт. Кстати у роутера 4 соски для lan, одна для wan и еще wireless.

SM>>>>> скорости? DO>>>> Для скорости конечно.

SM>>> сотка бегает по меди, гигабит бегает по меди. возможно не SM>>> так далеко как хотелось бы. В условиях города это не очень SM>>> принципиально. бэкбон на оптике, последняя миля - медью.

DO>> Эта "миля" afaik не должна превышать 300м (дальше задержка DO>> распространения сигнала делает невозможной связь).

SM> твой afaik отдает неприятным душком. SM> Когда в схемах с месяц назад выступили с программной речью SM> все знатоки эзернета я сдержался. А тут, пожалуй, проведу

Я не отношусь к знатокам ethernet'а и не выступаю на эту тему (но не склонен и тебе безоговорочно доверять). Как факт, на большие расстояния сегодня тягают оптикой, а не витой парой

SM>>> или у вас так принятно: ненужный хлам переносит к порогу SM>>> соседа, авось ему пригодится? :)

DO>> Hе к порогу соседа, а к тому месту, откуда мусорщики мусор DO>> забирают. SM> 1. выбросил не ты, но... SM> 2. ... нашел перед своей дверь.

Перед дверью дома, а не квартиры.

SM> Или это у тебя такая аллегория?

Это у тебя такое понимание текста на русском.

SM>>> заслугу гигагерцам, но не захотел под тоже самое поставить SM>>> отдельный PC, возложив все задачи на одну машину.

DO>> Эта коробочка потребляет несколько ватт, висит на стенке, не шумит, DO>> грузится несколько секунд, и заодно wireless endd point содержит. И DO>> в ней все уже сделано: включаешь - работает, несколько строк надо DO>> заполнить. Чтобы тем же занимался отдельный компьютер нужно DO>> потратить гораздо больше, чем те 250 шекелей, что стоит роутер. И DO>> долго и нудно разбираться с софтом, делающим тоже самое. Какой DO>> смысл этим заниматься?

SM> Есть у меня предположение, что ту железку с диалапным SM> модемом ты и настроил, и софт нужный поставил в виде ISC... SM> надо было на этом остановится и не нагружать ее ослом и SM> прочим софтом.

А куда мне надо было ставить остальной софт и мула? Записать на болванки и положить в ящик стола.

SM> А кто касается цены - все равно же на халяву перед домом комп нашел? :)

Там не было памяти, жесткого диска, видеокарты, сетевой карты кстати тоже не было.

SM>>> А чем именно это определяется? Мне интересно с технической SM>>> точки зрения.

DO>> Внешняя шина всегда медленее при прочих равных.

SM> Вот это мне очень интересно, почему, скажем, PCI, реализованный SM> внутри чипа будет тормознее того же PCI, реализованного SM> снаружи чипа?

Внутри чипа не нужно вообще делать шину со всем ее арбитражем, синхронизацией, адресацией и т. п. Регистры периферии - просто адресуемые обычными командами регистры процессора.

DO>> Пока что это слишком дорого, спрос пока что удовлетворяется ADSL и DO>> кабелем. Когда оптика станет более массовой, тогда и такая услуга DO>> станет массовой и недорогой. А мне этим заниматься не интересно.

SM> В колхозе подобная услуга давно уже массовая и дешевая.

Оно и видно... Видать от массовости и дешивизны колхозники тут обсуждают как трафик минимизировать, сколько стоит доступ по gprs и что делать с ping'ом в

SM>>> С тобой нельзя разговаривать, потому что я знаю что такое осел SM>>> и почта и могу сравнить их со своими приложениями по SM>>> требовательности к ресурсам, а ты - не можешь.

DO>> А мне не нужно. Я могу сравнивать работу одних и тех же приложений DO>> на разном железе и в контексте разговора этого вполне достаточно DO>> (он собственно об этом и есть), а все эти твои сквиды и мысклы мне DO>> ну совершенно не интересны и я понятия о них не имею. И не понимаю DO>> зачем сравнивать длинное с зеленым.

SM> сравнивания работу одинаковых приложений на разном железе ты SM> не можешь достоверно утверждать что является тормозом: SM> недостаток тактовой частоты или кривая настройка софта.

Настройка софта - одна и таже. Софт один и тот же - остается только железо и это сравнение имеет погрешность до 10%, а сравнение мула c мысклом - просто не имеет смысла.

dima

Здравствуйте

Slav Matveev пишет:

большее 500 метров можно соединитться.

Всё это интересно, а зчем остальные две пары проводов также кратко не раскажешь?

С уважением, Шаповалов Алексей

Hello Tolik Rozanov!

AK>> Hда, Розанофф, свинья ты редкостная и до чрезвычайности глумливая AK>> (не иначе как на почве откровенной собственной ущербности),

TR> Это высказывание оставим на усмотрение временного модератора TR> конферен- ции...

Да куда уж мне - ровняться с "почётным инвалидом умственного труда" (С)

AK>> таких как ты - AK>> гнобить надобно "без сроков давности", учту ...

TR> ... а это на твое собственное усмотрение. Тоже мне кентавр с TR> необычай- ных размеров достоинством нашелся. Скакать не мешает?

"Hе суетись под клиентом" (C)

PS Как говорят, ЕМHИМС, итальянцы : "время - честный человек ..."

Hello Dmitry.

Thu Jul 06 2006 22:48, Dmitry Orlov wrote to Slav Matveev:

SM>> снизить скорость движения ТС и не поднимать ее - тоже одинаково?

DO> Разрешенную скорость не меняют уже очень давно, а возможности автомобилей DO> выросли - в результате все нарушают, но ездят быстрей.

Возможности в смысле безопасности для окружающих? Вряд ли. А максимальная скорость {в городе} * {не на автомагистрали} определяется именно требованиями безопасности.

DO> Впрочем ограничена она уже давно не машинами, а возможностями DO> водителей.

А сейчас ещё многие завели привычку во время езды болтать по мобильникам, хотя по правилам водитель во время движения может разговаривать по мобильнику только пользуясь гарнитурой.

Dimmy.

Hi Shapovalov!

SI> Всё это интересно, а зчем остальные две пары проводов также кратко не SI> раскажешь?

если две пары из стандартного четырехпарника - расскажу. во-1 для 100base-T4, во-2 для 1000base-T.

для 100base-TX и 10base-T достаточно двух пар. Лишние можно в обход стандарта под что-нибудь задействовать. Я, например, по ним 12В для питания вебкамеры подавал. :)

Slav.

Пpивет, Tolik!

TR> Просто висящий в фоне и ничего не качающий осел сам по себе заметно TR> жрет процессор.

Hичего он не жрет (если не отдает и не принимает). Хотя когда выводит график активности - жрет куда-то. А уж что с диском делает... Осла - нафиг, на то есть eMule.

с уважением Владислав