возврат из подпрограмм

Hello Vladimir!

VV>> AFAIR начале века NEC демонстрировал технологию ~3 nm с частотой VV>> ~200GHz. Вопрос только в том, какова роль таких технологий на VV>> маркете и кто готов заплатить за доведение технологии до mass VV>> production.

VT> да само доедет постепенно :) VT> Развитие в 2 раза в год вроде еще никто не отменял...

Обломитесь, господа. Кроме всего прочего, есть маркетинговые соображения, и их никто не отменял. А маркетинговые соображения таковы, что в принципе 500 мгц мне достаточны для решения любой имеющейся у меня задачи - следовательно, я куплю трехгигагерцную машину только тогда, когда либо появится апликуха, 3ггц требующая, либо если 500 мгц сдохнет. Hа это уже нарвался мастдайц БилГейц, когда обнаружил, что ряду бизнесов вполне хватает 98 мастдая и 97 ворда и [далеко] они видали выньХрю с Лохотроном вместе взятым.

Единственное бытовое приложение, жестко требующее трех гигагерц - это телевидение высокой четкости. Hо и здесь все решает маркетинг, а именно интересы держателей контента, которые никогда не позволят смотреть 1920х1080p, пока не решат принципиально не решаемую проблему DRM. И рулят на этом рынке не писюки, а сет-топ-боксы, набитые спецdsp по самую завязку.

Anatoly

Hello Alexandr!

AM>> Удавиться. GPIB это нечто способное довести человека до AM>> сумасшедшего дома. Это я говорю как единственный в отделе AM>> человек, понимающий, как этот КОП работает.

AT> Я когда-то еще в середине 80-х разбирался как КОП устроен и работает, AT> но давно забыл. Hынче я не разбираюсь и не понимаю, но это не мешает AT> мне пользоваться прибораи, подключамыми по GPIB.

Под чем пользоваться? Под мастдаем, поди? У меня задачка - дивайс должен работать под FreeBSD, ибо комп embedded по самые уши в комплекс, стоящий у Чорта на куличках и мастдаю там не место.

Anatoly

Это РАЗНЫЕ модемы. Первый работает через телефоннную сеть, а второй по медным проводам и никакого отношения к телефонии не имеет вообще. В телефонии полоса частот сверху ограничена. Вот и всё.

Привет, Vladimir !

VV>>> AFAIR начале века NEC демонстрировал технологию ~3 nm с VV>>> частотой ~200GHz.

NAS>> 200 GHz - это пиковая частота переключений транзистора, или NAS>> частота, на которой схема заметного размера еще работает NAS>> стабильно?

VV> Демонстрировались отдельные транзисторы и простейшие логические VV> элементы. Hо проблемы сделать что-то из них не принципиальные, а VV> технические.

Ага.

Примерно во времена i80486 краем уха видел статью с примерно таким содержанием "транзистор на 1 ГГц сделать не проблема, а вот когда их объединяешь в процессор - приходится очень тщательно просчитывать задержки сигнала в разных (под)блоках и в результате уже на ~100-200MHz начинаются сложности с синхронизацией разных частей процессора". imho это техническая сложность.

Кстати, 200 ГГц - это длина волны примерно миллиметр, размеры кристалла процессора - порядка 10 мм, так что от края до края камня (или от дешифратора команд до АЛУ) тактовый сигнал будет бежать десяток тактов. :)

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... проблемы шерифа волнуют индейцев

Факсы в Питере выявляли.

Hello, George! You wrote to Vladimir Vassilevsky on Fri, 23 Jun 2006 10:03:22 +0400:

GS> Vladimir, ты ещё здесь сидишь?

GS> Четверг Июнь 22 2006 18:51, Vladimir Vassilevsky wrote to George GS> Shepelev:

GS>>> Именно так развивался Форт. GS>>> Что характерно - фортовские программы _очень_ компактны. GS>>> Hи один компилятор не переделает алгоритм, чтобы он "лучше GS>>> ложился" на выбранную архитектуру. VV>> Итак, сделай что-нибудь полезное.

GS> Я этим занимаюсь без твоего соизволения ;)

VV>> Переведи проект Димы Орлова на Форт

GS> Вот больше мне делать нечего, чем всякой фигнёй страдать!

Т.е. подтвердить свои хамские заявления про Си/Асм - ты ничем не можешь. Ведь строчить письма в эху гораздо легче :)

Слив засчитан :)

With best regards, Alexandr Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

Нарвался и сделал выводы. Сейчас в Vista половина старых программ не заработает, а новые, как и сама Vista, будут коматозить будто их на ZX-Spectrum запустили. А тпотом ещё linux 2.8 появится. Бегом побежишь за новым компутером.

Hello, Pavel! You wrote to Alexandr Torres on Fri, 23 Jun 2006 13:00:30 +0400:

PN> Hi, Alexandr!

PN>>> И очень просит с них мигрировать. И в сводной таблице по 8-ми PN>>> битным мк их вообще нет. PN>>>

PN> Да есть, есть :)

Т.е. твое завяление "о снятии с производства" было абсолютно неверным. чтд.

AT>> Причем тут "это"? Ты скажи - сняли с производства, или не сняли?

PN> Не сняли, Саша. :)

:)

With best regards, Alexandr Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

Сейачас много гуляет книг, электронны и совсем бумажных. Только успевай лапшу с ушей разматывать.

Весьма занятно ещё и самому что-нибудь думать.

Привет, Dmitry !

DO> Это неправильно. Инженерное - есть разновидность рыночного (в DO> противовес чисто научному).

Одна фирма, выпускающая ножи для чистки картофеля догадалась красить их в цвет картофельной ботвы. Домохозяйки стали чаще выбрасывать (терять) картофелечистки вместе с ботвой. Объем продаж вырос в три раза.

Это инженерное решение, или маркетологическое?

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Глупый чел ошибся и вместо Князя Тьмы вызвал оса со стаей верных крыс

За $30/мес ты тут получишь 2ГБайта.

Он имеет ввиду, их за NAT сажают.

Hello, Anatoly! You wrote to Alexandr Torres on Sat, 24 Jun 2006 10:29:02 +0400:

AM> Hello Alexandr!

AM> 23 Jun 06 23:34, you wrote to me:

AM>>> Удавиться. GPIB это нечто способное довести человека до AM>>> сумасшедшего дома. Это я говорю как единственный в отделе человек, AM>>> понимающий, как этот КОП работает.

AT>> Я когда-то еще в середине 80-х разбирался как КОП устроен и AT>> работает, но давно забыл. Hынче я не разбираюсь и не понимаю, но AT>> это не мешает мне пользоваться приборами, подключамыми по GPIB.

AM> Под чем пользоваться? Под мастдаем, поди?

Под тем, под чем работает нужный мне софт.

Например один из софтов работает к сожалению только под масдаем (Вин9х).

Но другие - прекрасно работают под нормальной виндой (т.е. НТ****)

AM> У меня задачка - дивайс должен работать под FreeBSD, ибо комп embedded AM> по самые уши в комплекс, стоящий у AM> Чорта на куличках и мастдаю там не место.

В большинстве случаев - масдаю вообще нигде не место. Есдинственный комп с масдаем, имеющийся в моем окружении - это как раз где стоит упомянутая выше программа. Все остальные - или в2к или ХР (вторая мне нравиться гораздо меньше первой).

А "у черта на куличках" может много чего стоять, у меня в роутере и модеме тоже что-то пынгвыноподобное сидит.

Но это не важно - я же написал "пользоваться", а ты имеешь ввиду совсем другое - разрабатывать и эксплуатировать. Для тебя - возможно нужно знать устройство КОПа, как и мне это нужно было 20 лет назад. Сейчас же я помоему четко написал - "пользоваться". И для того чтобы именно _пользоваться_ спектроаналдизатором или осциллографом, подключенными к компу по КОП, знать устройство КОП совершенно необящзательно. В общем, даже для того чтобы делать свои программы под ЛабВью для управления этими приборами - знать доскональо устройства КОПа тоже не сильно нужно.

With best regards, Alexandr Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

DO>>>> Кстати yскоpяет. Hе это естественно, но вселом yскоpяет. Помнится DO>>>> пpо модемы тоже писали, что 32к - пpедел, а y меня 2.5м сейчас DO>>>> _за те же деньги_ по томy же телефонномy пpоводy. И для этого DO>>>> таки

KF> Это РАЗНЫЕ модемы.

Неважно, и то и другое - МОДЕМ.

KF> Первый работает через телефоннную сеть, а второй по медным проводам и KF> никакого отношения к телефонии не имеет вообще

Как это "не имеет" если от меня до АТС используется имевшаяся ранее телефоная линия?

KF> . В телефонии полоса частот сверху ограничена. Вот и всё.

ТЕм не менее - см. о чем именно обсуждение было.

With best regards, Alexandr Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

Насколько я понимаю, использование флагов в языке C затруднено тем, что их может менять любая операция использиемая самим компилятором для чего-либо. Например, выделение места на стеке под локальные переменные может испортить флаги, т.к. там используется инструкция ADD.

Hello Kirill.

Sat Jun 24 2006 12:21, Kirill Frolov wrote to me:

KF> namespaces. Что ещё?

Я уж называл, смотри по треду...

Dimmy.

Привет, Alexandr !

AT> В данном случае, мы говорим об устройстве передачи данных по обычным AT> телефонным линиям. AT> АДСЛ в этом случае, отличается от "обычного модема" (кроме скорости) - AT> только тем. что не занимает линию, и по ней можно вести обычны AT> разговоры или запустить "обычный факс/модем".

Hе совсем. "обычный модем" сконструирован так, что его сигнал проходит "без потерь" через весь тракт абонент-линия-АТС-линия-АТС-абонент, со всеми возможными фильтрами и "перекодированиями", а ДСЛ идет только по абонент-линия-спец.оборудование на АТС, а дальше идет "прямо в интерент" минуя обычное аналоговое оборудование АТС.

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... "Hечистые функциональные языки"

Привет, George !

GS> Рад за тебя. Hо отнюдь не факт, что ты всегда сможешь сразу GS> определить, в каком именно модуле "собака порылась" ;)

... char *foo; int i; ... foo = (char*)malloc ( 100 * sizeof (char) ); ... for ( i = 0; i <= 100; i++ ) foo[i] = 0x74;

...

Вопрос: где 'свалится' этот код? (про valgrid для простоты забудем)

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... "чч часов мм минут. Торпедный катер выполз на берег и скрылся в лесу"

namespaces. Что ещё?

Hello Dmitry.

Sat Jun 24 2006 15:08, Dmitry Orlov wrote to me:

DO>>> Это неправильно. Инженерное - есть разновидность рыночного (в DO>>> противовес чисто научному).

DT>> Это тебя явно куда-то не туда занесло. При чём тут рынок к решению DT>> инженерных задач?

DO> При всем. Инженерные (в отличие от научных) задачи не существуют сами по DO> себе, они есть функция рынка. И именно он определяет результат.

Да Вы, батенька, марксист! :) В таком случае спорить не буду, смысла нет.

Dimmy.